Электронная версия книги: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.ru/gum.html || Номера страниц - внизу.
update 22.03.08 АНОНС КНИГИ
В ПОМОЩЬ АБИТУРИЕНТУ
И. В. КУРУКИН, И. В. ВОЛКОВА, С. В. ЛЕОНОВ
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
для школьников старших классов и поступающих в вузы
3-е издание, стереотипное
Москва ■ 2005
1
УДК 373.167.1:94(47) ББК 63.3(2)я723 К93
К93
Курукин, И. В. История Отечества: пособие для школьников старших классов и поступающих в вузы / И. В. Курукин, И. В. Волкова, С. В. Леонов. - 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2005. - 735, [1] с. ISBN 5-7107-9879-7
Пособие охватывает весь период российской истории от раннего средневековья до 2002 г. В нем рассматривается ряд важных проблем, многие из которых, как правило, остаются за рамками учебных изданий, - это развитие политической системы, государственного аппарата, армии, церкви и т. д. Пособие снабжено списком рекомендуемой литературы.
Книга предназначена для поступающих в вузы, студентов неисторических специальностей, а также будет полезна всем, кто интересуется историей своей страны.
УДК 373.167.1:94(47) ББК 63.3(2)я723
Учебное издание
Курукин Игорь Владимирович,
Волкова Ирина Владимировна,
Леонов Сергей Викторович
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
Пособие для школьников старших классов и поступающих в вузы
Зав. редакцией И. Е. Рудомазина. Редактор Н. Н. Матвеева
Художественное оформление А. А. Осколкова.
Технический редактор Е. Д. Захарова. Компьютерная верстка В. В. Ивлиева
Корректор А. Ю. Буланова
Санитарно-эпидемиологическое заключение ? 77.99.15.953.Д.005481.08.04 от 25.08.2004. Подписано к печати 11.08.05.
Формат 84x108 1/32. Бумага типографская. Гарнитура Petersburg. Печать офсетная. Усл. печ. л. 38,64. Тираж 6000 экз. Заказ ? 4510092.
ООО 'Дрофа'. 127018, Москва, Сущевский вал, 49.
Предложения и замечания по содержанию и оформлению книги
просим направлять в учебную редакцию издательства 'Дрофа':
127018, Москва, а/я 79. Тел.: (095) 795-05-41. E-mail: chief@drofa.ru
По вопросам приобретения продукции издательства 'Дрофа'
обращаться по адресу: 127018, Москва, Сущевский вал, 49.
Тел.: (095) 795-05-50, 795-05-51. Факс: (095) 795-05-52.
Торговый дом 'Школьник'. 109172, Москва, Малые Каменщики, д. 6, стр. 1А.
Тел.: (095) 911-70-24, 912-15-16, 912-45-76.
Сеть магазинов 'Переплетные птицы'. Тел.: (095) 912-45-76.
Отпечатано па ФГУИПП 'Нижполиграф'. 603006, Нижний Новгород, ул. Варварская, 32.
© ООО 'Дрофа', 2003 ISBN 5-7107-9879-7
© ООО 'Дрофа', 2004, с исправлениями
2
Электронное оглавление
Часть 1. РУСЬ СРЕДНЕВЕКОВАЯ (IX-XVII вв.)
Глава 1. У ИСТОКОВ ГОСУДАРСТВА
■ Московское царство в XVII в.
■ Как на Руси налоги собирали.
■ Великое княжество Литовское и Русское.
Глава 3. ЦЕРКОВЬ, ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО В РОССИИ
Глава 4. ЛЮДИ СЛУЖИЛЫЕ И ТЯГЛЫЕ
■ Служилые 'по отечеству' и 'по прибору'.
■ Наступление крепостничества.
Глава 5. ПУТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
■ Государство, вотчина и город в XII-XVI вв.
■ Рынок и предпринимательство в Московском царстве.
Глава 6. МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ
■ Кто и как присоединялся к России.
Глава 7. САМОЗВАНЦЫ, БУНТАРИ, РАСКОЛЬНИКИ
■ Смута: утраченные возможности.
■ Кризис традиционного общества.
Часть II. ИМПЕРАТОРСКАЯ РОССИЯ (XVIII - начало XX в.)
Глава 8. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОТ ПЕТРА I ДО НИКОЛАЯ II
■ Результаты преобразовательной деятельности Петра I.
■ От Екатерины I до Павла I. Смерть
Глава 9. БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КОРПУС В РОССИИ в XVIII - НАЧАЛЕ XX в.
■ Российская бюрократия. Бюрократия
■ Как готовили профессиональных чиновников?
Глава 10. СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА. АРМИЯ
■ Создание регулярной российской армии.
■ Армия от Анны Иоанновны до Александра II.
■ Организация вооруженных сил.
■ Преобразования 10-х гг. XX в. в армии.
Глава 11. РЕПРЕССИВНЫЕ ОРГАНЫ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ
■ Преображенский приказ и Тайная канцелярия.
■ Тайная экспедиция и Министерство полиции.
■ Третье отделение и корпус жандармов.
■ Министерство внутренних дел.
■ Система управления церковью.
Глава 13. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
Глава 14. СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И РЕВОЛЮЦИИ
■ Движение социальных низов в XVIII-XIX вв.
■ Либеральное и консервативное течения.
■ Национально-освободительные движения.
Глава 15. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
■ Внутренняя и внешняя торговля.
Глава 16. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XX в.
■ Россия и мировые державы при Петре I.
■ Враги и 'естественные союзники'.
■ От Аустерлица до Севастополя.
■ Внешняя политика России в 1856-1917 гг.
Часть III. СКВОЗЬ БУРИ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: РОССИЯ в 1917-2002 гг.
Глава 17. РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЭПОХУ
Глава 18. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ: ФОРМИРОВАНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И КРУШЕНИЕ
■ Становление большевистской диктатуры.
■ Формирование тоталитарного государства.
■ 'Оттепель': СССР в 1953-1964 гг.
■ Эпоха 'застоя' (1964-1985 гг.).
■ Перестройка и крах СССР. 8 марта 1985 г.
Глава 19. СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА МЕЖДУ КРИЗИСАМИ И МОДЕРНИЗАЦИЯМИ
■ Экономические преобразования в 1917-1920 гг.
■ 'Наступление социализма по всему фронту
■ Форсированная индустриализация.
■ Восстановление и развитие народного хозяйства в 1945-1953 гг.
■ В поисках новой стратегии (1953-1964 гг.).
■ На пути к системному кризису.
■ От 'совершенствования социализма' - к смене социальной модели.
■ Судьбы советского крестьянства.
Глава 21. РОССИЯ В ПОИСКАХ СВОЕГО МЕСТА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
■ От мировой войны - к мировой революции.
■ Борьба за выход из международной изоляции.
■ Эволюция внешней политики в 1930-е гг.
■ Внешняя политика СССР в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.).
■ Причины и начало Великой Отечественной войны.
■ Формирование антигитлеровской коалиции.
■ Весенне-летняя кампания 1942 г.
■ Военные действия в 1944-1945 гг.
■ Обсуждение послевоенного устройства мира
■ Советская внешняя политика в 1953-1964 гг.
■ От 'разрядки' к новому обострению 'холодной войны'.
■ 'Новое политическое мышление' и завершение 'холодной войны'.
Глава 22. СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА И ЦЕРКОВЬ
■ 'Заморозки' и 'оттепели' культуры в 1945- 1991 гг.
■ Церковь в безбожном государстве.
Глава 23. РОЖДЕНИЕ НОВОЙ РОССИИ
■ Становление рыночной экономики.
■ Россия и мир после 'холодной войны'.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее пособие рассчитано на читателей, уже имеющих некоторое представление об отечественной истории. Оно призвано расширить и систематизировать эти знания. Книга может быть полезна как для поступающих в вузы, особенно на гуманитарные факультеты, так и для студентов неисторических специальностей, а также для всех, кто интересуется историей своей страны.
Пособие знакомит с ключевыми фактами и тенденциями российской истории. Оно охватывает весь ее период: от раннего средневековья до начала XXI в. Книга написана на основе широкого круга источников, с учетом последних достижений отечественной и западной историографии. По некоторым дискуссионным проблемам в ней излагаются различные точки зрения и оценки, существующие в исторической литературе.
В отличие от аналогичных работ, пособие 'История Отечества' написано в проблемно-хронологическом ключе. Традиционное, хронологически-последовательное изложение материала сочетается в нем с относительно целостным, 'сквозным' освещением ряда важнейших проблем отечественной истории, многие из которых, как правило, остаются за рамками учебных изданий.
Книга состоит из трех частей, соответствующих крупнейшим эпохам в истории страны: средневековье (IX-XVII вв.), 'императорский' (XVIII - начало XX в.) и новейший (1917-2002 гг.) периоды. При этом в каждой части, наряду с сюжетами политиче-
3
ской истории, содержатся главы, посвященные формированию и развитию экономики, структуры общества, основных социальных групп, верховной власти и государственного аппарата, армии, чиновничества, церкви, внешней политики и т. д.
Подобное структурирование материала, несмотря на свою непривычность и даже кажущуюся усложненность, позволяет не только существенно расширить эрудицию, фактологические знания читателей, но и понять основные тенденции развития важнейших сфер жизнедеятельности общества, особенности отечественной истории, которая по своей насыщенности, противоречивости и драматизму, пожалуй, не имеет аналогов в мировой истории.
О том, насколько удачен оказался этот замысел, судить читателям.
* * *
Первая часть пособия написана И. В. Курукиным, вторая - И. В. Волковой, третья - С. В. Леоновым (главы 20, 22 - с участием И. В. Курукина и И. В. Волковой).
4
Часть 1. РУСЬ СРЕДНЕВЕКОВАЯ (IX-XVII вв.)
Глава 1. У ИСТОКОВ ГОСУДАРСТВА
'Откуда есть пошла Русская земля'? - этот вопрос летописца XII в. до сих пор остается в науке без однозначного ответа. Наличие разных точек зрения в учебниках и пособиях неизбежно, поскольку относительно достоверные и подробные сведения о славянах в письменных источниках появляются только с VI в. н. э. Сенсационные же публикации последних лет - сочинения по 'новой хронологии' А. Т. Фоменко и его последователей, 'Мифы древних славян' Г. С. Гриневича и А. И. Асова, основанные на так называемой 'Влесовой книге', - к науке отношения не имеют и представляют интерес лишь как определенные проявления реакции на былую 'официальность' школьной истории в совокупности с вполне 'рыночными' спекуляциями на историческую тему.
==
'Новая хронология', предложенная математиком А. Т. Фоменко, - концепция всемирной истории. Согласно автору и его последователям, известная нам по книгам европейская история до XI в. вымышленна. История же России
5
до XVII в. была сфальсифицирована по заказу династии Романовых с целью очернить 'ордынскую династию' Руси, которая на самом деле и была 'монгольской империей'. (См.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Империя. М., 1999; История и антиистория. Критика 'новой хронологии' академика А. Т. Фоменко. М., 2000.)
'Влесова книга' - деревянные дощечки с непонятными письменами, якобы обнаруженные в России в 1919 г. Сами дощечки странным образом исчезли в 1941 г., но расшифровка их копий представляет собой захватывающий рассказ об истории древних славян с IX в. до н.э. по IX в. н.э. (публикации такого рода стали появляться в 50-х гг. XX в.). Палеографический и языковедческий анализ текстов 'Влесовой книги' показал, что 'открытие' является не слишком грамотной фальсификацией с целью обоснования тезиса о славянах как основателях всей европейской цивилизации. (См.: Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы РАН. СПб., 1990. Т. 43.)
=
Историческая наука - прежде всего рутинная 'черновая' работа, и сенсации в ней редки. Ученые вынуждены скрупулезно собирать, анализировать и сопоставлять данные археологии, лингвистики, антропологии, этнографии; это приводит к появлению различных гипотез в поиске прародины и прародителей славян среди племен, населявших в древности территорию между Одером, Днепром и Дунаем.
■ 'Неолитическая революция'.
■ 'Неолитическая революция'. Согласно утвердившейся в науке точке зрения, выделение человека из животного мира началось в Восточной Африке более двух миллионов лет назад. Примерно полтора миллиона лет назад древнейшие люди разными путями пришли из Африки в Европу. На территории бывшего СССР самые древние стоянки первобытных людей (около 1 млн лет назад) обнаружены в Закарпатье, а также в Южном Таджикистане. Тогда на громадном пространстве от Атлантического океана до Урала природные условия были примерно одинаковыми. В X тысячелетии до н. э. началось последнее Великое оледенение, за которым последовало гло-
6
бальное потепление, сформировались современные почвенно-климатические зоны. Обширные леса и болота отделили тундру на севере и степи на юге. Природные катаклизмы заставляли людей объединяться в коллективы, чтобы выжить в экстремальных условиях. Так было легче вести загонную охоту на мамонтов и мускусных быков, добывать и поддерживать огонь, строить первые наземные жилища. В борьбе за жизнь человек изобрел первое грозное оружие - лук и стрелы.
Постепенно собирательство и охота уступают место производящим формам хозяйства - земледелию и скотоводству. Начиная с X тысячелетия до н. э. в жизни человеческого общества происходит колоссальный технический переворот - 'неолитическая революция', в процессе которой человек перешел к оседлому образу жизни, научился делать глиняную посуду, овладел такими техническими приемами изготовления орудий труда, как шлифовка, сверление, а также довел до совершенства приемы охоты и рыбной ловли. В VIII тысячелетии до н. э. люди научились выплавлять металл - древнейшие изобретатели этой технологии жили в Малой Азии. В Европе медные изделия впервые появились на Балканах в V тысячелетии до н. э. В ту эпоху сложились и великие торговые пути, по которым медь и бронза из закавказских или уральских рудников попадали к племенам, населявшим причерноморские и поволжские степи, а от них - к соседям, в лесную зону Восточной Европы. В степях между Днепром и Доном найдены древнейшие части узды и кости домашней лошади, относящиеся к IV тысячелетию до н. э. С тех пор и до середины XIX в. лошадь оставалась для европейцев основной тягловой силой и средством передвижения. Технический рывок позволил человеку противостоять природным катаклизмам, ослабил постоянную угрозу голода и вызвал настоящий демографический взрыв: к концу эпохи неолита население увеличилось по крайней мере в 10 раз. В IV-III тысячелетиях до н. э. на территории Восточной и Центральной Европы складываются археологические культуры 'бронзового века' - триполъская, воронковидных кубков, майкопская. Ее представители умели делать бронзовые (из
7
сплава меди с оловом) орудия и украшения, выращивали пшеницу, овес, лен, горох, виноград; строили громадные погребальные курганы и укрепленные центры - городища.
==
Археологическая культура, или культурно-историческая общность, - это комплекс исследованных древних памятников на определенной территории, в границах которой люди изготавливали и пользовались однотипными орудиями труда и керамикой, строили однотипные жилища, соблюдали единый погребальный обряд и т. д.
==
Но в ту же эпоху человечество испытало и первый экономический и экологический кризис. Из-за роста населения используемые человеком природные ресурсы стали истощаться, что привело к упадку богатых земледельческих культур Южной Европы. Нехватка пригодной для обработки земли и пастбищ для скота обусловила борьбу за них, и с тех пор войны стали постоянным явлением в истории. В III тысячелетии до н. э. началось первое Великое переселение народов. На восток из бассейна Одера распространялась культура шаровидных амфор; южнее, в степной полосе, с востока на запад продвигались племена ямной культурно-исторической общности и культуры колоколовидных кубков; в лесной полосе Восточной Европы осваивали новые земли носители культуры боевых топоров, которым принадлежали первые известные в Европе колесные повозки, запрягавшиеся быками. Длительное похолодание и засуха на рубеже III-II тысячелетий до н. э. способствовали увеличению роли скотоводства, а овладение верховой ездой позволило начать освоение необъятных степных просторов от Монголии до Дуная. Именно тогда зарождались первые цивилизации кочевников. Занятие скотоводством требовало новых территорий, ведь только одной овце для прокорма ежегодно нужно 9 га пастбища. Это занятие преобладало у племен срубной и андроновской культур, распространившихся в степной зоне во II тысячелетии до н. э.
8
■ Поиски прародины славян.
■ Поиски прародины славян. Язык славян относится к индоевропейской языковой группе. Это было установлено еще в XIX в. на основании целого ряда общих черт в языках народов, отделенных сегодня друг от друга тысячами километров, но когда-то имевших единых предков. По проценту совпадающих корней в родственных языках и соотнесению общих слов (обозначающих родство, названия растений и животных, ландшафт, производственную деятельность) с археологическими находками можно установить время существования древней индоевропейской общности - V-IV тысячелетия до н. э. На рубеже IV-III тысячелетий до н. э. праиндоевропейский язык стал распадаться.
==
Археологически Западная и Восточная Европа изучены неплохо. Но откуда начали движение индоевропейские племена и с какими известными археологическими культурами в Европе III тысячелетия до н. э. (ямной, боевых топоров, воронковидных кубков) можно их отождествить? Этот вопрос вызывает споры в науке. Одни ученые считают, что прародиной индоевропейцев были южнорусские степи; другие называют Балканы, третьи - Малую Азию, четвертые - центр Европы. (См.: Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). Курс лекций. М., 1998. С. 21-25.)
==
Существует несколько гипотез происхождения этого имени. Одна из них связывает 'русь' с финно-угорским названием соседей - шведов и норвежцев - 'ruotsi', восходящим в свою очередь к древнескандинавскому 'roths' - 'гребцы'. Другие авторы считают, что под именем 'рос' выступает древнейшее славянское раннегосударственное образование
21
VI-VII вв. вокруг Киева, и привязывают его к названию правого притока Днепра - реки Рось. Третьи обращают внимание на упоминание в византийских хрониках 'скифского народа рос' и древнюю топонимику Приазовья и Крыма, где известны названия с корнем 'рос'. Еще одна точка зрения исходит из того, что это имя на Балтику и в Поднепровье 'принесли' иллирийцы-кельты ('руги') с Верхнего Дуная. (См.: Славяне и Русь: Проблемы и идеи. Концепции, рожденные трехвековой полемикой. М., 1998.)
=
В настоящее время наиболее перспективной представляется точка зрения, согласно которой 'русь' вообще не является названием какого-либо народа. Это понятие не этническое, а социальное. Скорее всего так называли на Севере 'находников' - варяжских князей-конунгов и их разноплеменных воинов-гребцов. Договоры с греками запечатлели славянские, скандинавские и кельтские имена бояр из окружения первых варяжских князей, а в дружинных и княжеских погребениях X в. под Черниговом соседствуют славянская керамика, франкские мечи с варяжскими рукоятками, византийские монеты и восточные ритоны - кубки для пиршеств. Возможно, это понятие у славян вначале обозначало интернациональную среду слуг и дружинников первых князей, а уже позднее название 'Русь' распространилось на подвластные князьям и их дружине земли: 'От тех варяг прозвася Руская земля'. В 944 г. уже все войско князя Игоря в новом походе на Византию именуется 'русью' и договор заключают послы 'от всех людий Руския земля'.
Глава 2. НАРОД И ВЛАСТЬ
■ 'Дружинное государство'.
■ 'Дружинное государство'. Итак, к началу X в. образовалось единое государство Русь. Если оценивать его по привычным для нас сегодня канонам, оно было очень необычным - скорее это было объединение союзов племенных княжений. Границы, обозначенные впоследствии на исторических картах, тогда
22
никто не проводил и не охранял (за исключением немногих пунктов). По 'непроезжим' местам осмеливались странствовать самые отважные, вроде Ильи Муромца. Отсутствие связи, полиции, чиновников делало весьма затруднительным управление удаленными от Киева землями, ведь путь от столицы до границы занимал две-три недели.
Удачным выходом из этой ситуации стало полюдье - объезд князем и дружиной подвластной территории с глубокой осени до ранней весны. Полюдье - это не только сбор дани-налога, но и способ управления страной при отсутствии государственного аппарата, практиковавшийся и норвежскими королями, у которых подобная кампания называлась вейцла - 'гощение'. Во время объезда князь лично разрешал конфликты, творил суд, улаживал пограничные споры. Но это не означало, что он мог самоуправствовать: в 945 г. произвольный сбор дани в древлянской земле закончился убийством князя Игоря и его приближенных.
Согласно летописному рассказу, у древлян была своя столица Искоростень, свой верховный князь Мал, а у него - 'мужи, иже держаху Деревску землю'. Таким образом, в X в. под властью киевского князя находились местные племенные структуры, с которыми он должен был считаться. Поэтому и известные договоры с греками X в. заключались Олегом и Игорем от имени 'великих и светлых князей', возглавлявших союзы племенных княжений. Поэтому мудрая княгиня Ольга, победив древлян, провела первую в истории Руси налоговую реформу: она утвердила точный размер платежей Киеву - уставы и уроки и создала систему административных центров - погостов, где останавливались князья и княжеские 'мужи' для сбора дани и административно-судебного управления.
Новый этап развития древнерусской государственности связан с правлением Владимира Святославича (980-1015) и Ярослава Мудрого (1019-1054), когда молодая держава Рюриковичей переживала наивысший подъем. При Владимире впервые начинается чеканка своей монеты ('златников' и 'сребреников'), которая являлась не только средством обмена, но и
23
■ Владимирское 'царство'.
■ Владимирское 'царство'. Расположенное на Северо-Востоке Руси, это княжество представляло собой огромную, слабо заселенную территорию волго-окского междуречья, куда в X-XI вв. устремился колонизационный поток. Первоначально здесь обосновывались небольшие сельские общины. По соседству с родоначальным большим поселением располагались курганный могильник и городище-убежище или культовый центр. К концу XI в. на территории современного московского региона появляются первые города (Волоколамск и, очевидно, Москва, называвшаяся тогда Кучково). Основой процветания княжества стало ополье - плодородная безлесная территория, где возникли древнейшие города края Ростов и Суздаль.
Владимирские князья активно содействовали этому строительству: вместе с крестьянами-поселенцами в новые места двинулись и княжеские дружинники. Владимир Мономах основал на Клязьме в 1108 г. будущую столицу - Владимир, а также город Ярополч. Ростово-Суздальская земля досталась в удел одному из сыновей Владимира - Юрию Долгоруко-
31
му (1125-1157). При нем строилась не только пограничная Москва, но и Углич, Дубна, Переяславль-Залесский, Юрьев (Польской), Звенигород, Коломна, Дмитров. Позднее появились Городец, Микулин, Кострома, Устюг. В XIII в. владимирскими князьями были основаны Тверь, Галич (Мерьский) и Нижний Новгород. Эти княжеские центры интенсивно росли и развивались, их население поддерживало князей в конфликтах с боярством и претендентами на престол из других княжеских домов.
Другой опорой владимирских князей стали известные по Владимирской летописи XII в. 'дворяне' - низшие слуги княжеского двора, назначавшиеся за верную службу на административные должности и получавшие от князя содержание. При этом владимирские 'дворяне' являлись не вассалами князя (т. е. слугами, связанными с сюзереном определенными договорными отношениями), а министериалами-'милостниками', целиком зависевшими от княжеской воли и расположения.
==
Вассалитет - система отношений между феодалами. Основана на договоре и взаимных обязанностях: вассал обязан нести военную службу, участвовать в совете сеньора и выкупать его из плена; сеньор должен защищать вассала и его имущество. Договор скреплялся особым обрядом - оммажем и клятвой верности сеньору. Неисполнение обязанностей влекло за собой расторжение договора и нередко - войну.
Министериалы - несвободные слуги короля (князя) или крупного феодала, которые выполняли военную или административно-хозяйственную службу при дворе. Их отношения с господином не регулировались договором; за верную службу князь мог награждать слуг жалованьем или земельными владениями, а также отобрать их.
=
Опираясь на городское население и дворян, владимирские князья в XII в. могли концентрировать в своих руках значительные силы и средства. До 10-х гг. XIII в. княжество не дробилось на уделы, и потомки Юрия Долгорукого могли проводить активную внут-
32
реннюю и внешнюю политику. Андрей Боголюбский (1157-1174) совершил удачные походы на Волжскую Булгарию, подчинил Рязанское княжество, вмешивался в дела Южной Руси и сажал на киевский престол 'подручных' князей. С 1158 г. он осуществлял обширную строительную программу: были созданы такие шедевры древнерусской архитектуры, как княжеский Боголюбовский замок под Владимиром, Успенский собор во Владимире и церковь Покрова на Нерли.
Новая держава имела свои святыни: икону Владимирской Богоматери с повестью о ее 'чудесах' и святого-покровителя - канонизированного епископа Леонтия Ростовского. При князе Андрее были созданы такие памятники владимирской литературы, как 'Сказание о Леонтии Ростовском', 'Сказание о победе над волжскими болгары', 'Сказание о чудесах Владимирской иконы Богоматери'. Есть предположение, что сам князь Андрей является автором 'Слова о праздновании 1 августа' - дня победы над болгарами и нового праздника Владимирской земли. Князь даже пытался в 1163 г. основать во Владимире независимую от Киева митрополию. В 1169 г. его войска взяли Киев, Андрей посадил там своего брата Глеба. Придворный летописец оправдывал этот разгром необходимостью наказания непокорных 'рукою благочестивой царскою правдивого благоверного князя Андрея'. Так гордого и властолюбивого князя впервые на Руси назвали царем. Но князь-'самовластец' не рассчитал своих сил. Коалиция южнорусских князей не дала ему утвердиться в Киеве, его войска потерпели поражение под стенами Новгорода в 1170 г., а сам он в 1174 г. пал жертвой заговора приближенных.
Однако престиж княжества, как и его военно-экономический потенциал, нисколько не уменьшился. Владимирский престол перешел к братьям Андрея - Михаилу и Всеволоду. В конце XII в. автор 'Слова о полку Игореве' называл младшего брата Боголюбского Всеволода III (1177-1212) самым сильным и авторитетным среди русских князей. В сфере его влияния оставались Рязань и Новгород, на юге ему принадлежало Переяславское княжество, к нему об-
33
ращались с просьбой быть арбитром в спорах и киевский князь Рюрик Ростиславич, и Роман Мстиславич Галицкий.
Таким образом, особенностями развития Владимире-Суздальского княжества можно считать сильную центральную власть князя, опиравшегося на города и дворян. Однако не стоит отождествлять государственное устройство той эпохи с властью московских царей XVI-XVII вв., ведь наряду с князьями-'самовластца-ми' в XII-XIII вв. действовали и другие органы управления, о которых нам известно намного меньше: вечевые собрания во Владимире, Переяславле-Залесском, Ростове. Мы плохо знаем их структуру и функции, но, судя даже по скупым сообщениям летописи, князья вынуждены были с ними считаться. Так, в 1157 г. Андрей Юрьевич, законный князь и наследник, не просто 'садился' на престол своего отца, но проходил определенную процедуру утверждения: 'Сдумавши ростовцы, и суждальцы, и володимерцы вси, пояша Андрея... и посадиша и на отни столе'. Всеволод III в борьбе с претендентами на княжение должен был считаться и с требованиями 'людьи вси', а в 1211 г., решая важный для государства вопрос о престолонаследии, князь созвал 'бояр своих с городов и с волостей, епископа Иоанна и игумены, и паны, и купце, и дворяны, и вси люди...'. При Всеволоде III Владимирская земля переживает период своего наивысшего расцвета и могущества. В дальнейшем и здесь центробежные силы оказались сильнее: дети Всеволода III основали свои уделы в Ростове, Переяславле, Юрьеве, Угличе и других центрах. Ко времени татарского нашествия существовало уже шесть отдельных княжеств, а к концу столетия их стало семнадцать.
■ Первая республика.
■ Первая республика. Другую модель государственного и общественного устройства представляла Новгородская земля - Господин Великий Новгород. В XIX в. декабристы противопоставляли новгородскую 'вольность' московскому 'деспотизму', да и современные представления о новгородской 'демократии' зачастую основаны на фильмах, в которых народ на вече громким криком принимает решение о
34
войне или мире, а простой мастеровой спихивает с 'трибуны' знатного боярина...
К счастью, о Новгороде нам известно больше, чем о других древнерусских землях. Север избежал татарских набегов: здесь лучше сохранились летописи и документы. С 1932 г. в Новгороде постоянно ведутся археологические раскопки, важнейшим открытием которых стали берестяные грамоты. Их число к настоящему времени превышает 900. Исследования подтвердили, что Новгород - это действительно 'новый город': он возник из поселков нескольких объединившихся славянских (кривичей и словен) и угро-финских (мери и чуди) племенных союзов в середине X в., а век спустя была построена первая общегородская крепость-детинец. Однако, говоря о Новгороде, надо иметь в виду не только город, но и обширное государство, никогда, в отличие от других земель и княжеств, не дробившееся на уделы.
В большинстве учебников приводится известная дата - 1136 г., когда новгородцы изгнали неугодного им князя и стали приглашать князей по своему выбору. Но это только один этап на пути оформления особого социального и государственного устройства Новгорода. Его истоки уходят в глубокую древность, когда родоплеменная верхушка разноэтничных славянских и угро-финских племен возглавила эту 'федерацию', впоследствии превратившись в новгородское боярство.
В отличие от других земель, где боярином становился княжеский советник или дружинник, новгородским боярином можно было только родиться: лишь представители 40-50 родов (Онциферовичи, Мишиничи, Нездиничи-Мирошкиничи и др.) носили это звание. Археологические раскопки показали, что каждому из этих родов принадлежало по 8-10 усадеб (площадью 1500-2000 м2 каждая), переходивших из поколения в поколение и на протяжении столетий не менявших своих границ. Такие клановые усадьбы представляли собой мощные хозяйственные комплексы с двухэтажными боярскими хоромами (с балконами, стеклянными окнами и цветными витражами) и многочисленными хозяйственными постройками, где жила челядь и хранились запасы продовольствия,
35
50
1514 г. жалованная грамота давала горожанам целый ряд налоговых привилегий. На территории страны действовали разные нормы взимания даней.
■ Строительство державы.
■ Строительство державы. Начавшееся с конца XIII в. восстановление экономики Руси, отрезанной от морских торговых путей и разоряемой ордынским 'выходом', шло медленнее по сравнению с западноевропейскими странами, где уже нарождался буржуазный уклад. Приходилось как бы заново 'повторять' пройденный путь, возрождая устойчивое феодальное хозяйство, городское ремесло, денежное обращение. Лишь к концу XIV в. страна достигла домонгольского экономического уровня. В процессе создания единого государства на первый план вышли не столько экономические, сколько политические факторы, и прежде всего необходимость противостояния Золотой Орде и другим соседям: Литве, Ливонскому ордену, Швеции.
Главной задачей Ивана III и его наследников с 80-х гг. стало не просто собирание земель и княжеств, а превращение их в единое государство. Быстрое объединение территорий со своим укладом жизни и правовыми нормами при относительно низком уровне экономического развития и торговых связей делало новую державу внутренне непрочной, рыхлой, поскольку в обществе еще не созрели условия для внутреннего единства многочисленных бывших уделов, городов и разнородных слоев знатных и незнатных вотчинников и 'вольных слуг'.
Выход был найден в строительстве централизованного аппарата управления и развитии условной формы феодального землевладения, т. е. такой формы обеспечения военной и гражданской службы, которая ставила землевладельца-помещика в прямую зависимость от государя и центральных властей.
Базой для формирования новой системы управления стало великокняжеское хозяйство - дворец и государев двор (см. главу 4). Канцелярия 'дворца' уже накопила опыт и кадры специалистов; с 60-70-х гг. XV в. они смогли создать систему государственной документации - посольские, разрядные, писцовые книги. Государев двор в начале XVI в. включал уже не только старые боярские, но и княжеские роды, до-
51
53
легчила положения Византии. Западные страны не оказали империи военной помощи, и в 1453 г. Константинополь был взят турецким султаном Мухаммедом II. Московское царство стало единственным самостоятельным могущественным православным государством в мире. В сознании московских книжников падение тысячелетнего православного царства было связано с тем, что греки 'испроказили' веру.
Следствием этих событий стало появление в конце XV - начале XVI в. ряда публицистических произведений. Митрополит Зосима в 1492 г., обосновывая религиозную преемственность Руси от Византии, называл Москву 'новым градом Константина', а Ивана III 'новым царем Константином'. Самым известным стало выражение 'Москва - Третий Рим' из посланий псковского монаха Филофея Василию III. Он называл Москву столицей истинной христианской веры и церкви после падения Рима и Константинополя: 'Все царства православные христианские веры снидошася в твое едино царство'. При этом главной задачей царя должны были стать поддержка истинного благочестия, устройство церковных дел и искоренение пороков.
Однако такая церковная постановка вопроса была слишком узкой. С расширением международных связей России и задач внешней политики великий князь нуждался в достойном обосновании места и роли России в европейском историческом процессе. Официальная идеология нового государства была выражена в 'Сказании о великих князьях Владимирских'. Согласно его содержанию, киевские и московские великие князья вели свое происхождение от римского императора Августа: от его 'сродника' Пруса произошли Рюрик и его потомки, получившие в свою очередь (Владимир Мономах) из Византии знаки императорской власти. Это положение стало с 1554 г. использоваться московскими дипломатами на переговорах как аргумент, подтверждающий право Ивана IV на царский титул.
■ Альтернативы XVI столетия.
■ Альтернативы XVI столетия. Шестнадцатый век в нашей истории тесно связан с образом Ивана IV Грозного (1533-1584), который в литературе, кино,
54
публицистике приобретал прямо противоположные, крайние характеристики: от мудрого правителя до сумасшедшего злодея. На самом деле не стоит рассматривать историю страны с точки зрения действий одного человека, тем более что далеко не все в XVI в. делалось самим Иваном Грозным или по его замыслам.
Перед страной стояли сложные проблемы. Процесс централизации был далеко не завершен. Существовали уделы - владения родственников царя со своей администрацией и войском. Удельные князья не могли вести самостоятельную внешнюю политику, но как члены правящей династии имели право на престол в случае отсутствия прямого наследника. Мощной и относительно самостоятельной структурой оставалась церковь. Она обладала не только духовной, но и немалой материальной силой: у митрополита были свои приказы, бояре и служилые люди - администрация, которая управляла огромными вотчинами. Местные корпорации знати (князья Ростовские, Оболенские и др. и их бывшие бояре) сохраняли свои земельные владения и иммунитетные права.
Иван IV, будущий Грозный, вступил на московский престол в возрасте трех лет. В первые годы его правления советники Василия III и его вдова Елена Глинская продолжали прежнюю внешнюю политику. Были арестованы братья Василия III, удельные князья Юрий и Андрей Ивановичи. В 1535 г. началась денежная реформа, в результате которой в России появилась единая денежная система, а основной монетой стала серебряная копейка.
В 1538 г. началась губная реформа. На территории уездов создавались округа - губы во главе с губными старостами, избиравшимися из числа местных помещиков. Губные старосты вместе с выборными из местных крестьян и посадских людей сотскими и десятскими боролись с разбоем и воровством: выявляли 'лихих людей', проводили следствие и имели право казнить преступников. Губная реформа означала, следовательно, появление независимых от наместника органов местного самоуправления.
В 40-х гг. XVI в. в политике на первый план выходит борьба различных боярских группировок (Бель-
55
63
линного экономического объединения. Относительно быстрое объединение при отсутствии сложившихся сословий и городов привело к сосредоточению в руках государя огромной власти. Сохранялась и укреплялась ведущая (по сравнению с Западной Европой) роль государственной власти как силы, концентрирующей все ресурсы страны для решения общенациональных задач. В условиях недостаточно высокого уровня развития городов и товарно-денежных отношений они решались путем создания поместной дворянской армии, укрепления бюрократического аппарата и за счет ограничений сословных прав и местных 'вольностей'. Опричнина стала одним из факторов, придавших русскому самодержавию его деспотический облик. Роль Ивана Грозного в таком выборе несомненна.
■ Московское царство в XVII в.
■ Московское царство в XVII в. От потрясений Смуты, которые едва не привели к развалу государства, страна оправлялась почти полстолетия. Надо было заново восстановить разрушенную систему управления, возродить армию, наладить финансы. Новая династия Романовых не могла решить этих вопросов без содействия 'земли' и ее представителей. В XVII в. такую роль играли Земские соборы. Всего нам известно о 57 состоявшихся соборах. В XVI столетии они созывались относительно редко, но уже в 1598 г. именно Собор избрал на царство нового царя после смерти последнего из потомков Ивана Калиты. Во время Смуты Земские соборы при ополчении превратились в постоянный верховный орган власти и решали многие вопросы внешней и внутренней политики. После 1613 г. они уже выступали в качестве совещательного органа при верховной власти, когда правительство намечало крупные внешнеполитические акции или нуждалось в чрезвычайных налоговых поступлениях. Кроме того, цари новой династии непременно утверждались на царство.
В это время складывается практика таких совещаний. Из Москвы рассылались по уездным городам царские грамоты о выборе депутатов 'изо всех чинов... для земского совета' по примерным нормам. Местные воеводы должны были организовывать
64
69
налоги. Поэтому земский староста порой мог, например, уговорить воеводу снизить налоговое бремя по случаю голода или военного разорения. В иных случаях местный 'мир' добивался смещения жадного или жестокого воеводы или, наоборот, просил оставить своего воеводу по истечении срока 'за рассуд' и даже защищал его от восставших во время крестьянской войны 1670-1671 гг.
Поэтому, несмотря на отчетливую тенденцию усиления царской власти в XVI-XVII вв., русское государство еще не было самодержавной или абсолютной монархией - оно станет ею лишь в ходе петровских реформ.
==
В современной литературе можно встретить разные термины, определяющие характер государственной власти: 'централизованное государство', 'унитарное государство' или 'деспотическое самодержавие'. Все они имеют определенное основание и логику, однако наиболее удачным кажется 'патриархальная монархия', т. е. 'внешне ограниченная аристократией, представительным учреждением и церковью как институтом, а внутренне - обычаем, традицией, законом, православной догматикой. Государь осуществлял традиционное господство, так как оно основывалось на вере в законность и священность издревле существующих порядков'. (См.: Миронов Б. И. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). СПб., 1999. Т. 2. С. 125.)
=
Новый свод законов - Соборное уложение 1649 г. в отличие от прежних судебников охватывал все отрасли права: регламентировал отношения крестьян и их владельцев, определял положение посадских людей и дворян.
Впервые в русском законодательстве в Уложении была выделена в особую главу уголовно-правовая защита государя и его 'чести', причем даже умысел на 'государское здоровье' карался смертной казнью; то же наказание грозило участникам любого выступления 'скопом и заговором' против бояр, воевод и приказных людей, т. е. всех представителей власти. Закон
70
закрепил знаменитую формулу 'государево слово и дело'; так начала складываться система политического сыска в России.
==
Выражение 'государево слово и дело' появилось в начале XVII в. Так называлось обвинение кого-либо не только в измене, заговоре или самозванстве, но и в оскорблении царского имени и 'чести'. Каждый узнавший об 'измене' или хотя бы 'непристойных словах' в адрес власти должен был под страхом смертной казни немедленно подать устный или письменный извет - донос о них; недонесение каралось так же, как соучастие.
Местный воевода должен был допросить доносчика и, если его показания признавались основательными, доставить в Москву. Следствие велось с применением пыток: 'Женскому полу бывают пытки против того же, что и мужскому полу, окромь того, что на огне жгут и ребра ломают' - так описывал практику 'сыска' в XVII в. подьячий Григорий Котошихин.
=
В качестве наказания стали практиковать ссылку в Сибирь и использование заключенных на каторжных работах. Широко применялись такие наказания, как отрезание уха, руки, носа, порка кнутом или батогами. Особо опасные преступления карались смертной казнью: за поджог двора - сожжением, за изготовление фальшивых денег - заливанием горла расплавленным свинцом; за убийство мужа жену живьем закапывали в землю. Уложение стало первым печатным памятником права в России - до этого законы обнародовались оглашением их на площадях и в церквях.
■ От дружины - к армии.
■ От дружины - к армии. В XVII в. старая организация армии исчерпала себя. Основу ее со времен Древней Руси составляли профессиональные воины княжеских дружин. Из старшей дружины - бояр и 'мужей' - был создан постоянный совет при князе, без согласия которого он обычно не принимал важных решений. Младшие дружинники (гриди, отроки) жили при княжеском дворе, из них формировались гарнизоны крепостей. Обычно князь имел несколько
71
сотен дружинников, и только самые могущественные князья располагали дружиной в 2-3 тыс. воинов.
Нелегко было выучить и вырастить воина; очень дорого стоило и его вооружение: только для одной кольчуги требовалось изготовить и склепать 35 000 проволочных колец. Поэтому в постоянных усобицах (в 1060-1237 гг. произошло 130 таких малых войн) участвовали весьма немногочисленные силы, они не приводили к таким разрушениям, как в войнах XX в. Только в редких случаях столкновения между князьями сопровождались мобилизацией воев - простых воинов из числа городского ополчения. В бою такие ополчения стояли особыми полками. В X-XI вв. в состав княжеского войска входили варяжские отряды, в походах и войнах XII в. участвовали в качестве союзников половцы.
Разнообразие природных условий и тактики противников заставляло приспосабливаться русских князей и дружинников. Так, на южных границах в арсенал русских воинов вошла сабля; появилась легкая конница, вооруженная луками и стрелами. На северо-западе приходилось иметь дело с иными противниками - шведскими и немецкими рыцарями; там большую роль играли тяжеловооруженная пехота с копьями и осадное искусство. Конные дружины делились на копья, каждое состояло из всадника в полном вооружении и его слуг. Несколько 'копий' составляли стяг (отряд) под боевым знаменем - к нему собирались дружинники после победы или поражения. Дружине полагалась доля захваченной добычи, и она имела голос в княжеском совете. Известны случаи, когда недовольные дружинники покидали своего князя и 'отъезжали' к другому. По мере развития вотчинного землевладения и дробления княжеств менялась и организация войска. Оно все чаще состояло из отдельных отрядов княжеских вольных слуг, 'дворов' подвластных князей и бояр. Такая структура оказалась непригодной для борьбы с отмобилизованной монгольской армией с единым командованием (см. главу 6).
В условия договоров московских великих князей с удельными, а затем и независимыми княжествами стали включаться статьи о совместных действиях
72
85
и от короля, и от крепостных: в Польше и Литве не было ни опричнины, ни крестьянских войн. Но в иных условиях, когда соседние государства превратились в мощные централизованные монархии, шляхетская республика с ее анархической 'златой вольностью' и отсутствием действенной центральной власти, финансовой системы и регулярной армии оказалась нежизнеспособной.
Глава 3. ЦЕРКОВЬ, ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО В РОССИИ
■ Древнерусское язычество.
■ Древнерусское язычество. Язычество - это сложная система появившихся в разные исторические эпохи мифологических и космологических представлений со своими магическими культами, сопровождавшими древних людей от рождения до смерти. Тысячелетние языческие верования в течение многих веков уживались с победившим христианством и в виде многочисленных пережитков дошли до нашего времени.
По сообщению 'Слова об идолах' безымянного русского писателя XII в., древние славяне поклонялись упырям (вампирам) и берегиням; скорее всего эти культы восходили ко временам каменного века с их представлениями о добрых и злых духах. От той же эпохи дошли русские сказания о 'чудищах хоботистых' - мамонтах.
С переходом к земледелию появились разработанный аграрный календарь и культ земледельческих небесных божеств Рода и 'рожаниц'. Для периода VI-IX вв. уже характерна развитая система космологических представлений: Земля виделась славянам неподвижной, вокруг нее вращались планеты и звезды, а Солнце ночью проплывало по предполагаемому подземному океану. Земным миром ведала богиня плодородия Макошь, над ним существовали два неба - небесная твердь и 'верхнее небо' с запасами дождевой воды; миром подземным управлял Ящер и связанный с культом предков бог Волос. Изображе-
86
89
сознании идеи государственного единства Русской земли и необходимости ее защиты от воинственных соседей-кочевников. Героями наиболее раннего былинного цикла стали пахарь Микула Селянинович и крестьянский сын Илья Муромец, продолжавший, несмотря на обиды, служить великому князю Владимиру, начавшему строительство оборонительных рубежей на южной границе и посылавшему туда 'заставы богатырские'.
Неразрывная связь языческой культуры с традиционной жизнью славянских племенных общин помешала язычеству в итоге стать общегосударственной религией. Начавшийся в VIII-IX вв. социальный переворот привел к усложнению общественной структуры; появились первые институты многонационального государства, куда, кроме славян, входили народы угро-финского происхождения - карелы, коми, весь, меря, чудь - и тюрки-кочевники; усилились контакты с соседями. Глубокие изменения в обществе неизбежно должны были затронуть и духовную сферу: языческие культы были не в состоянии отразить новую структуру общественных отношений и рано или поздно должны были уступить место более гибкой идеологической системе. Не имело язычество и выработанных цивилизацией средств для контроля над мировоззрением людей: оно не создало устойчивой догматики, канона священных книг, не знало борьбы с ересями. Тесно связанное с фольклорной традицией славянское искусство не могло в законченном виде выразить идею единобожия, подчеркнуть ценность человеческой личности и ее духовного совершенствования. В итоге через несколько лет после появления языческого пантеона государственной религией Руси становится одна из ведущих мировых религий - христианство.
■ Церковь на Руси.
■ Церковь на Руси. Изменения в укладе жизни, социальной структуре и организации власти закрепило принятие христианства в его восточном (православном) варианте, что стало еще одной важнейшей реформой князя Владимира. Точно установленные факты распространения христианства на Руси относятся к IX-X вв., когда крещение стали принимать пред-
90
ставители киевской знати и часть дружинников, а в столице уже существовала в середине X в. церковь св. Ильи; к концу IX в. относятся и первые христианские захоронения на Руси. По-видимому, можно говорить о существовании различных общин и направлений этого учения: такие слова, как 'крест', 'алтарь', 'церковь', 'пастырь', имеют западное происхождение. В византийской же церкви не было колоколов, и она не знала понятия десятины.
Распространению новой религии способствовало и расширение международных связей Руси. Князь Владимир Святославич на современном ему историческом фоне выглядел не благочестивым исключением, а правилом: в IX в. христианство приняли Болгария и Чехия, в X в. - Польша, Дания и Венгрия, в XI в. - Норвегия и Швеция, что в известном смысле завершило процесс формирования европейской цивилизации. Окончательный же выбор Русью восточного варианта христианства - православия - был обусловлен как давними связями с Константинополем, так и традициями восточной церкви: тесной зависимостью от светской власти и допущением богослужения на родном языке.
Умелое использование внутреннего кризиса в Византии позволило молодой русской дипломатии избежать при принятии христианства вассальной зависимости от империи и утвердить международный авторитет Руси. Император Византии Василий II в 987 г. вынужден был обратиться к Владимиру за помощью в борьбе против мятежного полководца Варды Фоки. Князь обязался послать на помощь войска и принять христианство в обмен на согласие Василия II выдать за него замуж свою сестру Анну. После разгрома мятежника Фоки (с помощью 6-тысячного русского войска) Василий II, видимо, не спешил с исполнением взятого на себя обязательства; тогда Владимир с войском вторгся в византийские владения в Крыму, захватил Херсонес. Это заставило императора поспешить с бракосочетанием и восстановить мирные отношения. О дате и обстоятельствах этого события ученые спорят до сих пор, что обусловлено трудностью анализа разноязычных источников с различной системой летосчисления. Но когда
91
бы ни произошло крещение Владимира и его подданных (в промежутке между 988-990 гг.), этот шаг означал, что на Руси появился новый общественный институт - церковь.
С тех времен и до наших дней она сохранила единую систему управления: митрополит (с 1589 г. - патриарх) - епархии (области) во главе с архиереями (архиепископами и епископами) - приходы (приходские храмы со штатом священно- и церковнослужителей - причтом) и монастыри.
==
Православное духовенство разделяется на черное (монашество) и белое (священников и церковнослужителей) и имеет три степени иерархии - диаконы, священники и епископы.
Приход - небольшой церковный округ со своим храмом; прихожане (как правило, жители нескольких окрестных деревень или городского квартала) в средневековой России избирали членов причта и кандидата в священники, который затем представлялся для посвящения в сан (рукоположения) епископу; с 'поставленным' священником прихожане заключали договор о взаимных обязанностях и вознаграждении за службу.
Причт - общее название для служащих при какой-либо церкви лиц. Состоит из священнослужителей (священники и диаконы) и церковнослужителей (дьячки, пономари, чтецы). Священник ведет богослужение и совершает основные таинства (крещение, покаяние, заключение брака, причащение и др.); он же учит (проповедует) и исповедует своих прихожан и является для них духовным отцом. Церковнослужители помогают совершать церковные службы, но не имеют 'благодати' совершать таинства.
Монастыри - общины отрекшихся от мира иноков-монахов, принявших обеты нестяжания, безбрачия и послушания и посвятивших себя служению Богу. Жизнь в мужских и женских монастырях строится на основании устава; во главе монастыря стоит настоятель-игумен (игуменья), подчиняющийся епископу или непосредственно митрополиту. Из рядов монашества формировалась высшая церковная иерархия - епископы, архиепископы, митрополиты и патриархи.
=
92
96
церковь стремилась освятить и укрепить новый общественный строй. Но если бы дело было только в насаждении сверху в угоду узкой правящей прослойке системы ценностей, чуждой подавляющему большинству населения, то оно было бы обречено на провал: внедрить силой никакую идею нельзя. Утверждение новой религии означало и переворот в мировоззрении людей, которым христианство предложило иную по сравнению с язычеством систему ценностей.
■ Христианское мировоззрение.
■ Христианское мировоззрение. Князя и его дружину вполне устраивал утверждаемый новой верой принцип богоустановленности власти и всего существующего на земле порядка. Принятие христианства было обусловлено и расширением международных связей Руси. Но 'крещение Руси' не только соответствовало интересам верхушки общества. Новая религия принесла с собой и неизвестную язычеству идею равенства людей. Во-первых, христианство исключало племенные и этнические различия; во-вторых, каждому - от князя до землепашца - предстояло отвечать за свои земные дела на Страшном суде: ни высокое положение, ни богатство не спасали грешника и злодея от геенны огненной, которая доходчиво изображалась художниками на западной стене христианского храма; праведника же за терпение и добрые дела ожидал рай.
Христианство разрывало языческий круговорот бытия: воина эпохи Игоря и Святослава хоронили с оружием для будущих битв, а при жизни он клялся, что при неисполнении договора 'да будет раб во весь век в будущий', и предпочитал смерть плену, который предопределял на ином свете его неизбежное рабство. В новой системе ценностей происхождение и социальный статус человека не имели значения: на Страшном суде 'смерд' вполне мог оказаться более достойным, чем боярин или князь. При этом новая вера не посягала на земные порядки ('Кииждо бо раб своего господина хвалит', - писал знаменитый проповедник XII в. Кирилл Туровский), хотя и осуждала резкий разрыв между евангельскими нормами и реальностью грешного мира. Но само признание равенства - хотя бы только перед Богом - и уверенность
97
102
ставил в один ряд с ним язычников - 'старого Игоря, сына же славного Святослава', поскольку они 'мужьством же и храбрьством прослуша (прослыли) в странах многих и поминаються ныне и словуть. Не в худе бо и не в неведоме земли владычествоваща, но в Русьской, яже ведоша и слышима есть всеми коньци земля'. Гордость за величие и равноправие Руси в ряду других христианских стран не отвергала ее языческое прошлое и деяния ее князей. В XI-XIII вв. князья так же, как и их подданные, носили двойные имена, совершали языческие воинские обряды ('постриги'); на княжеских дворах устраивались веселые пиршества с 'играми', на которых исполнялись ритуальные языческие танцы, запечатленные на женских браслетах XII в.
Языческие образы и сюжеты органично вписывались и в мир высокой культуры: мифологические животные и птицы (грифоны, львы, 'древо жизни') присутствуют в росписи Софийского собора в Киеве, в декоре белокаменных владимирских соборов XII в., в ювелирных произведениях киевских мастеров. Древнейшие языческие идеограммы (вроде иранского по происхождению Сэнмурва-Симаргла - крылатого зверя, хранителя 'древа жизни') встречались в орнаменте и заставках, украшающих вполне христианские по содержанию рукописи, и силой своего эмоционального воздействия готовили читателя к нелегкому делу чтения и постижения новых мировоззренческих истин. По воле автора 'Слова о полку Игореве' герои обращались за помощью к языческим стихиям (ветру, солнцу, Днепру), а князь Всеслав Полоцкий представал в фантастическом образе волка-оборотня, способного затмить солнце. Все эти образы были вполне понятны современникам спустя двести лет после крещения Руси и естественно вписывались в мировоззрение людей той эпохи, которое по целому ряду 'параметров' отличалось от современного.
■ Нарушенная 'симфония'.
■ Нарушенная 'симфония'. От Византии Древняя Русь унаследовала тесную связь государственной власти и церкви - вплоть до того, что функции царя и патриарха смешивались. Патриарх короновал императора, а император считался блюстителем веры и за-
103
щитником церковных догматов; он был единственным из мирян, кто имел право входить в алтарь и даже участвовать в богослужении. На практике императоры постоянно вмешивались в церковные дела и догматические споры и даже смещали неугодных патриархов.
Утверждение христианства и церковной организации на Руси происходило по воле князя и обусловило ее зависимость от княжеской власти. Князья обеспечивали церковь материально: в X-XI вв. она получала десятину - десятую часть отчислений от княжеских доходов: штрафов, пошлин и натуральных даней; этот порядок вместе с другими правами церкви был закреплен в особых 'Уставах'. Князья же помогали создавать церковную организацию - появились епархии в крупнейших центрах Руси - Чернигове, Новгороде, Ростове. С расширением границ княжеских владений строились новые церкви; вместе с выделением отдельных земель в XII-XIII вв. появлялись и новые епископские кафедры в Смоленске, Галиче, Рязани, Владимире. К середине XIII в. на Руси было 16 епархий, соответствующих крупным русским княжествам.
Это говорит о том, что церковная структура складывалась у нас не по византийскому образцу, а в соответствии с местными условиями. Такая единая церковная организация в известной мере восполняла политическую раздробленность Руси. Прибывавшие вместе с митрополитами художники и ремесленники приносили на Русь традиции византийской культуры, в том числе опыт строительного искусства, живописи, музыки.
Однако назначение митрополита в Киев проходило в Константинополе, т. е. во главе русской церкви становились митрополиты-греки, представители другой державы, отстаивавшие прежде всего интересы патриархии. Уже в XI-XII вв. князья пытались нарушить эту традицию. Так, Ярослав Мудрый устроил в 1051 г. поставление собором епископов в митрополиты русского священника Илариона, а в 1147 г. внук Мономаха Изяслав Мстиславич выдвинул в митрополиты 'книжника и философа' Климента Смолятича, но в обоих случаях после смерти князей-покровите-
104
112
разов, пригодных для благочестивых и послушных подданных. После Смуты церковные и светские власти осуждали контакты с иностранцами, запрещали книги 'немецкой печати', церковный собор 1620 г. даже постановил заново крестить всех принимавших православие иностранцев на русской службе и испытывать в вере побывавших за рубежом православных.
Церковь внесла свой вклад и в сакрализацию царской власти: царь был единственным из мирян, кто мог входить в алтарь. Второго царя новой династии, Алексея Михайловича, в церковных службах уже называли при жизни 'святым' вместе со всем родом. Такая политика церкви способствовала укреплению крепостничества и самодержавия, т. е. придавала процессу централизации консервативный характер. Но благодаря этому церковь надолго сохранила свои земельные богатства и относительную автономию.
Только Земский собор 1648 г. и Соборное уложение отменили судебную привилегию церкви - отныне суд над духовенством и зависимыми от него людьми осуществлял Монастырский приказ. Категорически было запрещено дарить или продавать монастырям вотчины. Посадская реформа отобрала в казну городские владения епископов и монастырей - 'белые' (т. е. освобожденные от податей) слободы и дворы.
Но зато государство решительно поддержало церковь в проведении церковной реформы - исправлении и унификации текстов богослужебных книг и обрядов по греческому образцу. Ее проведение новым патриархом Никоном (1652-1666) было вызвано не только 'нестроениями' в самой церкви, но и внешнеполитическими планами правительства: именно в это время решался вопрос о присоединении Украины, шли переговоры о том же с молдавским господарем, и надо было устранить религиозно-обрядовые расхождения с православными церквями этих стран.
■ Царь и патриарх.
■ Царь и патриарх. Родившийся в семье простого крестьянина, Никон (Никита Минов) уже в 20 лет стал священником. Затем благодаря своей памяти, способностям и энергии сделал стремительную карьеру в монашестве, познакомился с юным царем Алек-
113
сеем Михайловичем и стал по его рекомендации новгородским митрополитом, а потом и патриархом. Созванные по его инициативе церковные соборы 1654, 1655 и 1656 гг. постановили устранить различия в богослужебных книгах и обрядах между русской и константинопольской церквями, в том числе заменить двоеперстие на троеперстие при совершении крестного знамения, восьмиконечный крест - на четырехконечный; в текстах служб вместо 'Исус' стали писать 'Иисус' и т. д.
Совместная борьба с расколом (см. главу 7) не предотвратила столкновения государства и руководства церкви в лице властного патриарха, стремившегося сохранить свою роль ближайшего советника царя. Никон фактически играл роль главы государства, когда царь отправлялся в военные походы; вмешивался в деятельность приказов. Патриарх убеждал царя начать войну со Швецией - он мечтал об объединении сил всех христианских государей в борьбе с 'басурманами'.
Но дело было не только в самовластии патриарха. Никон не менее энергично централизовал и управление церковью, но при этом стремился сохранить ее автономию. В предисловии к изданному в 1655 г. служебнику он прославлял 'премудрую двоицу: великого государя царя Алексея Михайловича и великого государя святейшего Никона патриарха, которые праведно преданные им грады украшают и суд праведный творят'. Царь называл патриарха 'отцом', т. е. высшим авторитетом, и даже после разрыва с Никоном не мог самостоятельно переменить или судить патриарха: это могли сделать только другие патриархи. Низовые же звенья церковной организации сохраняли еще демократические традиции - прихожане выбирали священников. Он заключал с ними договор, где обязывался совершать службы, навещать больных и 'без мирского ведома не съезжати' из деревни. Независимость церкви неизбежно входила в противоречие с усиливавшейся светской властью - итогом этого столкновения был разрыв царя со своим 'собинным другом'. В 1658 г. Никон отказался от патриаршества, сохранив за собой сан патриарха, но все же надеялся вернуть себе престол на своих условиях.
114
'Дело' опального патриарха затянулось на несколько лет. Никон отчаянно защищался от всех обвинений и в свою очередь доказывал: 'Не от царей начальство священства приемлется, но от священства на царство пользуются... яко священство царства превыше есть'. Только на Соборе 1666-1667 гг. Никон был осужден и лишен сана. Опальный патриарх высмеял своих судей, как 'бродяг' и 'султанских невольников', отказался принять царские подарки и отправился в северный Ферапонтов монастырь простым монахом. Умер он в 1681 г., по пути из ссылки, откуда его вернул следующий царь Федор Алексеевич.
Однако окончательно подчинить церковь в то время еще не удалось; более того, царь пошел на уступки: ликвидировал Монастырский приказ и освободил духовенство от светского суда. Церковь смогла отстоять многие привилегии и не только сохранила свои земельные владения, но к концу XVII в. даже расширила их. По-прежнему православные иерархи боролись против привлечения на службу иноземцев: 'Гощения их и состроенные напитки, и зловонная табака, и танцы со органы толико християнских душ погубиша', считая что такое общение непременно приведет к утверждению 'ереси латинской и лютерской'. В 1690 г. патриарх Иоаким в своем завещании обращался к молодому Петру I, умоляя царя разорить 'еретические' храмы и не допускать общения православных с иноверцами.
Глава 4. ЛЮДИ СЛУЖИЛЫЕ И ТЯГЛЫЕ
■ Что такое сословия?
■ Что такое сословия? Если бы средневековый человек каким-нибудь невероятным образом оказался в большом современном городе, он был бы поражен не только техническими достижениями, но и чрезвычайной мобильностью общества. Человек нашей эпохи имеет широкую возможность выбора: чему учиться, кем стать, где и как жить и работать, с кем дружить - даже с учетом неизбежных ограничений по способностям, образованию или материальному положению.
115
Более того, один и тот же человек несколько раз на дню может сменить свою социальную роль - после утра в студенческой аудитории отправиться на работу в офис какой-нибудь фирмы, а вечер провести в компании друзей-художников или автолюбителей.
В жизни средневекового общества неизмеримо большую роль играла традиция, изначально и навсегда определявшая жизненный путь человека. С рождения он получал четко определенный социальный статус (крестьянин, посадский человек, холоп, дворянин и т. д.), который практически нельзя было изменить. Принадлежность к какой-либо группе определяла и профессию: повзрослевший дворянский недоросль и в XVI, и в XVIII столетии отправлялся служить в полк на смену отцу; крестьянский сын с детства приобщался к деревенской работе, не имея возможности - и даже не подозревая о таковой - сменить род занятий. Закон определял права и обязанности людей по-разному: одно и то же преступление грозило дворянину тюремным заключением или лишением поместья, а крестьянину - битьем кнутом или отсечением руки. Штраф за оскорбление - бесчестье - мог достигать 50-кратной разницы в зависимости от социального положения потерпевшего.
Намеченные с детства жизненные рамки дополнялись повседневным контролем со стороны той группы, к которой человек принадлежал по рождению или профессии: феодального рода, купеческого объединения, крестьянской или монастырской общины. Средневековье - это мир личных связей, когда вся жизнь человека в деревне или небольшом городе проходила на виду у соседей и родных, формировались четкие стандарты поведения и ценностей, отклонение от которых вызывало и официальное (со стороны властей и церкви), и неофициальное, но еще более действенное осуждение. Но при этом принадлежность к 'своей' группе означала реальную защиту, покровительство, взаимопомощь; страшным наказанием и несчастьем становилось изгойство, когда человек оказывался фактически вне закона в суровом средневековом мире.
В этой системе человек являлся не столько личностью, сколько частью иерархического устройства об-
116
118
или иначе закрепления своих сословных прав в законах или местной традиции. В России на формирование таких групп решающее влияние оказывала государственная власть, поэтому они различались не столько правами, сколько обязанностями по отношению к государству. Одни лично несли службу, другие платили налоги и несли повинности.
■ От вассалов к подданным.
■ От вассалов к подданным. Уже в первом известном документе Древней Руси - договоре Олега с Византией начала X в. - упоминаются князья и их бояре. Однако происхождение и смысл термина 'бояре' трудно определить однозначно - так назывались и старшие дружинники князей, и наследственная каста владельцев родовых усадеб в Новгороде, и простые воины в Великом княжестве Литовском.
Все же для большинства земель Древней Руси бояре - это княжеские слуги, члены его совета и дружины. Среди известных по летописи княжеских дружинников вначале часто встречаются скандинавские имена (Эймунд, Свенельд), а с XI в. появляются тюркские (Улан, Торчин, Олбырь, Кочькарь).
В те времена боярином мог стать и умелый воин, и 'попов внук', и даже выходец 'из племени смердья' - такой, как былинный Илья Муромец. При раскопках дружинного лагеря князя Владимира - Белгорода была найдена греческая амфора из-под вина с хозяйской подписью 'Илия'; возможно, она принадлежала прототипу народного героя-богатыря.
Эти военные слуги князя жили за счет сбора дани и добычи в далеких походах. Но уже в XII в. бояре начинают получать от князя вотчины и становятся землевладельцами - Пространная Русская Правда упоминает боярских холопов, рядовичей и тиунов-управляющих. Отношения древнерусского князя и его бояр были близкими к договорным. Дружина могла отказаться выполнять его самовольные решения. 'О собе, княже, замыслил, а не едем по тобе - мы того не ведали', - ответили слуги волынскому князю Владимиру Мстиславичу, задумавшему без их совета поход на Киев. Влиятельные местные бояре практически приглашали понравившегося им князя, но могли
119
и изгнать его: 'Поиди прочь, княже, ты нам еси не надобен'.
Отношения между самими князьями в XII- XIII вв. складывались в сложную систему патроната-вассалитета вместо прежнего родового старшинства: старший член рода мог ездить 'подле стремени' более сильного князя, брат называл брата-сюзерена 'отцом', заключал с ним 'ряд' и получал удел.
Относительно краткий период развития феодальных отношений в домонгольской Руси не привел к созданию устойчивых феодальных связей и 'феодальной иерархии' по западному образцу. Юридическая сторона вассальных отношений не была четко разработана; многое во взаимоотношениях самих князей и их бояр определялось не правом, а реальной силой в непрерывных усобицах. Будущий великий князь киевский, один из героев 'Слова о полку Игореве' Святослав Всеволодович (1125-1194) в молодые годы успел за И лет И раз сменить сюзерена, совершив при этом десять клятвопреступлений. Возможно, здесь сказалось и отсутствие на Руси западноевропейских правовых традиций. 'Если на Западе договорное сознание, магическое по своей далекой основе, было окружено авторитетом римской государственной традиции... то на Руси оно осознавалось как языческое по своей природе', т. е. в представлениях средневековых русских людей договор не представлял собой культурной ценности. (См.: Лотман Ю. М. 'Договор' и 'вручение себя' как архетипические модели культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллин, 1993. Т. 3. С. 347.)
Не сложилась в древнерусском обществе и система обязательств между подданными и верховной властью, еще сохранявшей некоторые патриархально-родовые черты. Дошедшие до нас памятники общественной мысли и летописи XI-XIII вв. не содержат каких-либо представлений о формальном ограничении княжеской власти, кроме моральной ответственности перед Богом и необходимости 'совета' с мудрыми боярами. А автор распространенного 'Слова Даниила Заточника' отстаивает противоположную точку зрения по поводу службы князю: 'Добра бо пса князи и бояре любят'.
120
126
в той или иной форме, государству и государственный же контроль над ними.
■ Служилые 'по отечеству' и 'по прибору'.
■ Служилые 'по отечеству' и 'по прибору'. К концу XVI в. вассально-договорные отношения со слугами были окончательно заменены подданническими по принципу 'полновластный государь - бесправный холоп', что и выразил главный идеолог самодержавия в XVI в. царь Иван IV: 'Жаловать своих холопей вольны... а и казнить вольны ж есмя'. В бурную эпоху царя Ивана и последующей Смуты исчезли удельные и 'служилые' князья - вассалы царя и владельцы собственных княжеств. Представители знатных и незнатных фамилий теперь располагались на лестнице служилых чинов.
Наиболее престижной была служба в составе государева двора. Первые места здесь занимали бояре, окольничие, думные дворяне - это был цвет московской знати, члены которой заканчивали свою карьеру в этих 'думных чинах'. Собственно бояр (т. е. тех, кому 'сказывался' боярский чин) в XVI в. было немного - 10-15 человек, но жаловался этот высший чин, как правило, представителям наиболее 'честных' 40 родов - тем, чьи предки издавна бывали 'в боярех' и вошли в официальный 'государев родословец'. Его получали старомосковские бояре - потомки тех фамилий, которые из поколения в поколение служили своим князьям со времен Ивана Калиты - Плещеевы, Пушкины, Шереметевы, Романовы, Бутурлины, Морозовы. Вместе с ними - иногда и с великой 'честью' - в Думе заседали и бывшие независимые князья Голицыны, Куракины, Хованские, Мстиславские, Шуйские, Лобановы, Темкины, Долгоруковы, Одоевские и другие. В Думе заседали и окольничие (их ранг считался ниже боярского), а при Иване Грозном появились думные дворяне и представители верхушки бюрократии - думные дьяки.
Дума была важнейшим государственным органом: там утверждались судебники, осуществлялось руководство приказами, обсуждались и принимались новые законы с формулировкой: 'царь указал и бояре приговорили' или 'уложил царь со своими бояры'. Переговоры с иностранными послами обычно вела
127
специальная комиссия из думных чинов, а их итоги выносились на обсуждение Думы. Кроме того, почти все бояре непременно участвовали в походах в качестве воевод. Многие из них стали выдающимися военачальниками: князья М. И. Воротынский, А. Б. Горбатый и М. В. Скопин-Шуйский, боярин А. Д. Басманов.
В XVII в. в число бояр постепенно входили и представители неродовитого дворянства. Одни из них выдвигались благодаря службе и царской милости - так, боярами при царе Алексее Михайловиче стали известный дипломат А. Л. Ордин-Нащокин или 'ближний боярин' А. С. Матвеев. Другие получали боярство благодаря царской женитьбе, которая сразу возвышала 'худородных' родственников царицы - Стрешневых, Милославских, Нарышкиных, Лопухиных. В 1678 г. бояре в среднем имели по 830 крестьянских дворов (на деле - от нескольких десятков до нескольких тысяч дворов) в больших и маленьких вотчинах. В боярских усадьбах жили десятки, а иногда и сотни слуг-холопов, составлявших двор хозяина.
За ними шли менее знатные, но все же родовитые дворяне московские. Эти 'большие' дворяне также состояли из представителей титулованной знати и древних служилых родов. К середине XVII в. их насчитывалось более тысячи, а к концу столетия по 'московскому списку' служили около 6500 человек. Выходцы из этого круга могли получить и боярство, но, как правило, занимали низшие придворные чины стольников, стряпчих, жильцов. Они же обычно назначались на средние руководящие посты в армии и государственном аппарате - становились командирами в полках, судьями в приказах, послами, воеводами в провинции. Дворяне московские были неплохо обеспечены землей (от 700 до 2500 га в XVII в.) и получали относительно высокое жалованье (в среднем около 50 руб. в год). Средняя вотчина столичного дворянина насчитывала около 40 дворов и более сотни крестьян.
Дворяне выборные стали промежуточной группой между 'московскими' чинами и основной массой дворян. Это были представители старых служилых фамилий бывших независимых княжеств и их уделов.
128
134
дворян. В свободное от службы и походов время стрельцы занимались ремеслом, торговлей и разными промыслами, которые приносили немалый доход. Они имели ряд привилегий: не платили налогов и пошлин с судебных исков, получали ссуду на обзаведение двором, не попадали в кабалу при неуплате займа и т. д.; из царского дворца им выдавали денежные подарки и угощение. Судили стрельцов в их ведомстве-в Стрелецком приказе. При Алексее Михайловиче московские стрельцы являлись не только частью армии, но и основной полицейской силой в столице, и царской охраной. Царь лично проверял росписи стрелецких караулов придворного Стремянного полка, отдавал для них пароли, отправлял стрелецких командиров в 'посылки' военного, хозяйственного и дипломатического характера. Он же периодически устраивал угощения стрельцам, заботился об их платье и питье.
Городовые стрельцы составляли большую часть гарнизонов крепостей и служили на 'засечных чертах'. Их служба обеспечивалась не вотчинами и поместьями, а денежным (2-3 руб.) и хлебным жалованьем и выдачей во время войны 'служилых хлебных запасов'. Вместо жалованья они иногда получали землю под пашню, которую обрабатывали своими силами. Вместе с ними служили и другие 'приборные' люди: пушкари, воротники, служилые казаки.
Казаки делились на полковых (в составе войска на походе) и сторожевых. Задачи последних по охране границ и дозорной службе в Диком поле определял 'Устав сторожевой и станичной службы' 1571 г. Они имели своих выборных атаманов, подчиненных местному воеводе; должны были являться на службу на своих конях и со своим оружием. В XVI в. рядовые казаки, а в XVII в. стрелецкие головы и казачьи атаманы получали поместья и переходили в разряд служилых людей 'по отечеству'.
■ Крестьянский 'мир'.
■ Крестьянский 'мир'. В домонгольский период на Руси все население составляло 2-2,5 млн человек, подавляющее большинство были крестьянами. По переписи 1678 г. крестьяне составляли примерно 9,5 млн из 10,5 млн населения страны (для сравнения - насе-
135
ление Англии составляло тогда почти 6, а Франции - 20 млн человек).
Жили они в селах и деревнях. Село было центром общины, волости или вотчины; к нему примыкало несколько деревень и совсем уж маленьких 'починков' и 'приселков'. Обычные размеры села XIV- XVI вв. - 4-10 дворов; только в следующем столетии появились относительно крупные - до сотни дворов - поселения. В деревне же было 3-5 дворов. На юге жили в полуземлянках и даже в землянках, в центре Европейской России и на севере - в рубленых избах (от слова истъба, истобка - отапливаемое помещение) на подклете; этот 'нижний этаж' использовался в качестве кладовой. Избы обычно были курные: дым шел прямо в единственную комнату и выходил через 'волоковые' окна с деревянными задвижками. Лишь зажиточные семьи могли себе позволить печь с дымоходом и пластинку слюды вместо стекла. В избе размером от 10 до 30 м2 были, как правило, две лавки, стол, посуда из дерева, бересты и глины; металлические изделия встречались редко и так ценились, что специально перечислялись в дошедших до нас крестьянских завещаниях - духовных грамотах XVII в. Вокруг дома располагались хозяйственные постройки: сараи, хлев, житница, овин, баня. Все это крестьянское имущество стоило по ценам того времени 10-20 руб.
В избе жила обычная крестьянская семья из 6-8 человек. Крестьянское хозяйство могло существовать только как совокупность мужского и женского труда: хозяин расчищал поле, выполнял весь комплекс сельскохозяйственных работ (только на жатве работала вся семья), строил и чинил дом, заготавливал дрова; уход за скотом, приготовление еды, изготовление домотканой одежды лежали на хозяйке и дочерях. Поэтому семья воспринималась как хозяйственная и нравственная основа правильного образа жизни. Холостое состояние считалось отклонением от нормы, да одинокие и не могли вести нормальное хозяйство.
Средний срок жизни составлял 30-40 лет, доживший до 45-50 лет считался уже 'старцем'. Деды-'знахори' бывали порой важными свидетелями и судьями в земельных спорах - они помнили, как бы-
136
Подводя итоги социального развития страны, можно сказать, что только в XVII в. в различных группах
148
'служилого' и 'тяглого' населения формируются черты сословий - наследственность статуса, некоторые возможности самоуправления и законодательно оформленное различие в правах.
Постепенно ликвидировались различия между отдельными группами потомственных служилых людей: выходцы из провинциального дворянства проникали на московскую службу, а некоторые из них получали и думные чины. Право менять поместья на вотчины означало шаг к слиянию этих разных форм собственности. Соборное уложение запретило дворянам поступать в холопы. А с другой стороны, с 1675 г. было запрещено 'верстать' стрельцов, казаков и прочих служилых людей 'по прибору' в дворяне - так было положено начало сословной замкнутости дворянства. Только служилые 'по отечеству' могли владеть крепостными, и только посадские люди - заниматься ремеслом и торговлей в городах. Определена была и стоимость сословной 'чести' каждой группы в пределах от 1 до 400 рублей. Неизменным осталось только обязательное выполнение повинностей и служб в пользу государства.
Глава 5. ПУТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
■ Хорошо ли жили на Руси?
■ Хорошо ли жили на Руси? Основой средневековой экономики и на Западе, и на Востоке Европы было крестьянское хозяйство. Жизнь земледельца в те времена нигде не была легкой. На нее влияли и природные катаклизмы, и эпидемии, и войны, и государственные повинности, и феодальная эксплуатация. Но все же между ними была и существенная разница.
В ставшей историческим центром Российского государства нечерноземной Северо-Восточной Руси почвы были неплодородными, а рабочий сезон крестьянина - очень коротким (с мая по сентябрь), в то время как во Франции и Англии на полях не работали лишь в декабре и январе. Крестьянин при всем желании не мог интенсифицировать свой труд,
149
ведь возможности тягловой силы были ограничены: с сохой и лошадью в упряжке удавалось вспахать не более 0,5 десятины (1 десятина = 1 гектар) в день. Максимум, что русский пахарь успевал сделать, - вспахать под озимые и яровые по 2-3 раза и проборонить, в то время как в западноевропейских странах поля пахали по 4-6 раз. Часто крестьянин даже не успевал обработать всю свою землю, и часть ее оставалась 'в пусте'. Короткая страда требовала огромного напряжения сил всей семьи, включая женщин, стариков и 10-12-летних детей.
А ведь еще надо было за месяц заготовить на весь год сена, которого тоже часто не хватало. На среднее количество скотины в хозяйстве (2 лошади, 2 коровы, 2 овцы) требовалось примерно 600 пудов сена, а реально заготавливалась половина от этого количества; на большее у крестьянина не хватало времени, так как надо было еще косить и пахать на барина. В итоге малорослых лошадей и коров приходилось кормить соломой, и к весне 'без жалости на скотину взглянуть не можно. Тут она обыкновенно и мрет' - так описывали эту крестьянскую беду опытные дворяне-хозяева в XVIII в.
Малочисленный и малорослый скот давал мало навоза - и это было еще одной проблемой. Бедные почвы требовали удобрения и без него быстро 'выпахивались'. Тогда крестьянам приходилось забрасывать старую пашню и расчищать новую. С такой 'росчисти' в первые годы собирали неплохой урожай, но потом все повторялось сначала. Освоение же более плодородных черноземных земель на юге, в Диком поле в XVII в. только начиналось - степные территории находились под постоянной угрозой татарских набегов (см. главу 6).
Кроме того, русский земледелец зависел и от капризов погоды: для климата Восточно-Европейской равнины характерны и затяжные дожди летом, и внезапные заморозки, а в восточных районах - засуха. Подсчеты по летописным записям свидетельствуют, что каждые 7-8 лет на Руси случались неурожаи и наступал голод. В такое время цены на хлеб - главный продукт потребления средневекового человека - увеличивались в 6, 9 и даже в 40 раз. 'Резаху люди
150
живые и ядяху, а инии мертвая мяса и трупие обрезающе ядяху, а друзии конину, псину, кошкы... а ини же мох ядяху, сосну, кору липову и лист, кто что замысла; а инии пакы злии человеци почаша добрых людии домы зажигати, кде чюючи рожь...' - так описывал летописец голодную весну 1231 г. в богатом Новгороде.
==
За 308 лет (с 1024 по 1332 г.) на Руси было 42 голодных года; каждые 15-17 лет страну охватывали эпидемии. В середине XIV в. самой крупной эпидемией, захватившей всю Европу, была чума, во время которой население уменьшилось на 1/3. (См.: Пашуто В. Т. Голодные годы в Древней Руси // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962. Минск, 1964. С. 65.)
=
Бедные почвы и худшие климатические условия не давали возможности расширять посевы и интенсифицировать обработку земли. Хорошим урожаем в Нечерноземье считался 'сам-4', т. е. примерно 5 ц с гектара (в Англии и Голландии на хорошо обрабатываемых и удобренных полях уже в XVI в. получали урожай до 'сам-10').
Только при таком урожае со среднего надела в 9,5 га (из них 1/3 - под паром) новгородский крестьянин в XV-XVI вв. получал около 30 ц зерна: из них 20 уходило на пропитание семьи, еще 3-4 скармливали скоту и около 1/4 урожая предстояло отдать в виде оброка землевладельцу.
Таким образом, общий валовой доход такой семьи за год не превышал двух-трех рублей, исходя из средней цены 1,5 новгородских деньги за пуд ржи. Захотел крестьянин уйти - необходимо платить 'пожилое', т. е. полтину или целый рубль. Только в хороший год при урожае 'сам-5' крестьянское хозяйство могло создать какие-то запасы или реализовать зерно на рынке, чтобы не только уплатить налоги, но и купить на городском торгу какие-то обновки или нужные в хозяйстве вещи - сошники для пахоты, соль, топоры, ножи и т. д. Обычный же на протяжении многих столетий урожай 'сам-4'-'сам-3' уже не да-
151
152
вдов, увечных и стариков) известен с XIV-XV вв. В XV в. общинник еще мог продать свой участок соседу или человеку со стороны, но только с согласия односельчан и с условием несения тех же повинностей {тянуть тягло), что и прежний хозяин. Община следила, чтобы размер тягла соответствовал возможностям надела, и могла проводить поравнения - передел земель между общинниками в зависимости от количества работников в семье.
Крестьяне стремились максимально использовать все имевшиеся ресурсы общины, не допуская при этом деления на богатых и нищих. Так, с XVII столетия началась практика полных переделов пашни между общинниками через каждые 10-20 лет; при этом каждому хозяину давалось несколько 'полос' земли в разных местах, чтобы не доставались наделы только из 'худой' или только из 'доброй' земли. Таким образом, русская крестьянская община приобрела принципиальное отличие от западной - в ней отсутствовала частная собственность на землю.
Но природные условия - это только один из факторов, которые формировали весь жизненный уклад русской деревни. Другим таким фактором стало давление государства.
■ Государство, вотчина и город в XII-XVI вв.
■ Государство, вотчина и город в XII-XVI вв. Существенно иной по сравнению с Западной Европой представляется роль государственной власти в экономическом развитии страны. В условиях бессинтезного варианта развития общества (см. главу 1), при отсутствии развитого частного землевладения, независимой церкви и других институтов позднеантичного общества именно государство в лице князя и его дружины стало главной и ведущей структурой нового общественного устройства.
Князья и их воины утверждали свое господство на обширных территориях, подчиняли свободных крестьян-общинников и прежнюю племенную знать. Они же устанавливали контроль над основными торговыми путями Древней Руси, связывавшими Северную и Западную Европу с богатыми странами Арабского Востока и Византией. По Волге и Днепру на юг и восток шли меха и моржовая кость, мед и воск,
153
167
нейшим потрясениям - ответом на социальные эксперименты Ивана Грозного и усиление крепостничества стала Смута (см. главу 7).
Вызванное ею разорение трудно выразить в цифрах, но его вполне можно сравнить с разрухой после Гражданской войны 1918-1920 гг. или ущербом от военных действий и оккупации в 1941-1945 гг. Официальные переписи - писцовые книги и 'дозоры' 20-х гг. XVII в. - постоянно отмечали 'пустошь, что была деревня', 'пашню, лесом поросшую', пустые дворы, чьи хозяева 'сбрели безвестно'. По многим уездам Московского государства 'запустело' от 1/2 до 3/4 пахотной земли; появился целый слой разоренных крестьян- 'бобылей', которые не могли вести самостоятельного хозяйства. Заброшенными оказались целые города (Радонеж, Микулин); в других (Калуге, Великих Луках, Ржеве, Ряжске и пр.) количество дворов составляло треть или четверть от того, что было в конце XVI в.; по свидетельству официальной переписи, город Кашин 'польские и литовские люди выжгли и высекли и разорили до основания': в нем осталось всего 37 жителей. По современным демографическим подсчетам, только к 40-м гг. XVII столетия восстановилась численность населения XVI в.
Создание ответственных перед государством городских сословий и прикрепление горожан к посаду вместе со 'сводами' иногородних купцов в столицу сделали Москву 'супергородом'. Но угнетенное положение оставшихся придало русским городам аграрные черты (сохранявшиеся вплоть до XVIII- XIX вв.), привело к ликвидации слоя провинциального купечества и следов былых городских вольностей. В XVI в. жители примерно 180 русских городов не имели автономии ('магдебургского права') и составляли всего 2% населения, тогда как в Нидерландах в 300 городах проживало 40% населения.
■ Рынок и предпринимательство в Московском царстве.
■ Рынок и предпринимательство в Московском царстве. По мере объединения северо-восточных земель появляется необходимость в единой денежной системе. В 1535 г. была проведена денежная реформа: рубль остался главной счетной единицей и состоял из 100 серебряных копеек - основных монет, имевших
168
хождение в допетровской России. Одним из главных источников поступления серебра для чеканки стали таможенные пошлины, которые иностранные купцы уплачивали немецкими иоахимсталерами (в России их называли 'ефимками').
В XVI-XVII вв. московский денежный счет выглядел так: 1 рубль = 2 полтины = 10 гривен = 33 алтына (+ 2 деньги) = 100 копеек = 200 денег. Рубль, полтина, гривна и алтын оставались только счетными единицами. Кроме копейки, чеканились совсем крошечные деньга (0,5 копейки) и полушка (0,25 копейки).
На этих овальных монетах размером с современную копейку был изображен всадник с копьем (отсюда и название - 'копейка' или 'копейная деньга') и вычеканено имя государя. На протяжении 150 лет вес копейки уменьшился вдвое (с 0,7 до 0,3 г) и она буквально проваливалась сквозь пальцы. Вместительные кошельки нужны были не всем, а карманы на одежде появились только в XVII в., поэтому простые люди часто прятали монетки во рту, 'продолжая при этом так говорить и торговаться, что зритель и не замечает этого обстоятельства', отмечали побывавшие на русском торгу иноземцы.
Но стоила копейка дорого - в конце XVI в. на нее можно было прокормиться день-другой, купить несколько пудов свежих огурцов или курицу. За 10 копеек на торгу можно было приобрести простую полотняную рубаху или штаны, за 25 - пару сапог, за 40 - тулуп из бараньей овчины, а вот боярская шуба на соболях стоила не меньше 70 рублей. Изучение найденных кладов той эпохи показывает, что большинство их хозяев могло накопить и спрятать от 1 до 10 рублей, что было значительной суммой - за рубль можно было купить теленка, а 5-6 рублей составляли годовое жалованье московского стрельца или мелкого помещика. Для совершения же крупных сделок купцам приходилось порой даже нанимать специальных людей, чтобы пересчитывать тысячные суммы.
169
179
магнатов и крупной шляхты при отсутствии собственной промышленности, ослаблении городов и бессилии королевской власти.
Глава 6. МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ
■ Соседи Киева.
■ Соседи Киева. В первые 300 лет российской истории было два основных направления внешней политики. Первое - это Византия и сопредельные страны Востока. Военные походы и попытки русских князей укрепить свои позиции в устьях Днепра и Днестра, в Крыму, на Тамани периодически приводили к военным конфликтам с могущественной Византийской империей - в 907, 911, 941, 944 гг. Каждый раз заключение мирных договоров сопровождалось выработкой более или менее выгодных для русских условий торговых связей с Константинополем. Так, по договору 944 г. русские купцы-послы должны были предъявлять грамоты от князя и получали специальное посольское содержание. Они жили на своем подворье в предместье Константинополя, подчинялись специальным правилам перемещения в городе (группами, без оружия и в сопровождении чиновников), платили пошлины и получали на обратную дорогу продовольствие и снаряжение от греческих властей. Особо регулировались наказания за имущественные преступления и возвращение беглых рабов.
В области политической договоры, как правило, закрепляли союзнические отношения, и следствием их были походы русских в 909-913 и 945 гг. на Каспий против мусульманских владетелей Закавказья. Сын Игоря Святослав (945-972) окончательно разгромил слабеющий Хазарский каганат, прошел по степям Северного Кавказа, победил 'ясов и касогов' (алан и адыгов) и основал русское княжество на Таманском полуострове - Тмутаракань. Затем Святослав попытался включить в сферу своего влияния Болгарию и утвердить центр своей державы на нижнем Дунае, для
180
184
ное тесное общение кочевников с Русью приводило к тому, что русские дружинники усваивали типично кочевнические приемы боя и оружие, а половцы переходили к полуоседлости в наиболее удобных для этого участках степи; в их среду проникало христианство. В 1223 г. в приазовских степях русские дружины вместе с половцами сражались при Калке против новых завоевателей - монгольских войск; а в 1226 г. русско-половецкое войско совершило поход в Крым против турок-сельджуков, напавших на важный торговый центр и порт Судак. Процесс взаимовлияния двух экономических систем и этносов прервался в 30-х гг. XIII в. из-за мощного татаро-монгольского нашествия.
■ Русь и Орда.
■ Русь и Орда. Как же получилось, что кочевники из далекой Центральной Азии смогли разгромить развитые и во много раз превосходившие их по военно-экономическому потенциалу страны? На просторах Великой степи не раз появлялись могучие объединения кочевников, становившиеся грозой для соседей: тюркский каганат в VI в., печенежская орда в X- XI вв. и другие. Но через 1-2 поколения такие союзы распадались, терпели поражения от более развитых соседей и исчезали со страниц истории. Так и на этот раз на рубеже XII-XIII вв. произошло объединение ряда монгольских племен под руководством талантливого и умелого вождя Темучина, принявшего в 1206 г. титул Чингисхана. Новый правитель пресек бесконечные усобицы вождей-нойонов, а рядовых кочевников обложил тяжелыми податями и повинностями и запретил самовольные откочевки. Чтобы дать и знати, и народу шанс на обогащение и почетную службу, Чингисхан повел массу боеспособного народа сначала в богатый Китай, а затем на соседние мусульманские страны.
В ходе затяжных войн с соседями сложилась централизованная и милитаризованная империя Чингисхана. Она имела четкое военно-административное деление, государственный аппарат из китайских и уйгурских чиновников, почтовую связь, регулярное налогообложение. Свод законов ('Яса')
185
уравнивал в правах верующих всех религий. Основой империи стала армия, построенная на поголовной воинской повинности, четкой структуре (тумены-тьмы, тысячи и сотни) и жесткой дисциплине. Каждый воин в любое время должен был быть готов к походу со всем необходимым снаряжением, 'вплоть до шильев, игл, веревок, ездового и вьючного скота, ослов и верблюдов'. Квартирмейстеры-юртджи определяли пути передвижения, места стоянок, запасы воды и фуража на театре военных действий. Сведения о будущих объектах агрессии собирали купцы, руководители караванов и специальные посольства.
Штаб планировал и организовывал военные кампании; высшие монгольские командиры никогда не ходили в бой - они руководили войсками при помощи сигналов флагами, трубой или дымом. Монгольское войско могло быстро обеспечить форсирование большой реки и оперативно на месте изготовить и применить осадные орудия; при этом отдельные роды войск - тяжеловооруженная гвардия - 'кэшик' или инженерные части - согласованно решали основные задачи.
Налегке конные тумены могли передвигаться с огромной скоростью - до 60 км в сутки. Такая организация давала монгольскому войску несомненное преимущество при столкновении с наскоро собранными ополченцами или феодальными дружинами как в Азии, так и в Европе.
В результате завоевательных походов (10-20-х гг., 30- 40-х гг. и 50-70-х гг. XIII в.) Чингисхану и его преемникам удалось создать колоссальную империю, включавшую Китай, Корею, Среднюю Азию, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказье, Сирию и степи Восточной Европы и Казахстана. На юго-восточном направлении монгольские армии высаживались в Индонезии и на Японских островах; на Ближнем Востоке они дошли до Египта, а в Европе - до границ Австрии. Сознавая свою силу, монгольские владыки требовали от соседей абсолютной покорности: 'Силою Бога все земли, начиная от тех, где восходит солнце, и кончая теми, где заходит, пожалованы нам... Ты сам во главе королей, все вместе без исключения придите предложить нам службу и покорность', - обращался в 1246 г. хан Гуюк к римскому папе в своем послании. (См.: Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977.)
186
В 1235 г. курултай (съезд монгольской знати) решил вопрос о Великом западном походе, куда отправилась примерно половина всех имперских сил, по современным подсчетам, около 70 тыс. человек во главе с внуком Чингисхана Бату. К тому времени эту армию можно было лишь условно назвать 'татаро-монгольской' - этот термин появился в научной литературе в XIX в. 'Татарами' ('татанъ', 'дада') своих степных соседей называли китайцы, а затем арабы и персы; сами же монголы именовали себя 'моалами'. Но к середине XIII в. в державе потомков Чингисхана монгольскими оставались командный состав и гвардия, а остальные войска являлись типичной имперской армией, где рядом сражались представители всех покоренных стран - китайцы, аланы, персы и многочисленные тюркские народы. После планомерного завоевания Волжской Булгарии, мордвы и половцев это войско в декабре 1237 г. подошло к границам Руси.
Затем последовали два мощных удара. Зимой 1237/38 г. армия хана Бату взяла Рязань, а затем и Владимир. Массы конных войск стремительно шли по руслам замерзших рек на Углич, Кострому и Тверь; быстро собирались в нужном месте для нанесения главного удара и в считанные дни брали сильно укрепленные города с помощью массированного применения осадной техники. Такая тактика не дала великому князю времени для сбора сил и позволила татарам по отдельности громить спешно собранные полки и осаждать города Северо-Восточной Руси.
После небольшой передышки в степи, окончательного разгрома половцев и захвата Крыма армия хана Бату в 1239-1240 гг. прошла по Южной и Юго-Западной Руси, после чего через Польшу, Чехию и Венгрию отправилась на завоевание Европы. Несмотря на желание Бату утвердиться в Венгрии, завоеватели не могли удержать занятые ими земли: сказались и потери, и непривычная горная местность, и явный недостаток сил. В 1242 г. хан привел свое войско из Хорватии в приволжские степи, где и был основан новый улус империи Чингизидов - Золотая Орда. Такое название утвердилось в нашем языке только в
187
189
потомков Александра и других русских князей XIII- XIV вв.
Однако праправнук Александра, Дмитрий Донской, возглавил национально-освободительное движение против татарского ига; в ходе этой борьбы и складывалось единое Российское государство.
■ 'Посольский обычай'.
■ 'Посольский обычай'. С рубежа XV-XVI вв. закладываются основы и традиции дипломатической службы в допетровской России. В системе государственных учреждений появилось внешнеполитическое ведомство - Посольский приказ. '...В нем сидит думной дьяк да два дьяка, подьячих 14 человек. А ведомы в том приказе дела всех окрестных государств, и послов чюжеземских принимают и отпуск им бывает; так же и руских послов и посланников, и гонцов посылают в которое государство прилучится, отпуск им бывает из того ж приказу; да для переводу и толмачества переводчиков латинского, свейского, немецкого, греческого, польского, татарского и иных языков с 50 человек, толмачей с 70 человек' - таким было его устройство по воспоминаниям осведомленного подьячего-эмигранта Г. Котошихина.
С середины XVII в. приказ неизменно возглавляли доверенные 'ближние' бояре с титулом 'царственные большие печати и государственных великих посольских дел сберегатели'. Посольский приказ, помимо осуществления внешнеполитических связей, имел широкий круг обязанностей. Его дьяки судили находившихся в России иноземцев, в основном купцов; через него правительство сносилось с донскими казаками; он же ведал военнопленными и собирал 'полоняничные деньги' на выкуп угнанных в татарский плен; наконец, приказ управлял пятью городами, доходы с которых составляли его бюджет.
До Петра I Россия не имела постоянных дипломатических представительств за рубежом. По мере необходимости за границу отправлялись посольства, а в Москве встречали послов из других стран. Постепенно выработался 'посольский обычай', учитывавший международную практику той эпохи. Посольства различались по важности их миссии - 'послы великие' или 'легкие', 'посланники' и 'гонцы' - последние
190
193
например, московские послы предлагали французскому королю Людовику XIV выступить против его же союзников-турок или присылали в Москву дошедшие до них через третьи руки такие сведения об английской революции: 'Что де англинский король и с ним 12 тысяч крестились в православную веру, и в земле де его ныне междоусобие; иные люди еще в прелести своей и с православными хотят биться'.
Посольский приказ стал не только 'престижным' учреждением, но и своеобразным культурным центром Москвы. В XVII в. там составлялись и переводились сочинения по русской истории и внешним сношениям, книги об избрании на царство и родословные московских государей. Одной из них стал Титулярник - справочник 'всех государей христианских и бусурманских' с их 'персонам'-портретами и титулами. Такие книги прекрасно иллюстрировались и украшались - в приказе работали свои художники-специалисты по изготовлению роскошных грамот. С 20-х гг. XVII в. Посольский приказ стал выпускать первую в России рукописную газету 'Куранты'. В ней помещались сведения о военных и политических событиях в других странах (информацию поставляли приехавшие из-за границы русские и иностранцы), а также данные из присланных в Москву посланий и иностранных 'вестовых писем' - предков современных газет.
■ В Дикое поле и на Восток.
■ В Дикое поле и на Восток. При Иване III определились основные стратегические направления и задачи внешней политики России, решавшиеся вплоть до конца XVIII в. Одной из важнейших задач стала борьба с 'наследниками' Орды.
В 1395-1396 гг. хан Тохтамыш был разбит другим завоевателем - среднеазиатским правителем Тимуром, армия которого прошла вдоль и поперек всю Орду и разгромила крупнейшие ее города. От этого удара она уже не смогла оправиться, и в 30-х гг. XV в. начался ее распад. Образовались самостоятельные Казанское (1437 г.) и Крымское (1449 г.) ханства со своими династиями. Во второй половине XV в. выделилась Ногайская Орда - в XVI в. она занимала тер-
194
риторию от Волги до Иртыша, а в 30-х гг. XVII в. 'большие ногаи' под натиском калмыков перешли на правый берег Волги и подчинялись крымскому хану и Турции. Выделились и самостоятельные Астраханское и Сибирское ханства.
Ведущую роль в степи сначала играла Большая Орда, хан которой Ахмат в 70-х гг. XV в. пытался восстановить свою власть над русскими землями. Но Иван III в 1472 г. окончательно прекратил выплату дани, а в 1480 г. поход Ахмата на Русь был остановлен московскими войсками на реке Угре. Все попытки форсировать ее были отбиты русскими полками; поздней осенью Ахмат увел войска от русских границ и вскоре был убит своими противниками. Так закончилось на Руси татарское иго.
После знаменитого 'стояния на Угре' Иван III сумел заключить союз с крымским ханом Менгли-Гиреем и с его помощью в 1502 г. окончательно разгромить Большую Орду и сыновей Ахмата. При посредстве того же Менгли-Гирея в 1498-1499 гг. были установлены дипломатические отношения с Османской империей, вассалом которой стал крымский хан. В Москве и других городах появились турецкие купцы, 'гости заморские арапляне и шамохейцы и кафинские большие люди' с восточными товарами - шелковыми и хлопчатобумажными тканями, красками.
После большого похода на Казань в 1487 г. Иван III посадил там своего ставленника Мухаммед-Эмина и всегда имел наготове на своей службе татарских 'царевичей', чтобы выдвинуть их претендентами на престол несговорчивых соседей. В России такие служилые 'царевичи' получали целые области ('Касимовское царство' с г. Касимовым на Оке), где расселялись со своим 'двором'. Казань оставалась верным вассалом Москвы до смерти Ивана III. Он же заложил и основы дальнейшего продвижения русских границ на Восток. В 1483 г. московские воеводы И. Салтыков и Ф. Курбский впервые перешли Уральские горы и спустились по Оби. В конце XV в. в Москву приезжали послы от царя Восточной Грузии (Кахетии) Александра и властителя Ирана султана Хуссейн-мирзы; ко двору Василия III - посольство
195
203
вершить двухсотлетний конфликт и заключить Вечный мир 1686 г. Этот договор сделал Москву союзницей антитурецкой 'Священной лиги', включавшей Германскую империю, Речь Посполитую, Венецию и папу римского. В составе этой коалиции русские войска участвовали в Крымских походах 1687 и 1689 гг.; затем эту же задачу решали Азовские походы 1695-1696 гг.
Дорогостоящие и безуспешные военные экспедиции показали, как трудно было бороться в жаркой и безводной степи с неуловимым противником, не имея надежных баз снабжения, коммуникаций и флота для операций на реках и море. Только в 1696 г. с помощью первых кораблей русского флота удалось взять турецкую крепость Азов в устье Дона и укрепиться на побережье Азовского моря. Но Черное море по-прежнему оставалось хорошо укрепленным 'турецким озером' - утвердиться на его берегах Россия смогла только через столетие.
Однако на рубеже XVIII в. молодой Петр I круто изменил направление русской внешней политики. Но он только продолжил решение той внешнеполитической задачи, которая также была намечена еще при Иване III.
■ Вхождение в Европу.
■ Вхождение в Европу. Выход к Балтике - торговый путь через Новгород - собственно, никогда и не был закрыт. Однако продвижение новгородцев в Южную Прибалтику, Карелию и Финляндию привело к их столкновению с соседями, появившимися в начале XIII в. на границах западных русских земель.
После основания в 1201 г. прибывшими из Германии миссионерами и рыцарями Риги в Прибалтике появились подчиненное непосредственно римскому папе епископство и орден меченосцев.
Средневековые ордена - духовно-рыцарские организации, возникшие в эпоху крестовых походов. Католический немецкий Тевтонский орден в 1226 г. перебрался из Палестины на нижнюю Вислу и наступал на земли язычников-литовцев и родственных им пруссов с запада. В ходе постоянных войн создал свое государство между Вислой и Нема-
204
ном (позднее - Восточная Пруссия). Орден меченосцев, или 'Братство воинов христовых', после разгрома в 1237 г. был преобразован в 'отделение' Тевтонского ордена и стал называться Ливонским орденом.
Во главе Ливонского ордена стоял пожизненно избираемый магистр; полноправные члены ордена - 'братья' насчитывали в XIII в. 150-200 человек, позднее - до 400. Кроме рыцарей, в состав ордена входили священники и 'полубратья' - ремесленники, клерки, слуги. Общее количество войска составляло к началу XV в. 4 тыс. человек рыцарей и кнехтов-пехотинцев. В XIII в. силы ордена постепенно продвигались на восток в современную Эстонию (в русских летописях эсты назывались чудь), землю ливов, латгалов, земгалов и куршей (современную Латвию) и на юг в языческую Литву. Завоеванные территории ордена делились на провинции во главе с комтурами и фогтами, жившими в укрепленных замках. Местное население подвергалось христианизации.
Большинство местных племен было покорено рыцарями-завоевателями, и вскоре их экспансия вошла в столкновение с интересами Новгорода и Полоцкого княжества, также собиравших дань с ливов и эстов. В 1224 г. была взята русская крепость Юрьев (Дерпт, ныне Тарту). Но в 1237 г. войско ордена было наголову разгромлено литовцами при Шяуляе.
В 1219 г. датские войска захватили Северную Эстонию и основали город и крепость Ревель (Таллин). Одновременно Швеция приступила к систематическому покорению и христианизации Южной и Центральной Финляндии, населенной племенами суоми, хяме (сумъ и емъ в русских летописях) и карелов. И сюда новгородцы периодически посылали за данью военные дружины, а в состав русской знати входили представители племенной верхушки. В 1187 г. карелы с помощью новгородцев разграбили крупный шведский город Сигтуну. Но своих крепостей русские не строили и христианство не навязывали.
Шведы повели себя иначе: с середины XII в. их морские походы - ледунги превратились в организованные государственные мероприятия - крестовые походы против язычников. Шведские отряды не толь-
205
212
Национально-освободительное восстание на польской Украине вновь изменило соотношение сил. Начавшаяся в 1654 г. последняя большая война России и Польши велась с переменным успехом.
Вначале русские полки и казаки украинского гетмана Богдана Хмельницкого захватили инициативу: была завоевана почти вся Белоруссия и даже столица Литвы Вильно. Но после двух успешных кампаний в окружении царя Алексея Михайловича победили сторонники войны со Швецией во главе с боярином и главой русской внешней политики А. Л. Ординым-Нащокиным. Началась первая Северная война 1656- 1658 гг., в ходе которой русские войска безуспешно пытались овладеть важнейшим портом на Балтике - Ригой.
В это время Речь Посполитая сумела собрать силы и перейти в наступление; на Украине же после смерти Хмельницкого началась внутренняя борьба сторонников и противников Москвы. В 1659-1660 гг. в битвах при Конотопе и Чуднове русская армия потерпела поражения - были уничтожены лучшие силы поместной конницы, а главнокомандующий В. В. Шереметев оказался в татарском плену. Тяжелая война завершилась Андрусовским перемирием 1667 г., по которому к Москве отошли Смоленск и Левобережная Украина; правый берег Днепра до конца XVIII в. оставался за Польшей.
Так 'вничью' завершился затяжной конфликт: в XVI-XVII вв. обе державы воевали более 60 лет, и только взаимное истощение и турецкая угроза заставили обе стороны подписать в 1686 г. Вечный мир.
В основу отношений со Швецией были положены условия Кардисского мира 1661 г., который восстанавливал границы 1617 г. Позднее они были еще раз подтверждены в 1684 г. В условиях войн с Крымом и Турцией задачу выхода к Балтике пришлось отложить до тех пор, пока это не удалось сделать Петру I.
■ Кто и как присоединялся к России.
■ Кто и как присоединялся к России. Как правило, многие проблемы современных стран, образовавшихся на пространстве бывшего СССР, уходят корнями далеко в историю. Складывание многоэт-
213
ничного государства началось еще в эпоху Древней Руси. В ходе колонизации Восточно-Европейской равнины славянские роды и племена селились вперемежку с угро-финскими (чудь, меря, весь, коми) и балтскими (голядь). На южной границе киевские князья размещали союзников-тюрков (торки, берендеи, в русских летописях XII в. - 'черные клобуки'), помогавших оборонять русские земли от половцев.
Затем в процессе складывания единого государства в состав России вошли в XVI-XVII вв. Поволжье, Сибирь, Башкирия, Левобережная Украина; началось активное проникновение русских на Северный Кавказ. Сопровождавшие этот процесс события широко используются сейчас политиками, журналистами, писателями в политических спорах с полярно противоположными оценками. К примеру, можно прочесть, что народы Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии добровольно присоединились к России в 50-е гг. XVI в., а затем узнать, что эти же народы были покорены царскими колонизаторами в 10- 20-х гг. XIX в. Самое интересное, что и то и другое - правда.
Ведь вхождение того или иного народа в состав России всегда было не актом, а процессом, порой занимавшим десятки, а то и сотни лет. Хрестоматийно известные даты - только вехи на этом пути. Например, во всех учебниках сообщается о славном взятии Казани в 1552 г. Но еще в 1487 г. Иван III добился вассальной зависимости казанского хана, периодически нарушавшейся и восстанавливаемой. А окончательное утверждение русской власти на территории Казанского ханства произошло в 1580-1585 гг. после подавления последнего восстания. При этом надо учитывать, что 'падение' Казанского или Сибирского ханств было вызвано не только военными ударами, но и внутренними противоречиями - для местных народов татарские 'цари' тоже были пришельцами и завоевателями.
Первые русские поселения на Северном Кавказе появились во второй половине XVI в.: в 1552 г. кабардинские князья ('пятигорские черкесы') просили, 'чтоб их государь пожаловал, вступился за них, а их
214
220
Сибирь практически не знали помещичьего землевладения и крепостного права. Россия представляла собой такую империю, в которой покоренные народы были свободнее, чем завоеватели; возможно поэтому у русских в массе не сложилось имперского сознания, представлений о 'бремени белого человека'.
Иностранцев удивляло умение русских находить общий язык с туземцами, что, по их мнению, составляло 'секрет силы России на Востоке'. Это обстоятельство проявлялось в критические моменты истории: временные поражения и даже кризис центральной власти во время Смуты не вызывали в стране сепаратистских выступлений. Но эта же черта вызывала беспокойство у администрации: в XVII в. казанские воеводы жаловались в Москву: русские 'живут у татар, и у черемисы, и у чуваши, и пьют с ними, и едят с одного, и женятся у них'. Известны случаи, когда в Сибири русские и аборигены (якуты, буряты) вместе выступали против притеснений местных властей; в войске Разина сражались и татары, марийцы, башкиры, калмыки, удмурты.
Разумеется, дело не только в русском национальном характере. Освоение окраин в XVII-XVIII вв., да и в XIX в. происходило при таком уровне развития российской экономики, который не требовал масштабной эксплуатации 'колониальных' природных ресурсов и населения - в России не было ни огромных рудников, ни плантаций, где было бы возможно массовое использование невольников.
Глава 7. САМОЗВАНЦЫ, БУНТАРИ, РАСКОЛЬНИКИ
■ Смута: утраченные возможности.
■ Смута: утраченные возможности. В предыдущих главах речь шла об условиях и особенностях складывания военно-служилого Российского государства и 'выстроенного' в этих рамках общества. Важной чертой этого времени было сохранение обычая, 'старины'. Власть московских государей поддерживалась (но и в какой-то мере ограничивалась) верой в за-
221
конность и нерушимость освященных веками порядков и норм.
Однако социальные потрясения XVI столетия породили глубокий кризис государства и общества. Внимательный наблюдатель, ученый-юрист и английский посол в России в 1588-1589 гг. Джильс Флетчер сделал в своем трактате-донесении о состоянии России закономерный вывод: меры царя Ивана 'так потрясли государство и до того возбудили всеобщий ропот и непримиримую ненависть, что это должно окончиться не иначе, как всеобщим восстанием'. Так и произошло - в стране наступило Смутное время: распались традиционные связи между разными общественными группами и властью. Были сделаны первые попытки изменить существующий порядок на Руси.
Второй сын и наследник Ивана Грозного Федор (1584-1598) ничем не напоминал мудрого и доброго царя из трагедии А. К. Толстого: к делам он был не способен и проводил время между молитвами, поездками по монастырям и медвежьей травлей. Отец, опытный политик, понимал это и назначил регентский совет из пяти земских и 'дворовых' бояр во главе с дядей Федора боярином Никитой Романовым. Но признанный глава нового правительства заболел и умер; тогда царский шурин Борис Годунов, не включенный в этот совет, начал отчаянную борьбу за власть.
Восхождение рядового боярина к 'высшей власти' напоминало закрученный детективный сюжет. Борис не раз находился на грани опалы и даже казни: он ведь посмел сватать свою сестру-царицу (при жизни хилого мужа!) за австрийского принца - и этот секрет стал известен благодаря польской разведке. Ему приходилось отбивать нападение вооруженных толп на свой двор и даже просить политического убежища у английского посла. И все же через несколько лет он сумел оттеснить соперников - князей Мстиславских и Шуйских, поставил 'своего' патриарха и стал фактическим правителем страны с правом самостоятельного руководства внешней политикой.
В январе 1598 г. умер царь Федор. Прекращение законной династии открыло путь ожесточенной борь-
222
230
С огромным трудом правительству царя Михаила удалось восстановить государственный аппарат. В 1614 г. на Яике были преданы своими же казаками и схвачены Заруцкий и 'царица' Марина; мятежный атаман был посажен на кол, а трехлетний 'воренок' - сын Марины Мнишек - публично повешен в Москве. К 1619 г. удалось справиться и с казачьей вольницей: часть получила жалованье и даже поместья, других отправили в разные города и к границам. Таким образом, только в 1618-1619 гг. с прекращением интервенции и наступлением внутреннего успокоения окончилось Смутное время.
Страна вновь обрела единство и законную власть. Но при этом не произошло обновления в системе управления, социальном строе, культуре. Участие 'всей земли' в восстановлении государственности и выборах законного царя привело к утверждению старого, 'самодержавного' варианта политического устройства; духовно-религиозный подъем общества не был закреплен в каких-либо юридических установлениях и политических институтах, которые бы регулировали отношения власти и подданных. Борьба с иностранным вторжением обернулась официальным неприятием всего иностранного и неправославного. Возможно, перед нами определенная закономерность: эпоха социальных потрясений заставляет общество из предложенных возможностей выбирать - хотя бы на некоторое время - наиболее консервативный путь.
■ Нужен ли мужику бунт?
■ Нужен ли мужику бунт? Тяжелые условия жизни и социальные противоречия средневекового общества не раз порождали острые конфликты. В учебниках непременно указываются крупнейшие восстания того времени - 1113 г. в Киеве, 1547 г. в Москве и другие. Особенно подробно описаны массовые народные движения в начале XVII в. и последующая крестьянская война 1670-1671 гг., а также многочисленные городские выступления: Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., восстание стрельцов 1682 г. Не случайно современники называли XVII век 'бунташным'.
Возможно, поэтому многие полагают, что русский крестьянин сразу хватал вилы и шел громить барскую усадьбу. Однако в реальной жизни он упорно и умело
231
использовал все возможности сопротивления крепостничеству и государственному гнету. Прежде всего, крестьяне до поры имели право обращаться в суд и часто им пользовались, особенно в случае посягательств на их земли в XVI-XVII вв.: так, например, несколько поколений крестьян с переменным успехом судились с Антониево-Сийским монастырем, пока окончательно не проиграли дело. Но иногда такие процессы и выигрывались.
При поземельных описаниях крестьяне утаивали от писцов до 10% обрабатываемой ими земли - ведь приезжим из столицы невозможно было учесть все небольшие 'починки' и 'заимки' среди лесов. При переходе к подворному обложению крестьянские и посадские семьи переставали делиться и оставались жить под одной крышей - с одного двора шло меньше платежей. В этом случае крестьяне использовали противоречие интересов государства и 'своих' помещиков: ведь чем больше доходов забирали налоги, тем меньше оставалось на долю владельца. Поэтому помещики 'утаивали' и 'не выдавали' хитрости своих крепостных. Крестьяне же, в свою очередь, предпочитали не распахивать учтенные в писцовых книгах обложенные налогами земли, но зато охотно брали в аренду под оброк не облагаемые налогами помещичьи 'пустоши'. Порой крестьяне сбрасывались и давали взятки писцам за сокращение в документах размеров их пашни или просто не пускали их к себе, чтобы те не зафиксировали увеличения населения села.
В беспокойных приграничных районах беглецы и местные жители использовали потребность государства в создании системы обороны. Они стремились записаться в качестве 'вольных людей' на военную службу; попытки вернуть таких обратно в 'тягло' встречали сопротивление при поддержке местных воевод. Тут крестьяне могли даже явиться 'скопом' к помещику и силой привести его 'ко кресту', что не будет требовать их возвращения. В отношениях с властями и помещиками всегда использовалась сила общины или посадского 'мира', спасавших своих людей от окончательного разорения; известны случаи, когда коллективный отпор 'всем миром' заставлял
232
237
месте валялось множество обезглавленных, плавающих в крови. В разных местах находились посаженные на кол...' - так описывал свидетель-иностранец расправу с повстанцами в Арзамасе, где было казнено более 10 тыс. человек.
■ Если бы Разин победил...
■ Если бы Разин победил... Так закончилось это выступление. Теперь попытаемся представить, что бы произошло, если бы разинцы имели успех. Ничего невозможного в этом нет. Если основные силы армии были бы скованы (как в начале 60-х гг.) боями на польском фронте, а царь внезапно скончался и вокруг трона началась борьба, как в 1682 г., то неизвестно, смогли бы правительственные войска остановить Разина у Симбирска. А прорыв повстанцев в центральные уезды уж точно привел бы к многочисленным бунтам вокруг самой столицы.
Все приведенные ниже цитаты взяты из подлинных дел и документов той эпохи. Итак, мы точно знаем, что Разин собирался идти на Москву. В рассылаемых повстанцами воззваниях - 'прелестных грамотах' содержался призыв ко всем 'кабальным и апальным' 'Богу и государю послужить, да и великому войску, да и Степану Тимофеевичю'. Это значило 'с Волги идти в Русь против государевых неприятелей и изменников, чтоб им из Московского государства вывесть изменников бояр и думных людей и в городех воевод и приказных людей... и чорным людем дать свободу', - так говорил сам атаман в речи на казачьем кругу перед походом на Астрахань. Разин обещал 'передрать' все дела в Кремле (в глазах неграмотных крестьян и посадских 'бумаги' были символом кабалы и всевластия 'начальных людей') и искоренить 'мирских кровопивцов'. Эти же призывы повторялись и в воззваниях повстанцев.
Характерно, что царь и его семья были, по понятиям восставших, неприкосновенны. Более того, они собирались действовать от имени и с одобрения государя. Сам Разин рассылал 'свою братью воров с воровскими прелесными письмами, бутто сын наш государев, благоверный царевич и великий князь Алексей Алексеевич... ныне жив и бутто по нашему великого государя указу идет снизу Волгою х Казани
238
242
гим убить атамана Яковлева и иных старшин 'для того, чтоб ему, Янке, до ево Стенькина приходу быть в войску первым атаманом'. Покушение не удалось, и казаки убили на кругу Гаврилова и его товарищей. После этого сторонники Москвы привлекли казаков на свою сторону и захватили самого Разина.
Скорее всего, страну ожидала такая же ожесточенная борьба в новой казачьей 'верхушке', которая со временем закончилась бы восстановлением традиционных государственных институтов, как после Смуты. Остается, правда, один вопрос - сохранилось бы в такой ситуации крепостное право или после его радикальной отмены новая власть не решилась на его восстановление? Но в любом случае Россия XVII в. еще не достигла такого уровня аграрного развития и социального расслоения, чтобы могли появиться крепкие крестьяне-фермеры.
Опыт 'удачных' крестьянских восстаний в Болгарии (XIV в.), Китае (XVII в.) показывает, что ликвидация существовавших структур в условиях незрелости или отсутствия нового социально-экономического уклада не приводила к ускорению общественного развития. Так и на Украине в середине XVII в. казацко-крестьянское движение под руководством Богдана Хмельницкого ликвидировало польское феодальное землевладение и администрацию, но затем началось формирование 'новой' знати уже из числа казацкой старшины. Представители этой старшины быстро стали землевладельцами и добились отмены крестьянских вольностей, утвердив в 1783 г. крепостное право.
Однако каждая такая победа феодально-крепостнического строя в конечном итоге приводила к новому обострению ситуации и к попыткам 'верхов' искать выход сначала путем частичных, а затем и принципиальных реформ, но это уже другая проблема. Кроме того, неудавшиеся выступления оставались в памяти крестьян, легендах и песнях, давали надежду на свободу и силы для сопротивления.
■ Еретики и раскольники.
■ Еретики и раскольники. Русская история знает и иные формы общественной борьбы - ереси, т. е. учения, отступавшие от утвержденных догматов христи-
243
анской веры и противопоставившие себя официальной церкви. Выше (см. главу 3) говорилось, что Русь приняла христианство (в его православном варианте) уже после того, как в течение нескольких столетий в ожесточенных спорах вырабатывались догматика и учение церкви. Видимо, поэтому Древняя Русь не знала массовых еретических движений.
Но уже в XIV в. еретические движения появились и на Руси. Возникали они, как и в других странах Европы, прежде всего в крупных городах - там, где наиболее ярко проявлялись социальные противоречия и где имелась прослойка грамотных и активных людей, способных выразить мысли и чаяния современников в категориях средневековых религиозных представлений.
Во второй половине XIV в. в Новгороде и Пскове распространилась ересь стригольников - они отрицали существующую церковную иерархию и осуждали духовенство, берущее плату за совершение обрядов. Выступали еретики и против кабальных отношений, когда 'имениа ради свободных людей порабощают и продают'. В 1376 г. вождей ереси дьякона Никиту и Карпа-'простца' казнили в Новгороде - 'свергоша их с мосту' в Волхов.
Во второй половине XV в. церковные власти были обеспокоены новой ересью, возникшей в том же Новгороде незадолго до ожидавшегося в 1492 г. (7000-м году 'от сотворения мира') конца света. Критика еретиками церковных порядков (поставления священников и епископов 'по мзде') привлекла великого князя Ивана III, и он пригласил новгородских еретиков-священников Алексея и Дениса служить в кремлевских соборах. В Москве вокруг дьяка-дипломата Федора Курицына и митрополита Зосимы сложился кружок, деятельность которого вызвала суровое осуждение новгородского архиепископа Геннадия и игумена Иосифа Волоцкого - знаменитого писателя и проповедника. Ученый дьяк и его друзья отстаивали право на свободомыслие. Наиболее радикальные из еретиков выступали против признания основных догматов, в частности учения о Троице.
Гнев церковных иерархов вызвали не только вольнодумство их противников (митрополит якобы не ве-
244
249
■ Кризис традиционного общества.
■ Кризис традиционного общества. Начавшийся раскол привел к падению авторитета духовной власти. Изменилось и отношение к светским властям. В челобитной служилых и торговых людей, составленной во время восстания летом 1648 г., подданные напоминали царю о том, что он 'от Бога и всего народа был поставлен и избран государем и великим князем и тебе меч злым на казнь, а добрым на милость был вручен'. Помнили об этом и сами монархи. Царевичей-наследников торжественно 'являли' народу по достижении 14-летия, а само вступление на престол сопровождалось актом утверждения на Земском соборе.
Выборные 'земские' государи в глазах подданных уже не обладали безусловным авторитетом своих предшественников. 'Что де нынешние цари?' - толковали современники, на памяти которых были не только 'выборы', но и недавние примеры бесславного свержения монархов. Самозванцы появлялись и после окончания Смуты, причем новые претенденты уже не были связаны с массовым движением в самой России и являлись скорее рассчитывавшими на заграничную помощь авантюристами, как объявившийся в Запорожье 'сын' царя Алексея Михайловича Симеон, который написал 'отцу', что его 'хотели уморить думные бояре'.
Да и в самой России дворяне XVII в. весьма непочтительно отзывались о царе - 'старцевом сыне', а отца государя, патриарха Филарета, объявляли 'вором', которого можно 'избыть'. Вместе с 'природными' монархами в период Смуты исчезла и другая опора прежней традиции - многие 'великие роды'. В XVII в. в состав аристократии выдвигались новые, незнатные или 'захудавшие' фамилии Нарышкиных, Лопухиных, Матвеевых, Матюшкиных, Стрешневых, что, в свою очередь, порождало в ней противоречия и борьбу за власть и влияние.
Царь Алексей Михайлович был дважды женат (на Марии Милославской и Наталье Нарышкиной) и оставил потомство по обеим линиям. С одной стороны, династию представляли немощные царевичи Федор, Иван и энергичная Софья с сестрами; с другой - маленькие Петр, Наталья и Феодора. Через несколько
250
254
ских форм и ценностей в литературе, живописи, архитектуре, общественной мысли.
Военные поражения и распад старой системы служилых 'чинов' неизбежно порождали в правящих кругах как 'реформаторские' настроения, так и решительную оппозицию последним. В конце XVII в. к этим проблемам добавились династические споры (при отсутствии четко определенных норм престолонаследия), которые до предела обострили существовавшие в 'верхах' противоречия. А процесс бюрократизации и концентрации власти сопровождался ликвидацией или ослаблением прежних институтов, которые обеспечивали стабильность всей системы - Земских соборов и независимой церкви. В этих условиях политическая борьба приводила уже не только к смене лиц, но и к изменению политического курса.
Так, переворот 1689 г., утвердивший власть Петра, был, вопреки обычным представлениям, не победой молодого реформатора над косным боярством, а скорее консервативной реакцией на 'западническую' политику правительства Софьи и Голицына. Не случайно его поддержал патриарх Иоаким, который уже через несколько дней после победы Петра потребовал высылки из России всех иноземцев. В начале 90-х гг. Петр I являлся скорее символом, чем реальным правителем. Все высшие посты были захвачены сторонниками и родственниками Нарышкиных (Т. Н. Стрешневым, Л. К. Нарышкиным, Б. А. Голицыным и др.), но уже через несколько лет повзрослевший царь привел к власти свою 'команду' и приступил на рубеже веков к решительным преобразованиям.
Часть II. ИМПЕРАТОРСКАЯ РОССИЯ (XVIII - начало XX в.)
Глава 8. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОТ ПЕТРА I ДО НИКОЛАЯ II
■ Результаты преобразовательной деятельности Петра I.
■ Результаты преобразовательной деятельности Петра I. В политической системе реформы Петра Великого стали логическим завершением тенденций развития государственности, которые наметились еще в так называемый московский период. Речь идет о феномене, который разные исследователи называют 'восточным деспотизмом' (Л. С. Васильев, М. П. Павлова-Сильванская), 'деспотическим самодержавием' (В. Б. Кобрин, А. Л. Юрганов, В. М. Панеях), третьи 'универсальным государством как целью' (английский историк А. Тойнби) или 'государством-обществом' (французский историк Ф. Бродель). Отдельные историки, правда, идентифицируют политический строй России сложнее: в XVIII в. как дворянскую патерналистскую монархию, основанную на лидирующих позициях дворянства в социальной организации и на государственной службе, а также на попечительских функциях монарха по отношению ко всем подданным; в XIX в. как 'правомерную монархию' -
256
низшую ступень правового государства, в котором управление строится на основании закона, но власть находится в руках бюрократии при отсутствии или самом скудном участии общественных представителей (Б. Н. Миронов).
Тем не менее какие бы особенности государственно-политического строя ни учитывали эти и другие определения, их общую основу составляет признание нескольких основополагающих позиций. Во-первых, государство в рамках такой модели выступает по отношению к социуму как самодовлеющая сила, а представители власти соединяют в себе сразу несколько функций - правителей, наставников. Выражением полной подчиненности общества государству стало огосударствление (этатизация) всех элементов общественного сектора. Любая социальная активность личности или коллектива могла развиваться только в русле государственного служения и только при опоре на те или иные звенья государственного аппарата. Исключением служили лишь низовые автономные коллективы вроде крестьянских сельских общин, сословно-корпоративные организации - органы дворянского самоуправления, учрежденные в 1785 г. Государственную монополию власти впервые подорвали лишь земские и городские учреждения, созданные в ходе 'великих реформ' 60-70-х гг. XIX в.
Во-вторых, для такой политической системы характерны глубокие структурные нарушения в области права, в частности, в регулировании отношений власти и собственности.
В-третьих, значительное влияние в государстве приобретают политическая полиция и карательные органы, непосредственно подотчетные главе государства.
В-четвертых, это милитаризация государственного аппарата и распространение военных принципов на сферу гражданской жизни. Армия становится не только эталоном для организации общества, но и своего рода 'кузницей' кадров для всего бюрократического корпуса.
В-пятых, главной социальной опорой власти и проводником реформ стала бюрократия, динамика роста которой в XVIII-XIX вв. значительно опере-
257
265
ведавшего финансами, обер-провиантмейстера, заведовавшего хлебными запасами для армии, и управителя дворцовыми имениями.
Во главе провинций, число которых в 1719 г. достигло 50, стояли воеводы, при которых создавались земские канцелярии. С 1719 г. на провинции был перенесен центр тяжести в областном управлении, поэтому наиболее важные из них получили управление, аналогичное губернскому с генерал-губернатором во главе. Уездное управление представляли земские комиссары - выборные из числа местного дворянства. Связь с высшими органами, в частности с Сенатом, осуществлялась через губернских комиссаров.
Несмотря на старания Петра I обеспечить стройную систему управления сверху донизу, многие областные учреждения в отличие от центральных едва пережили их создателя. Это было вызвано, во-первых, трудностями с кадрами - постоянный дефицит подготовленных чиновников еще резче проявлялся на местном уровне. Во-вторых, перегруженность налогами податного населения, особенно после 1725 г., делала весьма проблематичным дальнейшее содержание дорогостоящего местного бюрократического аппарата. В-третьих, в общественном сознании даже высших сословий была глубоко укоренена неприязнь к службе по выборам: этот феномен объясняет быстрое свертывание эксперимента Петра I с советом ландратов. Наконец, государственные нововведения Петра I, в частности его областная реформа, стали после его смерти объектом ожесточенной критики со стороны отдельных политических группировок при дворе.
■ От Екатерины I до Павла I. Смерть
■ От Екатерины I до Павла I. Смерть Петра Великого дала толчок оживлению политической борьбы в верхах. Его вдова Екатерина I (1725-1727), пришедшая к власти при помощи группировки А. Д. Меншикова и гвардейских полков, не обладала ни талантами, ни энергией своего супруга. Поэтому при ней попечение о государственных делах сосредотачивается в Верховном тайном совете. Создание этого органа в 1726 г. во многом было подготовлено всем предшествующим государственным строительством. Еще Петр I склонялся к мысли создать наряду с
266
Сенатом высший орган, который мог бы оперативно решать множество накопившихся дел. Первоначально в состав Совета вошли представители знати, обязанной своим возвышением Петру I (президент Адмиралтейств-коллегии Ф. М. Апраксин, канцлер Г. И. Головкин, руководитель Тайной канцелярии П. А. Толстой, А. Д. Меншиков), выходец из Вестфалии дипломат А. И. Остерман, а также президент Камер-коллегии князь Д. М. Голицын - единственный представитель старой родовой аристократии. Таким образом, ни персональный состав, ни деятельность Совета не позволяют оценивать его как олигархический орган, открывший возможности для реванша ущемленных аристократических фамилий. Совет находился под личным контролем императрицы и ее кабинета, возглавляемого многоопытным секретарем А. В. Макаровым.
В Верховном тайном совете сосредоточились дела, которые были признаны 'вящей важности и о чем уставу и определения не имеется', т. е. дела, которые требовали законодательного регулирования. Верховники во главе с Меншиковым развили бурную деятельность по корректировке петровского наследия в сфере государственного управления. Не отказываясь от сути преобразований Петра I, они попытались упростить структуру центральных и местных органов власти и уменьшить расходы на управление. Некоторые коллегии были расформированы и слиты с другими. Объединены Камер- и Штатс-контор-коллегия, а также Мануфактур-, Берг- и Коммерц-коллегии. Были ликвидированы местные магистраты, Главный магистрат; судебная и административная власть в губерниях передана губернаторам, а в провинциях и уездах - воеводам. Резко упала роль Сената. Из безапелляционной судебной инстанции он превратился в подапелляционную, на которую разрешалось подавать жалобы в Верховный тайный совет, снизилось его участие в осуществлении государственного надзора. Из его ведения были изъяты три главные коллегии, наиболее тяжкие преступления теперь рассматривались не в сенатском суде, а в Совете.
Эти тенденции в развитии государственного аппарата характеризовали и кратковременное правление вну-
267
277
■ Министерская система.
■ Министерская система. Александр I, пришедший к власти в результате заговора и переворота 11 марта 1801 г., в своем первом манифесте торжественно обещал править 'по законам и сердцу своей бабки'. Это обещание, с энтузиазмом встреченное участниками заговора и фрондирующим столичным дворянством, породило серию политических проектов, которые по ожиданиям их авторов должны были способствовать ограничению самодержавия. Вновь ожили стародавние идеи либерального дворянства об аристократической конституции и превращении Сената в дворянский предпарламент. Александр I в именном указе от 5 июня 1801 г. предложил высшим сановникам изложить свое мнение по данному вопросу. В некоторых из поступивших записок предлагалось наделить сенаторскую коллегию законодательными правами (проект Г. Р. Державина). Однако в окружении императора и прежде всего в Негласном комитете, включавшем его ближайших молодых сотрудников, такие предложения не встретили поддержки. В результате 8 сентября 1802 г. Александр I подписал указ, имевший компромиссный характер: Сенат определялся как 'верховное место империи', управляющее всеми 'присутственными местами', 'хранитель законов' и высшая судебная инстанция. Круг его полномочий расширялся, он освобождался от избыточной опеки со стороны генерал-прокурора. За Сенатом признавалось право представления - прямого обращения к монарху по поводу нецелесообразности подготовленного им закона и его несоответствия действующему законодательству. Некоторые правоведы XIX в. усматривали в этом институте зачаточную форму законодательной инициативы. Однако эти положения были во многом сведены на нет императорским 'Манифестом об учреждении министерств'.
Создавалось 8 министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. Вместе с тем продолжали действовать коллегии. Формально они были распределены между министерствами, но отношения их с министрами и с Сенатом не определялись законом. Не были установлены и пределы ответственности самих министерств,
278
285
содействие если не воплощению своих заветных принципов, то по меньшей мере идее правомерного управления на базе существующих законов. Завершение кодификационных работ было торжественно отмечено в собрании Государственного совета 17 января 1833 г. В присутствии высших сановников империи Николай I снял с себя Андреевскую звезду и надел ее на Сперанского.
■ Пореформенная Россия.
■ Пореформенная Россия. Поражение России в Крымской войне, нарастание социальной напряженности внутри страны в 1859-1861 гг. заставили правящие круги поспешить с проведением давно назревших реформ. Государственная система России изобиловала архаическими институтами и механизмами, а обслуживающий ее аппарат чиновников порой воплощал собой все пороки 'крапивного семени'.
В условиях напряженного ритма реформ 60-70-х гг. XIX в. Комитет министров, руководивший работой ведомств, уже не справлялся со своей нагрузкой и поэтому с 1857 г. неофициально, а с 1861 г. официально стал действовать новый высший орган - Совет министров. В него вошли министры, председатели Комитета министров и Государственного совета. Председательский пост занял император. В отличие от Комитета министров, сосредоточившегося на административных делах, Совет министров занялся координацией законотворческой работы в рамках подготавливаемых реформ. В него стали поступать материалы соответствующих комитетов и комиссий, на его обсуждение выносились годовые отчеты министров. С наибольшей интенсивностью Совет министров работал в 1857-1862 гг., когда закладывался фундамент буржуазных реформ. Затем его заседания стали менее регулярными, а с 1882 г. и вообще прекратились.
Реформы 60-70-х гг., изменившие социальные отношения и государственную систему страны, способствовали созданию принципиально новых учреждений. В наибольшей степени изменения затронули суд и местное управление. Судебная система России первой половины XIX в. представляла собой наиболее запущенную часть государственного механизма, под
286
293
вовании основ государственного управления'. В нем провозглашалось создание законодательной Думы, 'чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей'.
Население России получало свободу слова, собраний, союзов и другие гражданские права. Вместо прежнего порядка, по которому каждый министр был ответственен только перед царем, создавался объединенный Совет министров - орган, представлявший собой единую команду во главе с премьером и с коллективной ответственностью его членов. Первым председателем Совета министров стал С. Ю. Витте, занимавший в 1892-1903 гг. пост министра финансов. Однако практическая реализация нового статуса Совета министров наталкивалась на ряд препятствий. Несмотря на то что его председатель оказывал влияние на назначения и увольнения министров, решающее слово всегда оставалось за императором. Не стала нормой и коллективная ответственность правительства.
Продолжением реформы государственного строя стало упразднение в 1906 г. Комитета министров и передача его функций частично Совету министров, а частично Государственному совету. Кардинально менялось положение Государственного совета. Фактически он превращался в законодательный орган - верхнюю палату парламента. Его состав теперь наполовину заполнялся выборными от земств, дворянских собраний и других общественных организаций. Внутри Совета образовывались группы правых, центра, 'академическая' (из профессуры), беспартийных, являвшиеся до известной степени эквивалентом фракций в Государственной думе.
■ Думская монархия.
■ Думская монархия. 20 февраля 1906 г. было издано новое Учреждение Государственной думы, подтверждавшее ее положение нижней законодательной палаты. В соответствии с принципами, заявленными в Манифесте 17 октября, был изменен избирательный закон. Выборы проходили по 4 куриям: землевладельцев, городских избирателей, крестьян и рабочих.
294
Курия - разряд избирателей, объединенных формой собственности или принадлежностью к определенному сословию.
Первые две образовывались на основе имущественного ценза: в одну включались собственники земли и другой недвижимости в уездах, в другую - состоятельная интеллигенция, городские предприниматели, квартиронаниматели, чиновники-пенсионеры, отчасти ремесленники. Для крестьянской курии ценз не предусматривался, но в ее рамках устанавливалась сложная четырехступенчатая система выборов. В рабочую курию, также бесцензовую, включались наемные работники предприятий, на которых трудилось не менее 50 человек. Выборы были косвенными (голосование граждан осуществлялось через выборщиков) и основывались на мажоритарном принципе (избранными считались те кандидаты, которые получили наибольшее количество голосов). Каждая курия выбирала своих представителей на общее собрание в губернии, эти выборщики на общем губернском собрании выбирали членов Государственной думы в соответствии с предписанным законом числом депутатов от каждой курии. Для землевладельцев 1 выборщик приходился на 1 тыс. избирателей, для курии городских избирателей - 1 выборщик на 4 тыс. избирателей, крестьян - 1 на 50 тыс., а для рабочих - 1 на 90 тыс. По закону от 3 июня 1907 г. соотношение выборщиков между куриями еще больше менялось в пользу землевладельцев таким образом, что 1 выборщик в ней теперь приходился на 230 избирателей.
Члены Государственной думы распределялись по фракциям (партийным группам). На постоянной основе создавались комиссии (например, финансовая, бюджетная, по государственной обороне и др.).
Дума избиралась на 5 лет. К предметам ее ведения относилось издание законов, а также их изменение; утверждение государственной росписи доходов и расходов, финансовых смет министерств; отчеты государственного контролера по исполнению государст-
295
304
Глава 9. БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КОРПУС В РОССИИ в XVIII - НАЧАЛЕ XX в.
■ Российская бюрократия. Бюрократия
■ Российская бюрократия. Бюрократия (от франц. 'бюро' - зеленое сукно, которым покрывали столы должностных лиц государственных канцелярий) представляет собой большую социальную группу профессиональных управленцев, обслуживающих государственный аппарат. Бюрократия в России, сложившаяся в результате реформ первой четверти XVIII в., существенно отличалась от чиновничества предшествующего периода. С этого времени начинает оформляться профессиональная организация, обладающая классическими признаками бюрократии (они были сформулированы в начале XX в. М. Вебером): разделение труда; строгая иерархия; организация специальных рабочих мест; определенные и обязательные формы обучения; четкое штатное расписание в каждом учреждении; строгие правила, определяющие порядок работы; лояльность работника к организации, в которой он служит. Законодательные акты Петра I как раз и были направлены на то, чтобы подвести под понятие гражданской службы кодекс неукоснительных правил. Главными из них стали Генеральный регламент (1720) и Табель о рангах (1722). Первый определял строгую подчиненность нижестоящих учреждений вышестоящим, детально регламентировал порядок подготовки, обсуждения и принятия решений, устанавливал формы делопроизводства и обязанности служащих. Табель о рангах содержала упорядоченный и унифицированный для всех видов службы список чинов и должностей. Они распределялись по 14 классам, или рангам. Гражданские чины разбивались на большие группы: канцелярских (или приказных служителей), выполняющих вспомогательные функции, и чиновников (или членов присутствия), занимающих более или менее значимые должности в государственном аппарате. В отличие от канцелярских должностей, по большей части не включенных в список рангов, вторая группа, состоящая из классных чинов-
305
307
квалификация (ученая степень, звание, диплом). Для производства в следующий чин устанавливались единые сроки независимо от образования и сословного происхождения.
■ Как готовили профессиональных чиновников?
■ Как готовили профессиональных чиновников? В первой половине XVIII в., когда поступление представителя служилого сословия на гражданскую службу определялось главным образом его непригодностью к военной, постановка профессионального обучения сводилась в основном к стажировке на месте будущей службы. Так сложился институт коллегии юнкеров: 6-7 дворянских недорослей прикреплялись к каждой из коллегий, в которых в ходе практики обучались навыкам канцелярской работы. В 1721 г. при Сенате была учреждена школа для подготовки подьячих. В середине и второй половине XVIII в. на базе более широкой сети учебных заведений (кадетских корпусов, воспитательных домов, отчасти Московского университета) удалось несколько поднять образовательный уровень части чиновников. Созданная в 1804 г. система высших, средних и низших учебных заведений (университеты, губернские гимназии и уездные училища) способствовала притоку подготовленных кадров в государственный аппарат. Для создания дополнительных стимулов к повышению образовательного уровня в среде чиновничества в 1809 г. при участии М. М. Сперанского для соискателей чина коллежского асессора было введено обязательное высшее образование. При его отсутствии было необходимо сдать экзамен государственной комиссии. Сдавали экзамен по следующим дисциплинам: 'Науки словесные', 'Правоведение', 'Науки исторические', 'Науки математические и физические'. Несмотря на невысокий уровень требований к экзаменующимся, для большинства чиновников они оказались непосильными. Это побудило правительство отказаться от них, однако зависимость служебной карьеры от образовательного уровня была подтверждена и в 1834, и в 1856 г. Университеты, Училище правоведения и стажировки за рубежом в первой половине XIX в. становятся базой для пополнения бюрократии высококвалифицированными специалис-
308
тами. Для подготовки специалистов экстра-класса наиболее одаренные студенты университетов, Петербургской и Московской духовных академий прикреплялись в качестве стипендиатов ко Второму отделению Императорской канцелярии и направлялись на обучение в западные, преимущественно германские, университеты. По возвращении на родину они стажировались в канцелярии, а затем по желанию распределялись преподавателями в университеты. Стипендиаты Второго отделения стали наставниками большинства русских юристов - активных деятелей реформ 60-70-х гг. XIX в. В 1755 г. доля чиновников с высшим образованием составляла всего 1,1%, в середине XIX в. - 29,4%, в конце XIX в. - 39,5%. Однако в целом качественные изменения чиновничества происходили медленнее, чем это требовалось в условиях модернизации и усложнения функций государственного аппарата.
Несмотря на стремление верховной власти обеспечить расширение бюрократического корпуса за счет дворянства, он непрерывно пополнялся разночинцами. Это обусловливалось невысоким престижем гражданской службы среди дворянства и вообще его освобождением от обязательной государственной службы в 1762 г., а также растущими потребностями государственного аппарата в кадрах (особенно остро они проявились в ходе проведения губернской реформы 1775 г.). Мало-помалу власть признала необходимость привлечения людей из непривилегированных сословий и попыталась даже ускорить их интеграцию в бюрократический корпус. В августе 1798 г. был принят сенатский указ 'О исключении приказного звания людей из подушного оклада и о неопределении в статскую службу из купеческого, мещанского и другого подушные подати несущего звания без представления Сенату о надобности в оных'. Этот указ хотя и ограничивал по-прежнему поступление на гражданскую службу людей из податных сословий, однако не исключал такой возможности и, более того, на вновь поступивших распространялась одна из привилегий высших сословий - освобождение от подушной подати.
Тем не менее состав различных категорий чиновников существенно разнился. В середине XIX в. выс-
309
шая бюрократия (чины первых четырех классов) почти на 70% состояла из помещиков, потомственных дворян. И хотя доля землевладельцев к началу XX в. снизилась, дворянско-аристократический облик этой категории полностью сохранился. В составе среднего и низшего чиновничества, наоборот, преобладали выходцы из непривилегированных сословий, а доля потомственных дворян составляла не более 20%. На рубеже XIX-XX вв. она увеличивается до 40% в основном в категории среднего чиновничества, а среди низшего остается на прежнем уровне. Приток дворянства на государственную службу в пореформенное время определялся его оскудением, утратой земельной ренты как источника существования и неприспособленностью многих помещичьих хозяйств к рыночным условиям.
■ Денежное жалованье.
■ Денежное жалованье. В 1715 г. была создана государственная касса и введены единые годовые оклады для всех чиновников. Государство могло теперь требовать от них исправной службы без дополнительных поборов с населения. Однако после смерти Петра I в 1726-1727 гг. в целях удешевления государственного аппарата было сокращено количество чиновников, получающих жалованье, уменьшен оклад, а для канцелярских служителей и вовсе упразднен. Тем самым был сделан шаг назад, в прошлое, с его практикой 'кормления от дел'. Символом этого отката стало введение акциденции. Она возникла как форма вознаграждения чиновника частным лицом и служила лишь дополнением к жалованью. В 1726 г. акциденция была узаконена как основной доход для канцелярских служителей. И хотя закон предписывал им довольствоваться доброхотными подношениями и не вымогать взяток, граница между этими двумя понятиями становилась весьма зыбкой. Разлагающее воздействие этой практики на бюрократию не подлежит сомнению.
В 1763 г. Екатерина II восстановила денежное жалованье чиновникам и попыталась пресечь взяточничество. С 1764 г. отставным чиновникам (не всем) стали начисляться пенсионы, что также способство-
310
вало оздоровлению обстановки в государственных учреждениях.
Основная масса низшего и среднего чиновничества не отличалась обеспеченностью. Особенно тяжелым было положение канцеляристов, получавших в первой половине XIX в. жалованье в несколько десятков рублей в год. Положение среднего чиновничества было много лучше (жалованье превышало 250 руб. в год), но и им приходилось прибегать к дополнительным заработкам (например, переписывать и вести деловую документацию у богатых купцов, давать частные уроки). Представителям высшей бюрократии помимо окладов часто выплачивались дополнительные суммы: 'аренда' (заменяла земельные пожалования) в размере от нескольких сот до нескольких тысяч рублей в год; 'столовые', 'квартирные', деньги на путевые издержки. Наиболее высокие оклады в конце XIX в. были у министров и директоров департаментов в Министерстве внутренних дел (соответственно около 24,5 тыс. и 8 тыс. рублей в год). В начале XX в. член Государственной думы получал 4,5 тыс. рублей в год, учитель гимназии и участковый пристав по 1 тыс.
К этому времени заметно улучшилось обеспечение чиновников всех рангов, на более регулярной основе стала начисляться и пенсия. Но это не устраняло казнокрадства и взяточничества служащих, в особенности в среде губернской администрации. Рассадником коррупции являлась система сдачи тех или иных статей государственных доходов в откуп частному лицу (откупщику). Характерно, что размер мзды, которую руководители губернской администрации брали с откупщиков, в первой половине XIX в. определял их неофициальный рейтинг. Тот, кому платили много, рассматривался как влиятельная фигура. В 60-е гг. XIX в. откупная система была упразднена, а сменившая ее акцизная (см. главу 12) резко снижала возможности незаконных доходов (во избежание злоупотреблений для чинов акцизного ведомства устанавливались очень высокие оклады).
Пореформенное время в России характеризуется и таким феноменом, как бюрократическое предпринимательство. Его питательной средой служил бюрократический контроль над растущей буржуазией. Кон-
311
цессионная (разрешительная) практика учреждения акционерных компаний и административное регулирование промышленности предрасполагали к заключению негласных соглашений между бюрократами и предпринимателями. Сенатор М. Б. Веселовский так комментировал 'учредительную лихорадку', охватившую бюрократические круги: 'Право приглашать в число учредителей других лиц открывало возможность располагать в свою пользу таких особ, у которых было мало денег, но много связей и влияния. Достаточно было записать на его имя известное число акций (может быть, без всякого взноса с его стороны), потом перепродать эти акции по возвышенной цене и полученную разницу поднести в виде магарыча мнимому акционеру'. 3 декабря 1884 г. Александр III утвердил решение Комитета министров, запрещавшее чиновникам участвовать в руководящих органах этих обществ. Однако в законе были быстро найдены лазейки (например, участие должностных лиц в акционерных обществах на правах рядовых членов). Но в целом бюрократическое предпринимательство не было широко распространено. По справедливому замечанию П. А. Зайончковского, российское чиновничество в своей массе не было приспособлено к занятиям коммерцией, а если и включалось в них, то на патриархально-помещичьей основе. Классическим примером может служить 'бизнес-проект' министра внутренних дел И. Л. Горемыкина и петербургского градоначальника Н. Б. Клейгельса, снабжавших столичные пожарные команды по повышенным ценам сеном, овсом и дровами из своих имений.
■ Чиновные традиции.
■ Чиновные традиции. Российское чиновничество, сформировавшееся к концу XVIII в., постепенно выработало собственную систему норм и ценностей. Особую роль в этом процессе сыграли акты Екатерины II, отделившие чиновничество даже в лице его низших служителей от непривилегированных сословий. Во главе угла таких корпоративных представлений находилась традиция чинопочитания. Она опиралась на требования этикета и ритуалы. Субординация, уважение к старшему по чину выражались в повседневной практике в массе значимых мелочей. Например, в
312
письменных обращениях вышестоящего чиновника нижестоящему полагалось только подписать свою фамилию, в то время как нижестоящий был обязан, помимо подписи, называть свои звания и чин. В концентрированной форме субординация проявлялась в обязательном титуловании, подчеркивавшем социальное превосходство одних и ущемленное положение других (для I и II классов было принято обращение 'Ваше высокопревосходительство', для III и IV классов - 'Ваше превосходительство', для V класса 'Ваше высокородие', для VI-VIII классов 'Ваше высокоблагородие', для IX-XIV классов - 'Ваше благородие').
Большинство российских чиновников старались не запятнать честь мундира, ценили свою службу не только как источник существования, но и как поприще общественно полезной деятельности. Можно согласиться с мнением отдельных историков (в частности, Б. Н. Миронова) о том, что отрицательные герои-бюрократы, изображенные в произведениях Н. В. Гоголя, М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. В. Сухово-Кобылина, в жизни имели не много прототипов. Преувеличенно критическая оценка чиновничества в публицистике и художественной литературе была во многом навеяна установками политической борьбы с самодержавием. К тому же бюрократия была относительно доступной мишенью для нападок оппозиции. Однако такой подход игнорировал многие прогрессивные устремления власти и положительные стороны деятельности чиновничества.
Бюрократический корпус России был выпестован властью и оставался с ней неразрывно связан вплоть до падения империи в 1917 г. В условиях огромной пропасти, разделявшей власть и общество, бюрократическая организация являлась важнейшей движущей силой и надежным тылом власти. Эта роль во многом объясняет динамику численного роста сословия управленцев, которая намного опережала динамику роста народонаселения в стране. Так, если в середине XVIII в. общая численность чиновничества составляла немногим более 5 тыс. человек, то к концу века она уже достигла 16 тыс., в 1867 г. - около 86 тыс., а к началу XX в. приближалась к 500 тыс.
313
Глава 10. СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА. АРМИЯ
■ Создание регулярной российской армии.
■ Создание регулярной российской армии. Основы армии были заложены в правление Петра I. В 1680-е гг. Петр, проживавший в Преображенском, в удалении от большого двора, с увлечением предавался 'марсовым' потехам. Именно во время военных игр юного царя образовались 'потешные' войска, которым суждено было стать ядром будущих вооруженных сил государства. Поначалу их состав пополнялся за счет придворных чинов (стольников, спальников), дворцовых служителей, затем за счет более профессиональных новобранцев - солдат полков иноземного строя. В начале 90-х гг. 'потешные' отряды были преобразованы в два полка - Преображенский и Семеновский. Вместе с другими соединениями они приняли участие в Азовских походах 1695-1696 гг. После них Петр I приступил к кардинальной перестройке вооруженных сил. Этого требовала предстоящая война со Швецией - одним из самых милитаристских государств в Европе. В 1698 г., после подавления стрелецкого мятежа, были распущены прежние воинские формирования: стрельцы, полки иноземного строя и дворянского ополчения. В 1699 г. был объявлен призыв 'даточных' людей. По существу, это был первый набор рекрутов - поставляемых податными сословиями воинов. Первоначально землевладельцам предписывалось обеспечить не менее чем по 1 солдату с каждых 20 крестьянских дворов. С 1705 г. ответственность за поставку рекрутов возлагалась на городские и сельские общины. Они определяли выбор кандидатов и очередность участия семей в отбывании повинности. Даточные становились солдатами регулярной армии. Заботы об их содержании, обучении и использовании брало на себя государство.
Военная служба была пожизненной - сданный государству рекрут по сути дела навсегда прощался со
314
316
подати, недоимок по платежам, обеспечение паспортного режима, задержание преступников и подозрительных лиц, принятие мер противопожарной безопасности. Таким образом, армия принимала активное участие в местном управлении, а ее кадры служили источником для пополнения гражданской администрации.
Армия как главная силовая структура власти и своего рода модель организации общества традиционно находилась в центре внимания правящих кругов и после смерти Петра I. Ее численность росла - к 1764 г. она достигла 226 тыс. человек, а к 1801 г. уже 379 тыс. Из-за перенапряжения сил страны, вызванного форсированной модернизацией и бесконечными войнами, возникла потребность в некоторой корректировке военной политики. В первую очередь речь шла о снижении размера общественных издержек на содержание армии и некотором облегчении воинской повинности. Чтобы разгрузить уезды от засилья военных во второй половине 20-х гг. XVIII в. правительство попыталось перевести воинские части из сельской местности в города. Крестьяне освобождались от обязанности строить полковые дворы, а подушную подать теперь взимали не военные отряды, а в основном помещики и управители.
■ Армия от Анны Иоанновны до Александра II.
■ Армия от Анны Иоанновны до Александра II. С 1731 г. воинские команды вновь вернули в села и возобновился сбор денег с населения. Возрастание социальной напряженности во второй половине XVIII в. также побуждало правительство сохранять большую часть военного контингента на местах для выполнения полицейских функций. В 1763 г. вся территория страны была разделена на 8 'дивизий' (некое подобие военных округов). Вооруженные силы концентрировались на северо-западе страны, что было обусловлено неустойчивыми отношениями с Польшей и Швецией. В конце XVIII в. при Павле I армию начали размещать по казармам, что во многом улучшило условия солдатской жизни и устранило обоюдные для армии и населения неудобства постоя. Однако окончательное устройство казарменного быта завершилось только к 90-м годам XIX в. Павел I,
317
пытавшийся восстановить некоторые принципы военной политики Петра I, сделал немало полезного для облегчения солдатской службы: были запрещены вольные работы, в качестве зимней формы обмундирования были введены шинели, нижние чины за двадцатилетнюю беспорочную службу стали награждать знаками ордена Святой Анны. Павел I пользовался популярностью среди рядового состава, а его кончина буквально потрясла солдат. 'Безмолвные шеренги плачущих гренадер, молча колеблющиеся линии штыков в роковое утро 11 марта 1801 г. является одной из самых сильных по своему трагизму картин в истории русской армии', - замечал военный историк А. А. Керсновский. Однако на протяжении всего дореформенного периода более или менее сносные условия содержания армии представляли собой скорее исключение, нежели общее правило. Постоянная нехватка средств сказывалась на физической форме воинов, вызывала высокую смертность среди личного состава.
С 1816 г. стали насаждаться военные поселения. Они не были чисто российским изобретением: близкий по содержанию институт имелся в Швеции (так называемые войска индельта) и в Австрии (граничаре). Однако в России им придавалось особое значение. Под поселенные войска отводились целые волости, населенные государственными крестьянами. Сюда же переселялись отдельные солдатские полки. Население таких колоний должно было нести военную службу и одновременно заниматься сельским хозяйством, чтобы обеспечить себя всем необходимым. Подрастающая смена готовилась на месте - в лице кантонистов - солдатских детей, с малолетства приучаемых к службе, совмещаемой с хлебопашеством. Тем самым планировалось с течением времени снять с населения рекрутскую повинность, прибегая к ней лишь в случае военных действий. Быт военных поселян был подчинен строжайшему регламенту: строевая подготовка перемежалась с полевыми работами, все ежедневные занятия, расписанные буквально по часам, проходили под присмотром офицеров. Начальником военных поселений был назначен бывший военный министр, председатель военного департамента
318
322
из податных сословий, которые доказали свою пригодность к военной службе. Согласно Табели о рангах военная служба открывала им облегченный по сравнению с гражданской службой путь в высшее сословие. Было достаточно дослужиться до первого обер-офицерского чина (XIV класс по Табели) - прапорщика. На фоне непрерывных войн первой четверти XVIII в. армия превратилась в мощный инструмент вертикальной мобильности в обществе. К концу Северной войны в ее командном составе насчитывалось до 14% выходцев из податных сословий.
Нормативы, закрепленные Табелью о рангах, сохранялись в силе до 40-х гг. XIX в. Из-за усиления притока в офицерский корпус лиц недворянского происхождения был введен новый распорядок, по которому первый обер-офицерский чин (прапорщик) давал только личное, и лишь первый штаб-офицерский чин (майор, VIII класс) - потомственное дворянство. С 1856 г. потомственное дворянство давал чин полковника (VI класс). Правила, связанные с награждением орденом, на военной службе были такими же, как и в гражданских ведомствах (присвоение потомственного дворянства обусловливал любой российский орден, со второй половины XIX в. - только орден высшей степени, за исключением орденов Святых Владимира и Георгия).
■ Организация вооруженных сил.
■ Организация вооруженных сил. Основы организационного устройства регулярной российской армии сложились в первой четверти XVIII в. Основной тактической единицей стал полк, делившийся на два батальона, а те - на четыре роты. Были созданы должности генерал-провиантмейстера, ведавшего провиантским обеспечением; генерал-комиссара (высшая военно-судебная инстанция); генерал-фельдцейхмейстера, руководившего инженерной, саперной частями и артиллерией. Все они, в свою очередь, были подчинены Военной коллегии.
В канун Отечественной войны 1812 г. была проведена реорганизация армии. Значительно увеличилось количество частей. Были созданы пехотные, кавалерийские корпуса и дивизии, внутренняя стража.
323
Немалая заслуга в преобразовании русской армии в этот период принадлежала А. А. Аракчееву, исполнявшему в 1808-1809 гг. обязанности военного министра. Блестящий знаток артиллерии он сумел организовать производство и поставку армии орудий, превосходивших европейские аналоги, создать сеть запасных рекрутских депо, на базе которых в Отечественную войну готовились резервные части армии. Подтянув дисциплину и обучение кадров, Аракчеев способствовал нарождению плеяды высокопрофессиональных военачальников в российской армии. По словам военного историка А. А. Керсновского, 'из многотрудной аракчеевской школы вылетели орлы наполеоновских войн: Ермолов, Яшвиль, Никитин, Костенецкий, Железнов'.
Реформы 60-70-х гг. XIX в. были связаны с военным министром Д. А. Милютиным. Перед ним была поставлена задача уменьшения военных расходов с пересмотром штатов войска и системы военного управления. К 1861 г. насчитывалось более 1 млн военнослужащих регулярной армии, а военные расходы поглощали около 38% бюджета. Во главу угла военной реформы был положен принцип децентрализации войскового управления путем создания пятнадцати военных округов. Командующие округами соединяли в своих руках и высшее командование войсками, расположенными в округе, и контроль над военной администрацией. (Использовалась старая схема совмещения войскового командования с бюрократическим администрированием, которая воплощалась в институте генерал-губернатора.)
В 1865 г. был учрежден Главный штаб - высший орган оперативно-стратегического и строевого управления войсками, подчиненный военному министру. Структурным подразделением Главного штаба стал Генеральный штаб(создан в 1827 г.). Офицеры Генерального штаба, специалисты по военной стратегии, составляли узкую замкнутую корпорацию, им было обеспечено повышенное содержание и ускоренное продвижение по службе. В 1864 г. была проведена частичная демобилизация личного состава, упорядочены рекрутские наборы. Были реформированы военно-учебные заведения. Из 17 кадетских корпусов бы-
324
326
центробежные тенденции в военном управлении и усилена роль военного министра, подвергнуты серьезной чистке командные кадры высшего и среднего эшелонов; приняты меры по увеличению окладов обер-офицерскому составу и улучшению быта солдат. В марте 1906 г. сроки действительной службы были сокращены: для пехоты и пешей артиллерии до трех, для остальных родов войск - до четырех лет. Это позволило охватить военной подготовкой большую часть военнообязанного населения. В феврале 1909 г. Редигер поддержал выступление на заседании Государственной думы А. И. Гучкова, критиковавшего порядки в армии и засилье бездарностей в ее командовании. Этот инцидент привел к отставке Редигера и замене его В. А. Сухомлиновым.
■ Преобразования 10-х гг. XX в. в армии.
■ Преобразования 10-х гг. XX в. в армии. Дальнейшая реорганизация армии в основном свелась к введению единообразной структуры пехотных полков и артиллерийских батарей, ликвидации резервных и крепостных войск.
Несмотря на предпринимавшиеся усилия, материально-техническое обеспечение, перевооружение армии отставало от военно-технического переоснащения армий вероятных противников России. Парки артиллерийских орудий в среднем были укомплектованы только наполовину. В годы Первой мировой войны русская артиллерия произвела около 50 млн выстрелов из орудий всех калибров, австро-венгерская в 1,5, а германская в 5,5 раза больше. Накопленных к началу боев боеприпасов едва хватило на первые четыре месяца.
Серьезным просчетом политического руководства и военного командования явилась ставка на преимущественное развитие линейного флота в ущерб сухопутным войскам. Подобная установка вытекала из внешнеполитического курса на захват проливов Босфор и Дарданеллы и достижение господства России на Черном море. Обстоятельная Большая программа усиления армии, одобренная в феврале 1914 г. Государственной думой, не успела дать видимых результатов. Как только кризис вооружения стал очевидным, военный министр Сухомлинов и его ближайшие по-
327
мощники были смещены со своих постов. Более того, пресса и общественность попытались обвинить министра в шпионаже в пользу Германии (однако следствие не нашло доказательств этому). Замена в 1915 г. Сухомлинова новым министром А. А. Поливановым и принятие Николаем II должности верховного главнокомандующего вместо отосланного на Кавказ великого князя Николая Николаевича не предотвратили катастрофы.
Развал старой армии в немалой степени был предопределен накапливавшимися из года в год социальными проблемами. Непрофессиональная часть армии, набранная из представителей социальных низов, в условиях поражений в русско-японской и мировой войнах, а также революционного брожения в стране оказывалась подверженной антиправительственной агитации. Профессиональное ядро в лице кадрового офицерства переживало кризис. В 1899 и 1909 г. предпринимались меры для улучшения его материального положения, но коренных перемен они не внесли. Особенно острый недостаток средств испытывали обер-офицеры. Между тем обмундирование и снаряжение приобреталось ими за свой счет, систематические отчисления из жалованья шли в кассу офицерского собрания. Еще большие расходы несли офицеры гвардии. Например, служба в наиболее престижном лейб-гвардии Гусарском полку обходилась в среднем в 500 руб. в месяц, что в пять раз превышало размер обер-офицерского жалованья. Доходы штаб-офицеров были в несколько раз выше обер-офицерских, однако уступали оплате гражданских чиновников соответствующих рангов. Все эти факторы ускоряли изменение социального состава офицерского корпуса. Если до середины XIX в. он в основном состоял из поместного дворянства, то во второй половине века из служилого, почти не отличавшегося по своему статусу от разночинцев. В годы мировой войны профессиональное офицерство понесло огромные потери и было в значительной мере заменено слабо подготовленными представителями интеллигенции, внесшими в армию совсем иной дух.
Тем не менее на протяжении всего дореволюционного периода большинство традиций офицерского
328
корпуса оставались неизменными - это патриотизм, преданность монарху и принесенной присяге, соблюдение офицерского кодекса чести. Находящимся на службе офицерам было запрещено участвовать в политической жизни, и большая часть офицерского корпуса культивировала аполитичность как социальную норму своего круга. Отчасти этой длительной отстраненностью от политической борьбы объяснялось внешне безучастное отношение армии к февральским событиям 1917 г.
Глава 11. РЕПРЕССИВНЫЕ ОРГАНЫ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ
■ Преображенский приказ и Тайная канцелярия.
■ Преображенский приказ и Тайная канцелярия. В абсолютистском государстве органы политической полиции выполняли разнообразные функции и пользовались особым 'надзаконным' статусом. Они подчинялись непосредственно верховной власти, и их важнейшей задачей было выявление и предупреждение ситуаций, угрожающих государственной безопасности, жизни монарха и лиц высшей администрации. На этих началах действовал Преображенский приказ. За период его работы (1696-1729 гг.) им было рассмотрено около тысячи сложных политических дел. В 1718 г. была учреждена Тайная канцелярия. Поводом к ее созданию послужило расследование по делу царевича Алексея, искавшего политическое убежище в Австрийской империи, но хитростью возвращенного домой (особая заслуга в выполнении этого поручения царя принадлежала П. А. Толстому, ставшему первым руководителем Тайной канцелярии). Тайная канцелярия была органом политического следствия по преступлениям, которые привлекали личное внимание царя, а также чрезвычайным происшествиям в Петербурге и его окрестностях. Таким образом, Тайная канцелярия контролировала новую столицу и прилегающие к ней территории, Преображенский приказ, находившийся в Москве, курировал остальную, большую часть России. С 1724 г. началась
329
подготовка реформы политического сыска, централизации его деятельности. Однако осуществить это Петр I не успел, реформа была отложена до 1731 г.
Стимулом к ее осуществлению послужило выступление членов Верховного тайного совета в 1730 г. (так называемая 'затейка верховников'). Уничтожение императрицей Анной Иоанновной Верховного тайного совета в 1730 г. и передача Сенату расследования политических преступлений были первым шагом к реорганизации системы политического сыска. Вторым - явилось учреждение в апреле 1731 г. Канцелярии тайных разыскных дел при Сенате. Соответствующий указ формально приравнивал ее к коллегии, однако на деле ставил выше прочих учреждений и помещал вне зоны контроля самого Сената. В 1732 г. была создана Московская контора тайных разыскных дел. В ведении Канцелярии тайных разыскных дел сосредоточились дела по столице и ее окрестностям, а к Московской конторе отошли дела по всей остальной территории империи. Первую возглавил А. И. Ушаков - помощник П. А. Толстого по Тайной канцелярии. Ушаков получил право личного доклада императрице. Во главе московского 'филиала' был поставлен один из ее родственников - С. А. Салтыков. Только за первые четыре года существования Московской конторы через ее горнило прошло свыше 4 тыс. подследственных и было проведено более тысячи процессов. Дела, разбиравшиеся Канцелярией, уступали по количеству, однако имели больший политический вес, поскольку касались самых опасных злоумышленников из высших сословий. К последней категории дел относились, например, дела олигархически настроенной аристократии, крупных архиереев, добивавшихся восстановления патриаршества. Несмотря на то что в 40-50-е гг. объем работы Канцелярии несколько уменьшился (в среднем за десятилетие через нее прошло 2,5 тысячи дел), она сохраняла устрашающее воздействие на общество. Следственный процесс включал в себя донос ('государево слово и дело'), расспрос, розыск в застенке. Чиновники Канцелярии пользовались исключительной властью, хотя в чиновной иерархии часто занимали весьма скромное место. В середине XVIII в. в Петербурге Канцеля-
330
рией фактически руководил С. И. Шишковский, а Московской конторой - М. А. Поплавский, которые по Табели о рангах принадлежали лишь к верхнему слою канцелярских служителей. В отличие от политической полиции петровского времени, часто привлекавшейся к разнообразным поручениям и вне сферы сыска, новое учреждение было сугубо отраслевым, а его служители специалистами узкого профиля. Тем самым обеспечивалась профессионализация его деятельности.
Положение Канцелярии тайных разыскных дел пошатнулось при Петре III. Указом императора от 21 февраля 1762 г. подданным запрещалось произнесение сакраментальной фразы 'государево слово и дело', предварительное следствие по политическим преступлениям передавалось местным органам власти. Преступник становился объектом следствия в политической полиции только после установления самого факта правонарушения (а не сразу после заявления доносчика, как это было раньше). Канцелярия тайных разыскных дел упразднялась, а ее функции передавались Тайной экспедиции Сената. Проведенное преобразование сразу же привело к сокращению потока политических доносов и количества политических дел. Однако не исключено, что именно эта либеральная мера Петра III способствовала оформлению заговора во главе с супругой императора Екатериной Алексеевной и его отстранению от власти 28 июня 1762 г.
■ Тайная экспедиция и Министерство полиции.
■ Тайная экспедиция и Министерство полиции. При Екатерине II Тайная экспедиция Сената в среднем рассматривала по 25 дел в год, а при Павле I - уже 180, т. е. в 7 раз больше. В конце XVIII в. политическим сыском среди военнослужащих усиленно занималось военно-судебное ведомство - Генерал-аудиториат. Всего за годы павловского правления различным репрессиям подверглось около 2600 офицеров. Каждый десятый чиновник или офицер прошли через ведомство политического сыска. Однако это не защитило императора. Рост дворянской оппозиции в стране, изощренные интриги заговорщиков во главе с военным губернатором П. А. Паленом, получившим по
331
воле Павла I обширную власть, в конечном итоге привели к убийству царя в марте 1801 г.
Александр I, занявший престол после смерти Павла, старался не повторять ошибок отца. В годы его царствования была создана разветвленная система политического сыска. В 1802 г. в рамках министерской реформы сложилось Министерство внутренних дел, одна из экспедиций которого (2-я) сосредоточилась на политическом сыске и цензуре. Одновременно при петербургском военном губернаторе была учреждена Тайная полицейская экспедиция с широким охватом 'предметов и деяний, клонящихся к разрушению самодержавной власти'. В 1807 г. был создан Комитет охранения общей безопасности, в задачу которого входили внешняя разведка и поиск агентов враждебных государств внутри страны. С 1810 по 1819 г. работало Министерство полиции во главе с генерал-адъютантом А. Д. Балашовым, получившее в общественных кругах наименование 'министерства шпионажа'. Оно опиралось на особые секретные полицейские органы, существовавшие при обер-полицмейстерах обеих столиц. В 1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних дел. Кроме того, отдельный орган политического сыска функционировал на юге страны под руководством начальника южных военных поселений графа И. О. Витта.
Разрастание революционных настроений среди офицерства после заграничных походов русской армии побудило Александра I в начале 20-х гг. XIX в. учредить тайную военную полицию при штабе Гвардейского корпуса. Ее возглавил М. К. Грибовский - агент, внедрившийся в Коренную управу Союза благоденствия и сообщивший императору ценные сведения о составе и планах декабристского тайного общества. Эти и другие сведения, поступавшие из разных каналов политической полиции, позволили Александру I произвести необходимые кадровые перестановки и смещения в гвардейских и армейских кругах, которые на время выбили почву из-под ног фрондирующего офицерства.
■ Третье отделение и корпус жандармов.
■ Третье отделение и корпус жандармов. Новому императору Николаю I 14 декабря 1825 г. пришлось
332
прокладывать себе путь к трону через усмирение мятежных полков, выведенных на Сенатскую площадь декабристами. Восстание декабристов со всей остротой поставило вопрос о реорганизации системы политического сыска. Вставала задача централизации всей полицейской власти и создания сети местных органов. Эти соображения развил в своей записке императору начальник штаба гвардейского корпуса А. X. Бенкендорф. Предложения Бенкендорфа были положены в основу организации III Отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии. Официальный указ о его образовании и назначении главным начальником Бенкендорфа последовал 3 июля 1826 г. Особое внимание обращалось на высокий нравственный авторитет, который предстояло снискать в обществе новому учреждению. По преданию, в ответ на просьбу Бенкендорфа об инструкции сотрудникам, Николай I вынул из кармана и вручил белый носовой платок, предназначавшийся для осушения слез страждущих граждан. Этот символ отчасти определил направление работы III Отделения. Во всяком случае общественная репутация 'всероссийской помойной ямы' (определение, принадлежащее одному из оппозиционных аристократов времени Николая I князю П. В. Долгорукову) закрепилась за ним не сразу. И сам шеф III Отделения, и император стремились построить новое учреждение таким образом, чтобы в обществе его 'боялись и уважали' одновременно. В него предполагалось привлекать служащих с безупречным послужным списком, а также лиц, пользующихся авторитетом в обществе (Бенкендорф даже вынашивал мысль о приглашении на работу в свое ведомство А. С. Пушкина и его брата Льва).
К компетенции отделения были отнесены: сбор сведений о религиозных сектах, фальшивомонетчиках, наблюдение за лицами, состоящими под надзором полиции, высылка подозрительных и неблагонадежных, контроль над иностранными гражданами, надзор за местами заключения, за литературой и печатными органами, за бюрократическим аппаратом, сбор информации о всех значительных происшествиях в границах государства и другие. Многообразие
333
вопросов, занимавших III Отделение, и возможность оперативного получения им достоверной информации, определяли его положение как канала связи между обществом и государством. Сведения, поступавшие по этому каналу, позволяли верховной власти постоянно держать руку на пульсе общественного мнения.
Штат сотрудников III Отделения был невелик: в начале 40-х гг. в нем было 27 чиновников, в 50- 60-е гг. - 40, а 1880 г. - 72 человека, включая сверхштатных сотрудников. Агентурная сеть состояла из секретных сотрудников (осведомителей), агентов наружного наблюдения (филеров), а также 'штучников', выполнявших отдельные поручения за единовременное вознаграждение. Отдельную категорию составляли агенты-провокаторы, внедрявшиеся в конспиративные революционные организации. Приведенные данные показывают, что число служащих политического сыска было невелико и не соответствовало образу III Отделения, запечатленному в революционно-демократической публицистике (по определению А. И. Герцена, 'вооруженной инквизиции, полицейского масонства, имевшего во всех уголках империи, от Риги до Нерчинска, своих братьев, слушающих и подслушивающих').
Вооруженной силой и исполнительным органом III Отделения стал корпус жандармов. Жандармы впервые появились в российской армии в 1815 г. - на них возлагались военно-полицейские функции. С начала 20-х гг. круг их обязанностей расширился, им поручался сбор сведений о настроении и моральном духе войск. В 1827 г. они 'приписываются' к III Отделению. Главный начальник III Отделения был одновременно и шефом жандармов, а его помощник - начальником штаба жандармского корпуса. Последнюю должность в течение длительного времени занимал Л. В. Дубельт - в молодости активный участник масонских лож, близкий к декабристским кругам 'вольнодумец'. Его приглашение в III Отделение, полностью себя оправдавшее с точки зрения эффективности, и было связано с планом создателей хотя бы частично опереться в своей работе на либеральную общественность.
334
Поступление на службу в III Отделение и корпус жандармов было обусловлено рядом требований: дворянское происхождение, возраст от 25 лет, наличие офицерского звания. Принимался во внимание и этнический фактор: практически был закрыт доступ полякам. Все младшие офицеры, зачисленные в корпус жандармов, проходили испытательный срок от двух до четырех месяцев, в течение которого проверялась их служебная пригодность. Состав жандармского корпуса был невелик: он колебался от 4 до 5 с небольшим тысяч человек, распределенных вначале по 5, впоследствии по 8 жандармским территориальным округам.
■ Министерство внутренних дел.
■ Министерство внутренних дел. III Отделение и корпус жандармов не могли предотвратить развертывание революционного террора в стране. После первого покушения на жизнь Александра II в апреле 1866 г. была создана специальная охранная стража, обеспечивавшая личную безопасность царя. Новые террористические акты 1879-1880 гг. побудили правительство заняться реорганизацией политической полиции. Верховной распорядительной комиссией во главе с М. Т. Лорис-Меликовым было внесено предложение о ликвидации III Отделения и передаче его функций Министерству внутренних дел. Это мотивировалось удобством централизованного управления всей полицией для водворения порядка в стране. 6 августа 1880 г. в составе Министерства внутренних дел был образован Департамент государственной полиции, в который влилось бывшее III Отделение. Двумя годами позже он включал в себя уже пять делопроизводств и именовался Департаментом полиции. Шефом корпуса жандармов стал министр внутренних дел, а сам корпус увеличился почти до 7 тыс., а к середине 90-х гг. до 9 тыс. человек.
В 80-е гг. возникли новые учреждения полицейского сыска - Отделения по охранению порядка и общественной безопасности, в повседневном обиходе называвшиеся охранными отделениями или 'охранками'. Они не подчинялись местным жандармским органам. В отличие от жандармов 'охранки' работали негласно, имели обширную агентурную сеть. К кругу их
335
интересов относились: наблюдение за учебными заведениями, общественными организациями, предупреждение забастовок, сходок и демонстраций населения и некоторые другие.
Особой изощренности в борьбе с революционным подпольем достигла петербургская 'охранка'. Ей принадлежит авторство хитроумных комбинаций по захвату революционеров, вербовке среди них провокаторов. Так, организатором наиболее крупных провалов среди членов 'Народной воли' стал Г. П. Судейкин, возглавивший агентурную сеть петербургской 'охранки'. С его помощью была арестована вся Военная организация 'Народной воли', обезврежена ее динамитная лаборатория. На счету московской 'охранки' во главе с С. В. Зубатовым числилось создание в начале XX в. Общества взаимного вспомоществования рабочих - легальной организации, нацеленной на противодействие социал-демократической пропаганде среди пролетариата. Одна из главных операций Департамента полиции была связана с деятельностью Е. Ф. Азефа - провокатора в руководстве эсеровской партии.
Общегражданская полиция была введена Петром I. В первой четверти XVIII в. в Петербурге и Москве были образованы полицмейстерские канцелярии. Более широкая сеть полицейских учреждений во главе с Главной полицмейстерской канцелярией сложилась в начале 30-х гг. XVIII в. Принципиальная реформа государственной полиции была проведена Екатериной II. В 1782 г. она издала знаменитый Устав благочиния. В городах учреждалась регулярная полицейская власть. На каждые 200-700 дворов вводилась должность частного пристава, а в квартале из 50-100 дворов - квартального надзирателя. Во главе городской полиции была поставлена управа благочиния, в которую назначались городничий, полицмейстер, два пристава и два ратмана. В ведение полиции передавались все дела по правонарушениям, кроме политических. Полицейские власти получали возможность самостоятельно наказывать за мелкие правонарушения, а нарушителей по более значительным делам передавали судебным инстанциям. Екатерининский Устав благочиния отражал идею активного привлечения по-
336
лицейских органов к воспитанию граждан в духе законности и подчинения общепринятым моральным ценностям. В этом контексте полиции отводилась в целом более важная и ответственная роль, нежели только охрана общественного порядка.
Следующая крупная перестройка полиции пришлась на начало 60-х гг. XIX в. В декабре 1862 г. были изданы 'Временные правила' об устройстве полиции, в соответствии с которыми в каждом уездном городе и уезде создавалось полицейское управление во главе с исправником. Исправники наделялись обширными полномочиями. Кроме того, в каждом сельском стане (мелкие административно-территориальные единицы, на которые распадался уезд) действовал становой пристав. Для более оперативного реагирования на крестьянские волнения в 1878 г. в помощь становым приставам стали назначаться полицейские урядники: к концу XIX в. в 46 губерниях Российской империи действовали 5 тыс. урядников. В начале XX в. при становых приставах и полицейских урядниках была создана уездная полицейская стража.
Глава 12. ЦЕРКОВЬ И РЕЛИГИЯ
■ Церковь и монархия.
■ Церковь и монархия. В первой четверти XVIII в. верховная власть начала наступление на церковное землевладение и кардинальный пересмотр основ взаимоотношений церкви с государством. Первые шаги в этом направлении были предприняты уже в 1700 г.: после смерти патриарха Адриана традиционный выбор нового главы церкви не состоялся. Вместо этого Петр I утвердил пост 'местоблюстителя патриаршего престола', на который поставил преданного ему архиерея - рязанского митрополита Стефана Яворского. В 1701 г. был восстановлен Монастырский приказ во главе с государственными чиновниками, в задачу которых входил сбор средств от некоторых духовных вотчин и передача их в государственный доход. Одновременно на церковь возлагалось устройство и содер-
337
жание начальных школ, богаделен для раненых и увечных воинов. По требованию властей внесены изменения в жизнь монастырей: жестко ограничены их штаты, монахам в свободное от молитв и монастырских дел время предписано заниматься художествами и ремеслами.
25 января 1721 г. Петр I утвердил Духовный регламент, определявший основы существования церкви в государстве. В соответствии с заявленными в нем принципами в России отменялось патриаршество, а для управления церковными делами создавалось новое государственное учреждение - Святейший правительствующий синод. Синодальное присутствие состояло из 12 назначаемых монархом высших церковных иерархов. В целях постоянного надзора за их деятельностью утверждалась должность обер-прокурора Синода, непосредственно подотчетного государю. В 1724 г. Монастырский приказ был преобразован в синодальную камер-контору, тем самым государство установило централизованное управление как над самим духовенством, так и над всей материальной базой его существования. Реформа Петра I превратила церковное управление в придаток административно-бюрократической системы и окончательно лишила духовную власть политических притязаний.
Принципы отношений между государственной властью и церковью, установленные Петром I, оставались в силе и в течение последующих царствований. Несмотря на различные перипетии политической борьбы, ставившие порой отдельных монархов в зависимость от высшего духовенства, власть в целом не отступала от секуляризационного курса, намеченного еще Петром I. Так, Елизавета Петровна, во многом обязанная своим приходом к власти поддержке духовенства, наотрез отказалась восстановить патриаршество и возвратить церкви ее богатства. Более того, в 1757 г. она попыталась продвинуть дело секуляризации церковных владений. Завершение этого процесса пришлось на царствование Петра III и Екатерины II. Петр III, продолжая линию своей предшественницы на троне, конфисковал земельные владения церкви, освободил от крепостной зависимости монастырских
338
339
чал епископов, давал разрешения на пострижение в монашество светских лиц, на возведение храмов, т. е. выполнял все те функции, которые ранее принадлежали исключительно патриарху. Более того, царь присвоил привилегию патриарха на наиболее торжественных празднествах олицетворять образ Бога. Так, например, Петром I был разработан церемониал встречи в Москве русского воинства после триумфальной Полтавской битвы 1709 г., в котором он лично отождествлялся с Христом, вступающим в Иерусалим. Хор певчих встречал царя теми же словами, с которыми обращались к Христу в Вербное воскресенье ('Благословен грядый во имя Господне, осанна в вышних, Бог Господь и явися нам...'). Данный обряд в дальнейшем стал постоянным элементом чина коронаций российских императоров. Екатерина II в частной переписке с иностранными государями и дипломатами уже прямо именовала себя главой православной церкви, а ее сын Павел I узаконил этот статус в Акте о престолонаследии от 1797 г., где было заявлено, что 'государи российские являются суть главой церкви'. Сакрализация власти и личности монарха воплощалась в комплексе ритуальных действий, которые предписывались обществу (например, обычай целования руки императору при личной аудиенции, что должны были делать все подданные, включая священнослужителей, празднование в церквах торжественных событий частной жизни монархов, поклонение их изображениям наподобие поклонения божественным образам и т. п.). В системе представлений, насаждаемых властью и в XVIII-XIX вв., царское самодержавие приобретает характер вероисповедного догмата, а почитание царя становится необходимым элементом религиозности.
■ Система управления церковью.
■ Система управления церковью. В XVIII в., решив раз и навсегда вопрос об отношениях с церковью, верховная власть на долгое время отодвинула все попытки ее преобразования. Некоторые изменения в ее положении начали происходить лишь в первой половине XIX в.
В царствование Николая I заметно возросло влияние обер-прокурора Синода. На протяжении двух
340
последних десятилетий николаевского времени этот пост занимал генерал Н. А. Протасов, пользовавшийся абсолютным доверием императора. При нем было создано подчиненное лично обер-прокурору Хозяйственное управление Синода с сетью местных учреждений. Благодаря этому обер-прокурор установил полный контроль за церковным хозяйством.
Схема высшего управления церковью воспроизводилась и на уровне местных учреждений. На местах в епархиях (духовных округах Синода, совпадавших в своих границах с губерниями) действовали консистории из нескольких духовных лиц - органы суда и управления, занимавшиеся церквами и священнослужителями. Консистории были связаны с канцелярией обер-прокурора теснее, нежели с Синодом, благодаря чему тот мог единолично влиять на всю церковную организацию.
Реформы 60-70-х гг. XIX в. не внесли серьезных перемен в положение и организацию церкви. Можно говорить лишь о некотором улучшении организации на уровне епархиальных архиереев. Со второй половины 60-х гг. они получали большую свободу рук в церковном строительстве, вопросах духовного образования и разрешения на пострижение в монахи. Увеличивались ассигнования на содержание консисторий, а духовенству на местах позволялось проводить съезды.
С 1880 по 1905 г. должность обер-прокурора Синода занимал К. П. Победоносцев, имевший большое личное влияние и на Александра III, и на Николая II. Однако все попытки духовенства добиться при его помощи церковной реформы наталкивались на глухую стену: единственным способом противодействия революции Победоносцев считал сохранение традиционных устоев общественной и государственной жизни, включая и синодальное управление церковью. Однако вопреки его желаниям в 1905 г. из числа священнослужителей, ратовавших за реформу, оформился Союз церковного обновления, а 17 апреля 1905 г. Николай II издал указ 'О веротерпимости'. Эти события вынудили Победоносцева, поборника неизменности традиционных начал, уйти в отставку. Но и его уход не приблизил церковную реформу.
341
342
ния сочетались с возрождением религиозно-философской мысли в конце XIX - начале XX в., представленной именами Н. Ф. Федорова, В. С. Соловьева, С. Л. Франка, Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, Г. П. Федотова.
■ Ереси и секты.
■ Ереси и секты. В XVIII-XIX вв. получили дальнейшее развитие религиозные секты. Наиболее массовыми среди них были христововеры, назвавшие себя исповедниками веры Христовой, а среди противников получившие название хлыстов. Их религиозные представления отличал мистицизм, культ радений (религиозных плясок, вызывавших состояние экстаза), во время которых якобы происходило общение с незримым миром. В начале XVIII в. среди последователей этой секты наметилась новая тенденция более глубокого подхода к богопознанию, в частности к изучению Священного Писания. На этой рационалистической волне родилось течение так называемых 'духовных христиан'.
Вскоре после своего возникновения духовные христиане разделились на две ветви. Одна из них оформилась в секту духоборов. Обличители трактовали ее смысл как борьбу со Святым Духом. Сами приверженцы секты вкладывали в данное название противоположный смысл - борьбу за торжество Святого Духа. Отрицая внешнюю обрядовую сторону религии, духоборы пытались утвердить поклонение Богу 'в духе и истине'. Согласно их представлениям, Бог являлся духом, пронизывающим все сущее. Через перевоплощение душ Бог вселялся и в особо избранных людей. Таковыми идеологи духоборчества считали самих себя и требовали от приверженцев своего почитания как 'истинных христов'. Вторая ветвь, отделившаяся от христововерия, получила название молокан. Происхождение названия предположительно связано с евангельскими словами об учении Христа как о 'чистом духовном молоке'. В отличие от духоборов, считавших выше Евангелия мистическое переживание и внутреннее откровение, молокане строили свой путь к познанию Бога на изучении Библии.
Кроме перечисленных сект, во второй половине XVIII в. сложилось скопчество. Его религиозные ус-
343
344
(духоборов, хлыстов, прыгунов, скопцов). Впрочем, запретительные меры в отношении отдельных конфессий и сект в это время уже не оказывали большого влияния. Массовый отход от ортодоксальной православной церкви и переход в иные конфессии или секты после объявления Манифеста о веротерпимости в 1905 г. доказывал непрочность связей части населения с официальной верой и ее служителями.
Глава 13. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
■ Дворянство.
■ Дворянство. Реформы первой четверти XVIII в. в наибольшей степени затронули группу служилых людей 'по отечеству': произошло полное изменение ее структуры, отношений с государственной властью, форм материального обеспечения и менталитета. Общие требования к служилому корпусу, новая система чинов и отличий, унификация форм феодального землевладения способствовали ускоренной консолидации дворянства в единое сословие.
Положение дворянства при Петре I в первую очередь определяла обязательность для него государственной службы. Помимо этого, дворянину предписывалось овладевать необходимыми для службы знаниями. Нарушение этих норм преследовалось. В 1714 г. был принят указ о единонаследии, которым вводились майораты: дворянская недвижимость подлежала наследованию старшим отпрыском в дворянской семье. Это вынуждало остальных сыновей искать источники существования на государственной службе. Покупка имений разрешалась по истечении семи лет службы на военном поприще, десяти - на гражданском, а дворянам, занимавшимся предпринимательством, - после 15 лет.
Порядок прохождения службы определялся Табелью о рангах и ставил во главу угла принцип личной выслуги. Эта новация, узаконившая единые правила чинопроизводства и поставившая всех государственных служащих в равное положение, произвела потрясение в умах старинного шляхетства.
345
Шляхетство - альтернативное название российского дворянства в первой половине XVIII в.
Эту реакцию засвидетельствовал А. С. Пушкин в одном из разговоров 1836 г. с великим князем Михаилом Павловичем: 'Все Романовы революционеры и уравнители... Если в дворянство можно будет поступать из других сословий, как из чина в чин, не по исключительной воле государя, а по порядку службы, то вскоре все дворянство не будет существовать или (что все равно) все будет дворянство'. Политика власти, нивелировавшая различия между родовой аристократией и новоиспеченными служилыми дворянами, подкреплялась и перераспределением фонда земельных владений. По неполным данным, за первую половину XVIII в. были отобраны в казну 128 крупных владений, а около 40 фамилий 'недородословных' дворян, преимущественно выходцев из торгово-промышленных кругов, получили имения, звания и титулы.
Нововведения Петра I наносили и финансовый урон поместному дворянству. Резко возросший фискальный гнет в первой четверти XVIII в. оставлял на долю помещика лишь скромные остатки. Вдобавок власть, стремившаяся сохранить для себя контингент основных налогоплательщиков, карала тех помещиков, которые были уличены в нерадивом обращении со своей собственностью: по указу 1719 г. их имения предписывалось насильно отбирать и передавать в руки ближайшим сородичам.
В то же время представителям потомственного дворянства были гарантированы льготные условия поступления на службу и более быстрое продвижение по служебной лестнице. Указы 1713 г. и 1721 г. укрепляли их власть над крестьянами и ужесточали меры борьбы с крестьянскими побегами. В ходе проведения податной реформы правительство удовлетворило вековое чаяние поместного дворянства, организовав на государственные средства невиданный по своему масштабу сыск беглых крестьян. Вместе с тем суммарный итог отношений с верховной властью для дворянства в значительной мере определялся пере-
346
351
ли себе дорогу на общегосударственный уровень. В 1896 г. в Петербурге было проведено первое общероссийское совещание губернских предводителей. В 1906 г. был создан Совет объединенного дворянства, активно включившийся в политическую борьбу. В то же время такие сословные черты, как элитарность, иждивенчество, безынициативность, взлелеянные в тепличных условиях дворянских вольностей, определили неспособность дворянства отстоять старый строй в эпоху великих потрясений начала XX в.
■ Духовенство.
■ Духовенство. В социальной стратификации оно занимало второе место после дворянства и также являлось привилегированным сословием. Оно подразделялось на черное и белое. К черному, или монашествующему, духовенству относились архиереи - митрополиты, архиепископы, епископы, в монастырях - архимандриты, игумены, иеромонахи и монахи. К белому - приходское духовенство (священнослужители и церковные служители). В то время как черное духовенство, управлявшее церковными делами, занимало привилегированное положение, белое по своему статусу приближалось к крестьянству и непривилегированному городскому населению.
В первой четверти XVIII в. положение духовенства, как и других социальных групп, стало предметом детальной регламентации государственной власти. Была существенно ограничена распространенная в XVII в. практика выборов клира прихожанами. Отныне священников назначал епископ, как правило, исходя из обычая наследования церковной кафедры сыном умершего священника. В 1724 г. были установлены штаты священнослужителей. На церковь с одним приходом (обычно 100-150 жилых дворов) полагались один священник, дьячок и пономарь. Для кафедрального собора штат уже определялся в 11 человек. Введение твердых штатов способствовало появлению массы так называемых безместных священнослужителей, пополнявших собой ряды городской бедноты.
Материальное обеспечение приходского духовенства в большой степени зависело от доброй воли богатых прихожан. Доходы священника состояли из так называемой руги (т. е. установленной по договору
352
355
■ Городские сословия.
■ Городские сословия. Посадское строение (организация городского населения), проведенное в XVII в., было существенно пересмотрено в первой четверти XVIII в. Петр I нарушил один из главных принципов формирования городского населения, заключавшийся в изъятии из посада всех социальных элементов, не отвечавших критериям посадской старины и торгово-промысловых занятий. В 1699 г. запись в посад была разрешена всем держателям торговых лавок и промыслов в черте города. Городское население при Петре I получило новую организацию. В 1722 г. городские ремесленники были объединены в цехи по профессиональному признаку. Вначале в цехи записывали всех желающих, включая беглых крепостных. Однако, уступая требованиям дворян-землевладельцев, царь был вынужден ограничить поступление в цехи только теми крестьянами, которые уже состоялись как мелкие товаропроизводители или мастера, работающие на заказ. В результате этих мер в одной Москве к концу правления Петра I насчитывалось 146 цехов, объединявших почти 7 тыс. ремесленников.
Для купечества создавались гильдии. В первую гильдию записывали владельцев мануфактур и купцов, которые вели торговлю с другими государствами. Они наделялись исключительными правами: освобождались от службы по выборам, от торговли казенными товарами, военных постоев, сбора таможенных пошлин, подчинялись не городовым магистратам, как остальные горожане, а коллегиям. Во вторую гильдию были включены купцы с меньшим оборотом капиталов, имеющие 'знатные большие торги'. К ним присоединялись представители свободных престижных профессий: доктора, аптекари, ювелиры, шкиперы. К третьей гильдии причислялись мелкие торговцы и цеховые ремесленники. Все лица, записанные в цехи и гильдии, образовывали разряд 'регулярных граждан'. Они делегировали своих выборных представителей в городовые магистраты, а от первых двух гильдий избиралась часть служащих Главного магистрата. Все остальные граждане, остававшиеся за рамками цехов и гильдий, попадали в разряд 'нерегулярных', или 'подлых', людей, не принимавших участия в город-
356
363
ский капитал получил возможность влиять на экономику страны военного времени.
На том же июльском съезде военно-промышленных комитетов было выдвинуто предложение добиваться включения в состав Совета министров председателя Центрального ВПК и глав земского и городского союзов. Однако в вопросе о развитии сотрудничества мнения буржуазных лидеров и правительства во главе с царем принципиально расходились. Власть рассматривала сотрудничество с буржуазией как временную меру, вызванную войной, и только с такой оговоркой допускала существование военно-промышленных комитетов, земского и городского союзов. Предпринимательские круги, напротив, были настроены на поступательное развитие сотрудничества и участие во власти. В конечном итоге неспособность власти к конструктивному диалогу лишила ее влиятельнейших групп поддержки. Сочувствие и помощь буржуазной общественности Прогрессивному блоку, сотрудничество с политическим масонством резко осложняли позиции монархического режима.
■ Крестьянство.
■ Крестьянство. Эта социальная группа также подверглась серьезному воздействию власти в первой четверти XVIII в. Сложились новые категории крестьянского населения, а некоторые старые получили уточненный статус и консолидировались. Кроме того, все крестьянство было поставлено в иные, более жесткие отношения с государственной властью.
Борьба с вольными 'гулящими людьми', пополнявшими собой контингент холопов, мобилизация холопов на военную службу, наконец, обращение их в государственных тяглецов в конце первой четверти XVIII в. привели к слиянию холопов с крепостными крестьянами. Черносошные крестьяне, земледельческое население Поволжья, Приуралья и Сибири, платившее особый налог (ясак), однодворцы, занимавшие промежуточное положение между крестьянством и служилыми людьми, составили новый разряд государственных крестьян. Близкой к ним по правовому положению была категория дворцовых крестьян, принадлежавших царскому дому. В условиях дефицита
364
373
Веками воспитывавшаяся в общине коллективистская и уравнительская психология сформировала в крестьянстве стойкую неприязнь ко всем, кто наживал состояние, включая кулаков, к которым прилипло прозвище 'мироедов'. Эту неприязнь лучше всего иллюстрировал лозунг 'пустить красного петуха' (т. е. предать огню чужое имущество), который правил аграрными самочинствами в период социального брожения в деревне. Значительную роль играли общинные стереотипы и в поведении крестьян, переселявшихся в города. Крестьяне как носители традиционных ценностей и норм, плохо адаптированные к условиям большого города, пополняли маргинальные слои. Именно этот контингент становился легкой добычей тоталитарно ориентированных движений и партий. В этом отношении взрывная миграция, которая охватила Россию начала XX в., в значительной степени предопределила социально-политические потрясения этого времени.
Глава 14. СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И РЕВОЛЮЦИИ
■ Движение социальных низов в XVIII-XIX вв.
■ Движение социальных низов в XVIII-XIX вв. В XVIII в. резко возросла социальная напряженность, вызванная усилением крепостного и государственного фискального гнета. В 1705-1706 гг. произошло Астраханское восстание, в котором участвовали стрельцы, казаки, люмпенизированные слои городского населения. Восставшие установили выборную власть, включая управление военизированными формированиями (выборные полковые старшины). Эти меры свидетельствовали о намерении повстанцев не допускать возвращения коронных чиновников и того социального порядка, который утверждала официальная власть. В марте 1706 г. правительственные войска во главе с фельдмаршалом Б. П. Шереметевым взяли с боем Астрахань. Несколько сот пленных были отправлены в Москву.
374
В 1707-1708 гг. на Дону, в Слободской Украине и в Поволжье возникли новые очаги восстаний. Наиболее мощным оказалось движение на Дону, возглавленное К. Булавиным. Поводом к выступлению послужило скопление здесь беглых крестьян и посадских, которых правительство пыталось водворить на прежнее место жительства. Ударной силой восставших стало казачество.
Ряд исследователей (например, Н. И. Павленко) рассматривают восстание под предводительством К. Булавина как сугубо казачье выступление, в то время как другие видят в нем третью крестьянскую войну в истории России. Следует все же признать, что на Дону, в центре восстания, не было распространено помещичье землевладение и, следовательно, отсутствовали массы крепостных как потенциальная движущая сила движения. Поэтому в 'прелестных письмах', которые распространялись его руководителями, не содержалось призывов к ликвидации помещичьего землевладения, столь характерных для других крупных крестьянских выступлений. (См.: Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990. С. 246.)
Главной его целью была защита казачьих привилегий. Высшей точкой движения стали захват Камышина, Царицына, осада Саратова весной 1708 г. и провозглашение Булавина атаманом Войска Донского. Однако поход на Дон правительственных войск во главе с В. В. Долгоруким и распря в казачьей верхушке, закончившаяся убийством К. Булавина, решили исход дела. До конца 1708 г. были разгромлены все основные повстанческие силы.
Наиболее грозным социальным движением XVIII в. стала крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева (1773-1775 гг.). Осенью 1773 г. бежавший из казанской тюрьмы донской казак Пугачев стал собирать вокруг себя недовольных среди яицких казаков. Для привлечения сторонников он принял имя чудом спасшегося царя Петра III и обнародовал 'царский' манифест, в котором жаловал казаков водой, травами, свинцом, порохом, провиантом и вечной вольностью. Постепенно в лагерь Пугачева, кроме казаков,
375
378
было вынуждено вплотную заняться 'рабочим вопросом'. В 1882 г. был принят закон, ограничивавший применение труда малолетних работников (запрещалось брать на работу детей до 12 лет, а для подростков до 15 лет устанавливать рабочий день свыше 8 часов). В 1886 г. было запрещено начислять штрафы, составлявшие более трети заработка, при этом штрафные деньги предписывалось использовать на нужды самих рабочих. Закон обязывал предпринимателей заключать договор с нанимающимися на работу. Вместе с тем вводилась и строгая ответственность рабочих за остановку предприятия на период стачки.
Впервые создаются самостоятельные рабочие организации. В 1875 г. под руководством Е. О. Заславского в Одессе сложился 'Южнороссийский союз рабочих'. В основу его деятельности были положены идеи бескомпромиссной борьбы рабочих за свои интересы, не исключая в перспективе и насильственного переворота. В 1878-1879 гг. в Петербурге действовал 'Северный союз русских рабочих' под руководством В. П. Обнорского и С. Н. Халтурина. Рабочие-революционеры оставались под сильным влиянием народнической доктрины и лассальянских взглядов. Конечной целью движения в масштабах государства провозглашалось учреждение 'народной федерации общин... на началах русского обычного права', что повторяло известные положения народнической теории. Большое значение придавалось помощи со стороны государства, в частности выделению им кредитов рабочим ассоциациям и крестьянским общинам.
Развитию начал самоорганизации и росту самосознания рабочего класса способствовала первая русская революция. Впервые самодеятельный орган - Советы рабочих депутатов был сформирован в мае 1905 г. во время стачки иваново-вознесенских текстильщиков. Он стал и центром руководства стачкой, и органом социального контроля, а также представлял интересы рабочих на переговорах с властями и хозяевами предприятий. Во время всероссийской октябрьской политической стачки Советы возникли и в других местах, всего за 1905 г. их численность выросла до 55. Дальнейшая политическая эволюция пролетариата во многом оказалась связанной с развитием соци-
379
ал-демократии, главным образом, с большевистским течением. Именно большевики объявили пролетариат гегемоном предстоящих революций и от его имени приступили к строительству своей модели общества.
■ Дворцовые перевороты.
■ Дворцовые перевороты. Начало 'переворотной' традиции было положено в январе 1725 г., когда группировка высших чинов империи, возглавляемая А. Д. Меншиковым, способствовала вступлению на престол вдовы Петра I Екатерины Алексеевны. В 1730 г. после скоропостижной смерти Петра II члены Верховного тайного совета во главе с Д. М. Голицыным пригласили на престол дочь старшего брата Петра I, вдовствующую герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну. Главным мотивом приглашения являлся расчет на ее благосклонное отношение к 'кондициям', ограничивающим императорскую власть в России. Анна Иоанновна приняла условия. Однако в ход событий вмешались дворянские круги, пожелавшие принять участие в разработке плана политических преобразований, а также защитники традиционного абсолютизма в лице Ф. Прокоповича и вице-канцлера А. И. Остермана. Отсутствие единства среди участников конституционного движения, недоверие многих дворян к 'верховникам', умелая агитация Остермана и Прокоповича позволили императрице произвести контрпереворот. 25 февраля 1730 г. на приеме в Кремлевском дворце она публично разорвала текст кондиций и провозгласила себя самодержавной государыней.
После смерти Анны Иоанновны в октябре 1740 г. согласно завещанию престол перешел к ее внучатому племяннику двухмесячному младенцу Ивану Антоновичу, а регентом стал бывший фаворит императрицы герцог Э. Бирон. В ноябре 1740 г., опираясь на отряд из 80 гвардейцев, фельдмаршал Б. X. Миних сверг Бирона. Правительницей стала мать малолетнего императора Анна Леопольдовна. Однако и в ее руках власть надолго не задержалась. Инициатива очередного дворцового переворота принадлежала дочери Петра I Елизавете. 25 ноября 1741 г. с помощью гренадерской роты Преображенского полка она вступила
380
382
приходилось как минимум публично обосновывать перед подданными правомерность своего вступления на престол, апеллируя к подлинным либо мнимым ошибкам предшественника и принимая на себя обязательства по их исправлению. Это на известный период времени делало новоиспеченного лидера заложником своих обещаний. Екатерина II вскоре после своего вступления на престол признала: 'Меня заставят проделать еще много странных вещей и все это естественнейшим в мире образом. Если я соглашусь на это, меня будут боготворить; если нет - право, я не знаю, что тогда произойдет'. Стремление оградить себя от заговоров и переворотов заставляло монархов XVIII в. предпринимать шаги к разработке государственного права, в частности полномочий верховной власти и высших государственных учреждений. Такую направленность имели опыты правительственного конституционализма второй половины XVIII - первой четверти XIX в. Перенос политической жизни из центра в провинцию, осуществленный в ходе децентрализации управления, создание корпоративных дворянских учреждений способствовали оттоку социальной энергии наиболее активных элементов дворянства из столицы на места и таким образом ослабляли давление на центр власти. Тем не менее страх перед насильственным отстранением от власти довлел над большинством российских самодержцев XIX в. Он порождал не только попытки всемерно усилить систему государственной и личной безопасности, но и своеобразную внутреннюю цензуру, которая действовала в ходе подготовки важнейших актов верховной власти. Тщательная конспирация в разработке реформ, затяжки, проволочки и отступления в их осуществлении характеризовали этот стиль действий. Таким образом, в XIX в. традиция дворцовых переворотов утрачивала положительный заряд и становилась частью механизма правительственного торможения в проведении реформ.
■ Революционное движение.
■ Революционное движение. В конце XVIII в. в России зарождается революционная традиция. Ее родоначальником стал литератор А. Н. Радищев (1749-1801). В его сочинениях (ода 'Вольность',
383
'Путешествие из Петербурга в Москву') развивались распространенные просветительские теории 'естественного права' и 'общественного договора', утверждавшие изначальное равенство всех людей. Радищев дополнял эти теоретические конструкции радикальным выводом о праве народа свергать недостойных правителей, призывом к сокрушению несправедливого социального строя путем крестьянского восстания, установлению народоправства в форме республики. В этом состояло его принципиальное отличие от либеральных просветителей, ограничивающихся требованием эволюционного движения в сторону конституционной монархии и просвещения граждан.
В XIX в. эстафета революционной мысли была подхвачена декабристами. Появление генерации дворянских революционеров было вызвано рядом причин. Заграничный поход русской армии после окончания Отечественной войны 1812 г., представившаяся возможность сравнения порядков в России и в европейских странах - все это будило критическую мысль у сотен молодых дворян. В свою очередь, крушение надежд на продолжение либеральных мероприятий правительства во второй половине царствования Александра I привело к отложению от режима многих либерально мыслящих деятелей. Кроме того, росту радикальных настроений среди образованного общества способствовали революционные события в Европе. (В частности, в 1820 г. полковник Риего поднял восстание в испанской армии и заставил короля восстановить отмененную им в 1812 г. конституцию.) Эти события рождали у гвардейской молодежи в России представления о возможности достижения кардинальных перемен путем военной революции. Первые тайные общества стали возникать еще в 1814-1815 гг. К началу 20-х гг. дворянские революционеры прошли большой путь идейного и организационного развития. В 1821 г. образовались Южное общество на Украине во главе с П. И. Пестелем, а затем Северное общество в Петербурге во главе с Н. М. Муравьевым и Н. И. Тургеневым.
Основные программные положения Южного общества были изложены в 'Русской правде' Пестеля, а Северного - в конституционном проекте Муравьева.
384
392
зумевался приход большевиков к власти. Для этого Ленин не гнушался никакими средствами.
По мнению Н. А. Бердяева, заключительный этап революционного движения в России был отмечен нарождением нового антропологического типа - революционера-профессионала, 'в котором теория и практика органически слиты'. Идеальный образчик подобной целостности представлял собой Ленин. Его феномен Бердяев связывал с органическим соединением двух традиций: 'русской революционной интеллигенции в ее максималистических течениях... и русской исторической власти в ее наиболее деспотических проявлениях'.
■ Либеральное и консервативное течения.
■ Либеральное и консервативное течения. Дифференциация социально-политических воззрений в России относится ко второй половине XVIII в. В это время в общественной мысли зарождаются официально-охранительное, консервативно-аристократическое и либерально-дворянское направления. Первое получило развитие в трудах Екатерины II, особенно в сочинении 'Антитод' (что в переводе с французского означает противоядие). Полемизируя с французским публицистом, обличавшим деспотическое правление и крепостное рабство в России, императрица доказывала благополучие граждан и процветающее состояние государственных дел в империи.
Консервативно-аристократическое направление представлено трудами М. М. Щербатова (1733- 1790). Будучи монархистом, Щербатов предъявлял высокие требования к монарху. Тема 'правильного' правления поднималась им в памфлете 'О повреждении нравов в России'. Он выступал за такое социально-политическое устройство, в котором соблюдались бы дворянские привилегии, корпоративные учреждения дворянства активно привлекались к государственному управлению, а помещики осуществляли благодетельное попечение над подвластными им крестьянами.
Либерально-дворянское направление второй половины XVIII в. представляли: Н. И. Панин (1718- 1783), воспитатель Павла I; А. Р. Воронцов (1741 - 1805), посланник в Англии, а затем президент Ком-
393
396
фике прошлого и настоящего России (будущее, по их мнению, должно было стать общим с европейским миром).
По словам исследователя В. В. Леонтовича, либерализм 'одобряет учреждения или общественные формы, в которых отдельный человек подчиняется определенному порядку и дисциплине'. В то же время он исповедует незыблемость частной собственности, неотчуждаемые права личности на свободное развитие и инициативу. По-видимому, эти качества либерального движения и восстанавливали против него власть, привыкшую действовать совершенно в иной социальной среде.
С конца 90-х гг., вопреки негативной позиции правительства, стали проводиться неофициальные общероссийские земские съезды. Первый легальный съезд состоялся только в ноябре 1904 г., когда доверие к власти среди либеральной общественности было изрядно подорвано. В 1903 г. левое крыло либералов создало 'Союз освобождения' во главе с П. Б. Струве, а умеренное - Союз земцев-конституционалистов (Д. И. Шаховской и др.). В 1904 г. с участием земских деятелей прошла банкетная кампания, приуроченная к 40-летнему юбилею судебных уставов Александра II. В 34 городах России состоялось около 120 собраний, охвативших не менее 50 тыс. человек. Общими требованиями были политические свободы и создание народного представительства. Члены 'Союза освобождения' пытались наладить сотрудничество с революционными партиями и даже оправдывали террор, развернувшийся в стране. Подобная позиция была вызвана неуступчивостью правительства, по своим убеждениям они оставались сторонниками конституционной монархии и мирной эволюции к буржуазно-либеральному правопорядку.
■ Национально-освободительные движения.
■ Национально-освободительные движения. История Российской империи не дает оснований для вывода о жестоком подавлении нерусских народов, а тем более о политике геноцида, аналогичной той, которая привела, например, к массовому истреблению туземного населения в Северной Америке или в германских колониях Юго-Западной Африки. В ней трудно
397
найти примеры, которые иллюстрировали бы их насильственную ассимиляцию, силовое навязывание чуждого хозяйственного уклада и обычаев. Некоторые народы, прежде всего евреи, подвергались определенной дискриминации. В политике правительства порой проявлялись элементы русофильства. Тем не менее было множество противоположных примеров. Входившие в состав Российской империи Польша и Финляндия пользовались автономией и имели парламентские учреждения, в то время как 'титульный' этнос о них еще не смел и помышлять. Крестьянство завоеванных прибалтийских земель получило личную свободу в 1816-1819 гг., т. е. намного раньше, чем в великорусских губерниях. В целом режим крепостного права у тех нерусских народностей, которые все же его испытали, был много мягче, чем в исконно русской деревне. Наконец, некоторые группы неправославного населения (например, бухтарминцы, немецкие колонисты) обладали преимуществами. Их массовый исход из России в 60-80-х гг. XIX в. был вызван выравниванием правового положения всех подданных империи.
Национально-освободительное движение в России в целом не создавало постоянного и напряженного фона социального развития, правильнее было бы говорить о всплесках этой борьбы, к тому же связанных с определенными территориями. Наиболее острые конфликты породило присоединение Россией Кавказа. Очагом наибольшей напряженности являлись Чечня и Дагестан. С начала 20-х гг. XIX в. здесь усилилось брожение, вызванное активными действиями 'проконсула' Кавказа генерала А. П. Ермолова по подчинению края российским порядкам. Идеологическим оружием горцев стало учение тариката, или 'пути к истинному Богу'. Его правила требовали полного подчинения воли ученика-мюрида учителю-мюршиду (шейху). Последователи тариката, исповедовавшие идеи отречения от мира, отказа от личных прав во имя торжества учения, объединялись в мистические общества (они назывались суфийскими братствами или дервишскими орденами). Эти организации, спаянные железной дисциплиной, становились рассадниками религиозного фанатизма и опорными
398
401
собой специфические анклавы в унитарном государстве. За исключением двух первых, остальные народы не претендовали в целом на выход из состава империи и создание национальной государственности. Политизированные националистические группировки не пользовались массовым влиянием. Чаще всего эти силы требовали лишь введения культурной и административной автономии в рамках Российской империи. Даже среди мусульманских народов лозунг борьбы за национальный суверенитет до 1917 г. присутствовал только у азербайджанцев.
■ Первая русская революция.
■ Первая русская революция. Острые внутренние противоречия, поражение России в войне с Японией привели в 1905 г. к социальному взрыву. Началом революционного кризиса стало Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. - расстрел мирной демонстрации рабочих, двинувшейся к Зимнему дворцу с намерением передать царю петицию. Весть о расправе над безоружными демонстрантами облетела всю страну и вызвала мощный резонанс. Попытка власти создать комиссию из представителей рабочих и предпринимателей для выяснения причин недовольства закончилась провалом. В феврале стачечное движение рабочих охватило практически все крупные промышленные районы страны. Летом 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце 'Князь Потемкин-Таврический'. Однако это были еще локальные выступления. Движение, охватившее всю страну, развернулось в ходе октябрьской политической стачки. Начало положила забастовка рабочих и служащих Казанской, Ярославской, Курской, Рязанско-Уральской и других крупных железных дорог. Затем в борьбу включились рабочие Петербурга, Москвы, других городов Центрального промышленного района. За ними потянулись национальные окраины. Всего в октябре стачкой было охвачено до 2 млн человек. Под натиском революции царь был вынужден пойти на реформирование политической системы. Манифест от 17 октября 1905 г. провозгласил введение в стране политических свобод и создание законодательной Государственной думы. Он был с восторгом воспринят либералами. Однако черносотенные организации приступили к са-
402
мовольной расправе с революционерами, к еврейским погромам. Дальнейшие события показали невысокий потенциал антиреволюционного лагеря. В конце октября-ноябре 'заколебалась' и армия (восстания в Кронштадте, Севастополе, революционный рейд крейсера 'Очаков'). В декабре 1905 г. по решению московского Совета рабочих депутатов и московского комитета РСДРП началась рабочая забастовка, быстро переросшая в вооруженное восстание. Наибольшего накала борьба достигла на Пресне, где развернулись баррикадные бои. Против восставших были направлены элитные воинские части - разгром восстания был осуществлен при участии лейб-гвардии Семеновского полка. После подавления московского восстания революционное движение в центральных промышленных районах страны пошло на убыль. Но в деревне и в национальных окраинах накал борьбы был высок. 6 июля 1906 г. состоялось назначение П. А. Столыпина премьер-министром. Власть собралась с силами и перешла в решительное наступление. А в 1907 г. был осуществлен третъеиюньский государственный переворот, поставивший окончательную точку в подавлении революционного движения. Несмотря на поражение, первая русская революция способствовала постепенному изживанию царистских иллюзий у социальных низов, дала толчок самоорганизации и консолидации всех групп участников политического процесса. Революционные события имели и международный резонанс: на ее опыт в значительной степени опирался революционный авангард Востока в ходе иранской революции 1905-1911 гг., турецкой революции 1908 г., китайской революции 1911-1913 гг., антиколониального движения в Индии.
Глава 15. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
■ Развитие путей сообщения.
■ Развитие путей сообщения. Развитие товарно-денежных отношений в значительной мере определяется дорожно-транспортной инфраструктурой. Основны-
403
ми видами транспорта в XVIII в. оставались судоходный и гужевой. Главные пути водного сообщения пролегали по Северной Двине, Неве, Волхову, Днепру, Днестру, Дону, Волге. В первой четверти XVIII в. началось строительство каналов. Был введен в действие Вышневолоцкий водный путь, связавший Балтийское побережье с бассейном Волги. Затем был построен обводный канал вокруг Ладожского озера. Другими масштабными проектами стали Волго-Донской и Ивановский каналы (последний прокладывался между Окой и Доном). В начале XIX в. к системе искусственных водных коммуникаций добавились Северо-Екатерининский (соединивший Каму и Северную Двину), Огинский (связавший Днепр и Вислу), Березинский (между Западной Двиной и. Неманом) каналы, а также Мариинская и Тихвинская водные системы, соединившие Верхнюю Волгу с Балтийским морем.
Выход России к Балтийскому морю дал мощный толчок развитию отечественного судостроения. К концу правления Петра I в стране существовало уже несколько судостроительных верфей (в Воронеже, Архангельске, Нижнем Новгороде, Казани, Астрахани). Длительные войны этого времени предопределяли преимущественное развитие военно-морского флота, тем не менее Петр I вынашивал и идею создания государственного торгового флота. Но в реальности торговым и транспортным судостроением в России занимались частные лица. С 1780-х гг. в соответствии с Городовым положением Екатерины II к крупному судостроению допускались купцы первых двух гильдий, а с 1800 г. и дворяне. На протяжении всего XVIII в. техника передвижения судов оставалась примитивной и основывалась на применении труда бурлаков. Пароходы стали ходить только с 1815 г. (вначале они именовались пироскафами, что в переводе с греческого означало огненное судно). Первые пароходы появились на Неве, а вслед за тем и на других реках, а также Черном и Каспийском морях.
Важнейшей частью транспортной сети оставались сухопутные магистрали. Среди новых и наиболее загруженных трасс XVIII в. выделялись Петербургско-Московская, Московско-Сибирская дороги, к стро-
404
405
ное строительство. К середине 90-х гг. казне принадлежало 60% всех дорог.
Крупнейшим железнодорожным узлом в пореформенный период стала Москва. Екатеринославская дорога соединила Донбасс с Кривым Рогом. В 80-е гг. были введены в строй Закавказская и Закаспийская дороги, в 90-е гг. проложена большая часть Транссибирской магистрали. За 1897-1901 гг. была построена и Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) на территории Маньчжурии, связавшая коротким маршрутом Читу с Владивостоком. Темпы железнодорожного строительства несколько снизились в начале XX в. Тем не менее к 1913 г. Россия располагала сетью дорог общей протяженностью в 61,2 тыс. верст.
■ Внутренняя и внешняя торговля.
■ Внутренняя и внешняя торговля. В XVIII в. под влиянием развития промышленного производства, роста крестьянских промыслов расширился и объем торговли. Появились новые центры торговли (из них главный - Петербург), развивались старые, расположенные вблизи судоходных рек: Ярославль, Кострома, Тверь на Волге, Тула, Калуга, Орел на Оке и т. д. Наиболее распространенной формой стационарной торговли в больших городах являлась розничная продажа, которая велась в торговых рядах гостиных дворов. С середины XVIII в. появляется примечательное новшество - устройство рядов, торгующих однородными товарами. Одновременно в Москве и Петербурге зарождалась магазинная торговля. В интересах крупных торговых агентов уже в начале XVIII в. начали создаваться биржи, на базе которых осуществлялась оптовая торговля промышленными и сельскохозяйственными товарами, а впоследствии и ценными бумагами. Первая биржа была образована в 1705 г. в Петербурге.
Наиболее привычной и популярной формой организации торговли оставалась ярмарка. К числу крупнейших относились: Макарьевская в Нижнем Новгороде, Ирбитская на Урале, Троицкая в Оренбурге, Рождественская в Курске, Свенская в Брянске. Ярмарки носили сезонный характер и проходили в разное время, чтобы покупатели и продавцы могли успеть с одной на другую. На ярмарках заключались и
406
410
ничные векселя, чеки, иностранные банкноты) сделки. Посредниками при заключении сделок выступали маклеры, сдававшие специальный экзамен на профессиональную пригодность. Работой бирж руководили биржевые комитеты. В 1906 г. был создан Совет съездов представителей торговли и промышленности, который являлся как бы надстройкой над биржевыми комитетами. Все большее значение в торговле начала XX в. приобретали и монополистические объединения - синдикаты, создававшиеся для совместного сбыта товаров и имевшие в своей структуре контору, руководившую сбытом. Российские товары в это время экспортировались преимущественно в Германию и Англию (главным образом сырье и сельскохозяйственные продукты). Промышленные изделия занимали скромное место в списке вывозимых товаров: на их долю приходилось не более 10% всего объема экспорта. Тем не менее положительное сальдо внешнеторгового баланса сохранялось: так, в 1913 г. среднегодовой ввоз составлял 1374, а вывоз - 1520 млн рублей.
■ Финансы.
■ Финансы. В XVIII в., прошедшем под знаком почти непрерывных войн и периодических реформ, главным в экономической политике стал вопрос об источниках обеспечения потребностей государства. Уже при Петре I решение этой проблемы было найдено во введении как прямого налога (подушной подати), так и многочисленных косвенных налогов: с извозчичьих хомутов, перевозов, речных судов, сборов за ношение бород, русского платья и т. п.
Прямыми налогами, или окладными сборами, считаются налоги, которые взимаются с доходов и имущества юридических и физических лиц.
Косвенные налоги рассчитываются как доля от цены продукции или ее различных компонентов ('налоговый оклад') и включаются в цену или тариф оплачиваемого потребителем товара, работы, услуги. (См.: Экономическая энциклопедия / Под ред. Л. И. Абалкина. М., 1999. С 455.)
411
416
тенденции в развитии банковского капитала: его концентрация и создание банковских монополий. По этому критерию Россия шла впереди других европейских стран. Почти половина национальных ресурсов и денежных активов сосредоточилась в пяти крупнейших банках: Русско-Азиатском, Петербургском международном, Азовско-Донском, Торгово-промышленном и Русском для внешней торговли. Сращивание банковского капитала с промышленным, активно происходившее в первое десятилетие XX в., привело к становлению финансового капитала и появлению финансовой олигархии. В поисках влиятельного 'прикрытия' эти структуры нередко обращали себе на службу высоких государственных чиновников. Заметно усилилось и проникновение иностранного капитала в российскую экономику.
■ Промышленность.
■ Промышленность. Основы промышленного потенциала России в новое время были заложены Петром I. Причем причиной создания большинства новых предприятий были военные потребности. Всего к концу правления Петра I в стране насчитывалось 221 промышленное предприятие. Для новых предприятий требовалась рабочая сила. В условиях дефицита вольнонаемного труда эта проблема была решена путем приписки к заводам государственных крестьян, а также разрешения в 1721 г. промышленникам и купцам покупать крепостных крестьян для своих предприятий (посессионные крестьяне). Несмотря на то что многие из основанных при Петре I предприятий оказались неустойчивыми, промышленное развитие в XVIII в. неуклонно шло вперед. К середине XVIII в. Россия вышла на второе место в мире (после Швеции) по выплавке чугуна и полностью обеспечивала себя железом. В XVIII в. в окончательном виде оформились три наиболее крупных промышленных региона: Промышленный центр, в котором лидировало текстильное производство, Урал - средоточие горнодобывающей отрасли, Северо-Запад, центр металлургического производства. В конце XVIII в. увеличивается доля продукции металлообработки, текстиля, поставляемых на внутренний рынок Петербургом.
417
420
устойчивых предприятиях тяжелой промышленности. Кризис сменила депрессия 1904-1908 гг. А в 1909- 1913 гг. последовал новый промышленный подъем, отмеченный активизацией движения капиталов, оживлением предпринимательства и резким увеличением среднегодового прироста продукции. На этом этапе возникают и высшие формы монополистических объединений в виде трестов и концернов, соединявших весь цикл производства и реализации продукции, складывается финансовый капитал. Эти колебания в развитии промышленности вызвали к жизни и способы ее государственного регулирования, которые до известной степени опережали соответствующую систему мер на Западе (в частности, те, которые использовались во время великой депрессии 1929- 1933 гг.). Так, российское Министерство финансов, руководившее индустриальным развитием страны, в период подъема практиковало методы стимулирования хозяйственной активности, а во время депрессий и кризисов прибегало к искусственной поддержке действующих предприятий. В 1893 г. при участии С. Ю. Витте была принята программа индустриализации сроком на 10 лет, преследовавшая цель ускорить промышленное развитие России, обеспечив ей достойное место среди высокоразвитых держав. Кризис 1900-1903 гг. привел Витте и его ближайших сотрудников к убеждению в необходимости реформирования аграрного сектора. Решение этой задачи, как известно, выпало на долю П. А. Столыпина.
■ Агрикультура и агротехника.
■ Агрикультура и агротехника. Сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью народного хозяйства. Его состояние во многом определяло собой общий уровень экономического развития и основное содержание социальной проблематики в масштабах страны. Уже в XVIII в. обозначились главные болевые точки сельского хозяйства, связанные с феодальным традиционализмом в земледельческой культуре. Как и раньше, она основывалась на трехпольном севообороте, который в крестьянском хозяйстве из-за постоянного общинного контроля был еще и принудительным. Неудобства трехпольной модели начали особенно сильно ощущаться к концу XVIII в., когда стала
421
425
казье и Южный степной районы - озимой пшеницы и ячменя.
Однако все эти новшества затрагивали только кулацкие и отчасти середняцкие хозяйства. Бедняцкие по-прежнему хозяйствовали дедовскими способами, использовали примитивную ручную технику и едва сводили концы с концами. По подсчетам исследователей, такое хозяйство имело совокупный доход, уступающий в два раза заработку одного фабрично-заводского рабочего. Убыточность многочисленных крестьянских хозяйств порождала отходничество, которое порой служило единственным шансом на спасение. В свою очередь, из-за отвлечения работника от земледелия оно способствовало консервации патриархального уклада деревни. Таким образом, складывался порочный круг, единственным выходом из которого, по сути дела, был ускоренный процесс разложения крестьянства, т. е. превращения его значительной массы в пролетариев, работающих по найму у организаторов доходных товарных хозяйств в деревне либо обустраивающихся в городе.
Глава 16. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XX в.
■ Россия и мировые державы при Петре I.
■ Россия и мировые державы при Петре I. Внешняя политика России в первой четверти XVIII в. определялась стремлением выйти из международной изоляции и получить выход к Балтийскому морю. Эта задача стала главной для России в Северной войне со Швецией (1700-1721 гг.). В 1699 г. был оформлен Северный союз, в который, кроме России, вошли Речь Посполитая, Саксония и Дания. Однако эта коалиция оказалась непрочной, а силы самой России недостаточными для противоборства с могущественным северным соседом. Шведский король Карл XII, считавшийся одним из лучших европейских полководцев, уже в 1700 г. нанес удар Дании и вынудил ее выйти из игры. В ноябре 1700 г. русские войска потерпели сокрушительное поражение под крепостью Нарвой.
426
В 1706 г. были выведены из игры и другие союзники России. Международный престиж России в это время упал до самой нижней отметки. Российский посланник в Австрии П. А. Голицын в своих реляциях прямо указывал на то, что теперь только 'виктория' может спасти положение и отчасти реабилитировать Россию в глазах европейской дипломатии. Однако в самой России в это время развернулась активная работа по реорганизации армии, которая не замедлила отразиться и на сводках военных действий. 28 сентября 1708 г. в сражении у деревни Лесной был разгромлен 16-тысячный корпус А. Левенгаупта, шедший с продовольствием и боеприпасами к главным силам армии Карла XII. Зимой 1708-1709 гг. положение шведских войск, оставшихся без запасов продовольствия и боеприпасов, сильно осложнилось. А 27 июня 1709 г. они потерпели тяжелейшее поражение в знаменитой Полтавской баталии. Главную роль в ней сыграло превосходство артиллерии (102 русских орудия против 29 шведских), а также умелое использование Петром I резерва для нанесения решающего удара по фронту и флангам противника. Полтавская виктория означала перелом в ходе войны. Распавшаяся антишведская коалиция была вновь восстановлена, к ней присоединились Ганновер и Пруссия. Активные боевые действия теперь разворачивались за пределами России. В 1710 г. от шведов была очищена вся Прибалтика. А 27 июля 1714 г. русский флот под командованием адмирала Ф. М. Апраксина разгромил шведскую эскадру у мыса Гангут. Эта победа на море значила не меньше, чем победа на суше под Полтавой. Такой поворот в военных действиях, выдвигавший Россию в ранг великой державы, явно не устраивал некоторых новых союзников России. В частности, англо-ганноверская дипломатия с 1716 г. приступила к формированию коалиции, направленной на противодействие успехам России. В этих условиях Петр I пошел на заключение союза с Францией, которая пообещала взять на себя роль посредника в переговорах со Швецией. В мае 1718 г. открылся Аландский мирный конгресс. Однако заключение договора со Швецией было сорвано внезапной кончиной Карла XII. Новая шведская королева Ульрика-Элеонора, рассчи-
427
428
Активизация действий в восточном направлении стала возможной после заключения Ништадтского мира. По словам русского историка С. М. Соловьева, 'Петр, стремясь к достижению своей великой цели - получению Россией выхода к Балтийскому морю, не спускал глаз с Востока, зная хорошо его значение для России, зная, что материальное благосостояние России поднимется, когда она станет посредницей в торговом отношении между Европой и Азией'. В начале 20-х гг. усилилось проникновение Турции в прикаспийские земли. Эти действия резко ухудшали положение России: отложение прикаспийских провинций от Персии и переход их в подданство Турции увеличивали протяженность российских границ с османскими владениями. Кроме того, возрастала опасность укрепления Турции в Восточном Закавказье, что также больно ударяло по российским интересам в этом регионе. Поэтому, откликаясь на обращение персидского правительства с просьбой о помощи, Петр I во главе 22-тысячного отряда летом 1722 г. направился на Каспий. Русскими войсками были взяты Решт и Баку. Этот поход вызвал всплеск национально-освободительных устремлений среди народов Закавказья. Однако продолжение наступательных действий было чревато новым вооруженным конфликтом с Турцией, которого российская дипломатия всячески старалась избежать. Поэтому 12 сентября 1723 г. в Петербурге был заключен мирный договор с Персией, по которому к России отошли Дербент, Баку, Гилян, Мезандаран и Астрабад. По Стамбульскому договору от 12 июня 1724 г. Турция признала эти приобретения России в Прикаспии и отказывалась от притязаний на Персию. Таким образом, безопасность юго-восточных границ России была обеспечена, а ее международный престиж поднялся еще выше.
■ Враги и 'естественные союзники'.
■ Враги и 'естественные союзники'. Превращение России в великую державу вызывало противодействие большинства европейских государств. После смерти Петра I на Балтике образовалась враждебная России коалиция государств - так называемый Ганноверский союз с участием Англии, Дании, Швеции.
429
Отчасти России, используя Голштинию как свой опорный пункт в Северной Германии, удавалось пресекать направленные против нее действия. Российские дипломаты в большинстве случаев умело использовали притязания голштинского герцога на Шлезвиг (отнятый у него Данией) и на шведскую корону для дипломатического нажима на Швецию и Данию. Регулярные российские связи с Голштинией были скреплены династическим браком старшей дочери Петра I Анны Петровны с голштинским герцогом. Однако утверждение балтийских завоеваний оставалось одной из ведущих задач российской внешней политики во второй четверти XVIII в. Разрядке напряженности на Балтике способствовал русско-английский договор 'О дружбе, взаимной коммерции и навигации', заключенный в 1734 г. сроком на 15 лет. Согласно его условиям англичанам разрешалась транзитная торговля с Персией через Россию. Несмотря на то что такое условие ущемляло интересы отечественных купцов, России на некоторое время удалось застраховать себя от враждебных выпадов со стороны Англии. Между тем русско-английское сближение повлекло за собой изменение политики со стороны Франции. После смерти короля Августа II в войне за 'польское наследство' Франция усиленно добивалась возведения на польский престол своего ставленника Станислава Лещинского. Возникала угроза образования вдоль российских границ враждебного пояса из Речи Посполитой, Швеции и Османской империи. Таким образом, польский вопрос уже в то время превратился в одну из главных болевых точек в собственно российской внешней политике. Приход к власти при военной и дипломатической помощи России сына Августа II, саксонского курфюрста Фридриха-Августа, дал временную передышку в борьбе на этом направлении, однако не решал главной проблемы - воссоединения с украинскими и белорусскими землями, оккупированными в прошлом поляками, а также снижения напряженности в этой зоне.
Оставалась нерешенной проблема отношений с Османской империей, добивавшейся вытеснения России из Прикаспия и всячески препятствовавшей ее продвижению к Черному морю. Русско-турецкие проти-
430
437
■ От Аустерлица до Севастополя.
■ От Аустерлица до Севастополя. Приход к власти Александра I наложил заметный отпечаток на внешнюю политику России. Молодой царь считал неприемлемым разрыв связей с Англией, но в то же время не желал обострять отношения и с Францией. Однако его политика поддержания мирного диалога со всем кругом контрагентов, сохраняя при этом полную свободу рук, потерпела крах. 8 октября 1801 г. в Париже был подписан двусторонний русско-французский мирный договор, который принес больше выгод Франции, нежели России.
Политическое убийство герцога Энгиенского, ложно обвиненного в причастности к заговору против Наполеона (18 мая 1804 г.), принятие в тот же год Наполеоном императорского титула и его агрессивные устремления вызвали оформление в 1805 г. третьей антинаполеоновской коалиции. В нее вошли Россия, Англия, Австрия, Швеция и Неаполитанское королевство. Основная тяжесть военных действий, к которым коалиционные войска приступили уже летом 1805 г., легла на Австрию и Россию. Во главе русской армии Александр I поставил М. И. Голенищева-Кутузова. Главнокомандующий полностью зависел от приказов австрийского командования и от воли русского и австрийского императоров. Однако после поражения союзников в ноябре 1805 г. в сражении близ деревни Аустерлиц третья коалиция распалась. Кутузов был назначен военным губернатором в Киев, иначе говоря, переведен с большим понижением на другую службу.
Четвертая коалиция была сформирована в 1806 г. уже без участия Австрии. В нее вошли Россия, Англия, Швеция и Пруссия. Но и на этот раз союзники потерпели неудачу. В 1806 г. прусские войска были разбиты под Йеной и Ауэрштедтом, а русские под командованием Л. Л. Беннигсена в 1807 г. проиграли сражение под Фридландом. В изменившейся обстановке Александр I был вынужден начать с Наполеоном переговоры о мире. Встреча двух императоров состоялась в июне 1807 г. в Тильзите, на реке Неман. В результате был подписан Тилъзитский договор, по которому Россия признавала все завоевания Франции и ее преимущественное влияние в Центральной Европе
438
444
стве и контроле западных держав. Император был готов согласиться, однако 'уперлось' турецкое правительство. В октябре 1853 г. Турция объявила России войну и перешла к активным действиям на кавказском побережье.
В ноябре 1853 г. начались военные действия, вскоре к Турции присоединились вооруженные силы Англии и Франции. Россия оказалась неподготовленной к войне. Международная изоляция страны, позорные поражения в Крыму, слабое командование предопределили ее катастрофический исход. В марте 1856 г. были заключены Парижский мирный договор и серия конвенций между Россией и ее противниками в войне. Согласно их условиям от России отторгались дельта Дуная (переходившая к княжеству Молдавия) и прилегающая к ней южная часть Бессарабии. Наиболее тяжелым для России условием становилась нейтрализация Черного моря, т. е. запрещение иметь там военный флот и военно-морские арсеналы. Черноморские проливы закрывались для военных судов всех стран.
■ Внешняя политика России в 1856-1917 гг.
■ Внешняя политика России в 1856-1917 гг. Главной задачей внешней политики России после завершения Крымской войны являлась отмена ограничительных условий Парижского мира. Пост руководителя внешнеполитического ведомства на этом новом этапе вместо престарелого графа К. В. Нессельроде занял князь А. М. Горчаков. Его взгляд на задачи внешней политики России и способы их осуществления коротко выразила ставшая сразу знаменитой фраза: 'Россия сосредотачивается'. Она отражала приоритетность внутренних проблем по отношению к внешним и в высшей степени осмотрительное поведение в системе внешних сношений. Во второй половине 50-х - 60-е гг. Россия отказалась от активной поддержки освободительных движений на Балканах, заменив ее установкой на предоставление 'христианам Востока свободного поля деятельности'.
Благоприятная международная обстановка для избавления от тяжелого наследия Крымской войны наступила в конце 60-х - начале 70-х гг. Россия умело использовала в своих целях ослабление Авст-
445
451
цев и помогло удержать Париж. Но из-за несогласованности действий 1-й и 2-й армий вскоре они были разбиты. В то же время русское наступление в Галиции имело успех. В конце 1914 г. после выступления на стороне Тройственного союза Турции Кавказская армия одержала важные победы под Сарыкамышем, Эрзерумом, Трапезундом.
Однако в 1915 г. немцы направили главный удар против России. Весной они прорвали фронт в районе Горлице. Из-за недостатка вооружений и боеприпасов российские войска понесли тяжелые потери и оставили Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины. Затем война приобрела позиционный характер. В мае 1916 г. Юго-Западный фронт под командованием генерала А. А. Брусилова прорвал оборону противника в Галиции и поставил на грань катастрофы Австро-Венгрию. Тем не менее этот успех не привел к коренному перелому в войне, поскольку не был поддержан другими фронтами.
Часть III. СКВОЗЬ БУРИ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: РОССИЯ в 1917-2002 гг.
Глава 17. РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЭПОХУ
■ Февральская революция.
■ Февральская революция. Революция 1905- 1907 гг. и незавершенные столыпинские реформы не позволили до конца разрешить те социальные противоречия, которые вызвали в России революционное движение. Эти противоречия были обострены Первой мировой войной. Тяжелые поражения 1915 г., вскрывшаяся неподготовленность к длительной войне вкупе с невнятным политическим курсом, слабостью правительства и 'распутинщиной' вызывали едва ли не повсеместное недовольство, изолируя власть от общества. Невиданная дискредитация власти и военные лишения озлобили и радикализировали массы. В 1916 г. по числу бастовавших (до 1,1 млн чел.) Россия превосходила Германию в 8,4, а Францию - в 26,5 раза. В действующей армии (а это свыше 6,5 млн бывших крестьян и рабочих, вырванных из привычной жизни и, главное, вооруженных) и особенно в ты-
453
ловых гарнизонах быстро падала дисциплина, росли революционные настроения.
В феврале 1917 г. обстановка в Петрограде была накалена. Искрой, вызвавшей революционный взрыв, послужила задержка (из-за снежных заносов) с подвозом продовольствия в Петроград. 23 февраля 1917 г. начались манифестации и митинги протеста, в которых участвовало до 100 тыс. человек. Забастовали рабочие. В последующие дни число демонстрантов возрастало, они прорывались в центр города. 6 тыс. петроградских полицейских оказались перед ними бессильными. 25 февраля император повелел 'прекратить беспорядки'. В ход были пущены войска, произведены аресты, расстреляны некоторые демонстрации. Революционеры приуныли. Многим казалось, что с революцией уже покончено.
Однако с вечера 26 февраля начался принципиальный сдвиг в расстановке сил. На сторону революции стали переходить солдаты Петроградского гарнизона. К вечеру 27 февраля численность революционных солдат достигла 67 тыс., а к вечеру 28-го - 127 тыс., и столица полностью перешла в руки восставших.
В других городах революция совершалась, как правило, 'по телеграфу'. Получив известия о свержении царского правительства, революционная публика устраивала массовые манифестации и отстраняла царскую администрацию.
Революция застала врасплох все политические силы, в том числе социалистические и либеральные партии. Для последних ситуация усугублялась роспуском царем Государственной думы, где они имели прочные позиции. Но 27 февраля часть депутатов во главе с председателем Думы октябристом М. В. Родзянко все же собрались в Таврическом дворце и провозгласили себя Временным комитетом Государственной думы. На следующий день он объявил о взятии на себя функций 'восстановления государственного и общественного порядка', т. е., по существу, о взятии власти.
Умеренные социалисты (эсеры, меньшевики) и большевики активно включились в революционное движение. 27 февраля по инициативе меньшевиков был создан Петроградский Совет рабочих депутатов
454
455
продолжавшуюся войну, была осуществлена широчайшая демократизация общества: провозглашены политические свободы, отменены смертная казнь, а также все национальные и религиозные ограничения, объявлена амнистия, упразднены репрессивные органы царского режима: полиция, жандармерия, каторга, цензура. Петроградский Совет принял приказ ? 1, который узаконил возникшие в воинских частях солдатские комитеты, подчинил их своему контролю, наделил солдат гражданскими правами. Под давлением масс был санкционирован арест Николая II и ряда царских сановников. Для расследования противозаконных действий последних создана Чрезвычайная комиссия.
Февральская революция на время сплотила расколотое общество, объединив против царя и революционные низы, и буржуазию, и даже некоторых представителей императорской фамилии. Однако это объединение не могло быть прочным. Более того, падение монархии, являвшейся ключевым, интегрирующим элементом российской государственности и всего общества, привело к постепенному распаду России. Выяснилось это не сразу.
■ Послефеврапьская Россия.
■ Послефеврапьская Россия. После Февральской революции перед страной встали сложнейшие задачи. Предстояло создать новую стабильную государственность, определить отношение к мировой войне, разрешить аграрный вопрос и обострившиеся национальные противоречия (доходившие до требования отделения Украины, Финляндии и т. д.), стабилизировать социально-экономическое положение. Решение этих задач осложнялось экстремальными условиями войны, незавершенностью формирования гражданского общества, отсутствием твердой власти и радикальным изменением баланса политических сил.
Вся система политических партий после Февраля резко сдвинулась влево. Ее правый фланг в виде традиционалистско-монархических (черносотенных) партий был разрушен. Большинство либеральных партий, включая октябристов и прогрессистов, тоже не смогли вписаться в послефевральскую обстановку и вскоре сошли с политической арены. В России ос-
456
465
идти на новую коалицию с умеренными социалистами) 24 июля 1917 г. было создано второе коалиционное Временное правительство. Правительственный кризис удалось ликвидировать. Но укрепить власть и стабилизировать обстановку в стране не удавалось.
■ Октябрьская революция.
■ Октябрьская революция. Чтобы остановить сползание России к хаосу и гражданской войне, 12 августа в Москве было созвано Государственное совещание (большевики в нем не участвовали). Несмотря на наметившееся под влиянием обострявшейся обстановки сближение позиций умеренных социалистов и кадетов, устранить разногласия между ними не удалось. Меньшевики и эсеры выступали за сохранение Советов и за социальные реформы. В то же время либералы, буржуазия требовали жестких мер по борьбе с революционной стихией, введения смертной казни в тылу, ликвидации Советов и войны до победного конца.
Как на Государственном совещании, так и вне его все больше стали говорить о необходимости диктатуры. На роль диктатора прочили генерала Корнилова. Поначалу его поддерживал и Керенский. 25 августа 1917 г. Корнилов двинул войска на Петроград, а на следующий день предложил Керенскому передать ему военную и гражданскую власть, объявить столицу на военном положении и прибыть в ставку. Испугавшись, что Корнилов может обойтись без него, Керенский объявил его изменником. Кадеты не рискнули открыто поддержать Корнилова. Против 'корниловщины' дружно выступили социалистические партии, Советы и широкие революционизированные массы. В результате войска Корнилова были остановлены, а сам он арестован.
Соотношение сил в стране принципиально изменилось. Начавшие было консолидироваться правые силы, способные противостоять большевикам, были разгромлены. Престиж в массах Керенского и кадетов (связанных с Корниловым) резко упал. Правительство так и не смогло оправиться после этих событий и демонстрировало крайнюю беспомощность. Попытки укрепить власть с помощью созванного 14 сентября 1917 г. Демократического совещания оказались неудачными.
466
470
монархии и трагический просчет либералов, добивавшихся в 1915-1916 гг. в критических условиях войны создания правительства 'общественного доверия' за счет дискредитации существовавшего, а затем и поддержка Февральской революции способствовали ликвидации монархии и разгрому правых сил. Падение монархии, структурировавшей российское государство и общество, а также продолжавшаяся мировая война оставляли мало шансов на установление в России стабильного демократического режима и во многом предопределили дальнейший рост революционной стихии.
Начавшийся после Февраля раскол властных структур затруднил создание твердой государственной власти. Вынужденный союз кадетов с умеренными социалистами не позволил ни быстро реформировать страну, ни решительно бороться с революционной стихией. В то же время меньшевики и эсеры, чувствуя свою слабость, неподготовленность к самостоятельному лидерству (в частности, из-за опасения контрреволюции, с одной стороны, и большевистской угрозы - с другой), испытывали, по выражению Чернова, 'властебоязнь' и не решились на разрыв коалиции с кадетами.
Большевики же сумели не только отразить, но и 'простимулировать' - с помощью своей пропаганды - настроения масс. Они решительно 'оседлали' нараставшую революционно-анархическую стихию и использовали огромный заряд социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости для прихода к власти и осуществления своей идеологической доктрины.
■ Гражданская война.
■ Гражданская война. В советской историографии, стремившейся разграничить, разъединить Октябрьскую революцию и Гражданскую войну и тем самым снять с большевиков ответственность за небывалое братоубийство, начало Гражданской войны датировалось весной-летом 1918 г. Это объяснялось тем, что именно с этого времени вооруженная борьба приняла едва ли не повсеместный и крайне ожесточенный характер. Однако даже сам Ленин поначалу отождествлял Октябрьский переворот с началом Гражданской
471
войны. В начале 1918 г. на III съезде Советов в ответ на обвинения в Гражданской войне он заявил: 'Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров'.
В настоящее время все большее число исследователей признают, что Гражданская война началась с большевистского переворота в Петрограде 24 октября 1917 г. Но до весны 1918 г. военные действия на территории собственно России носили в основном очаговый, локальный характер. Вооруженные столкновения наблюдались под Петроградом (где воевал П. Н. Краснов), на Южном Урале (А. И. Дутов), на Дону (А. М. Каледин и Л. Г. Корнилов) и т. д. В целом же свергнутому Временному правительству и иным формировавшимся контрреволюционным силам не сочувствовали поначалу не только рабочие, но и крестьяне, казаки. Даже офицерство не проявляло большой активности: из 250 тыс. российских офицеров в вооруженную борьбу против советской власти в первые месяцы ее существования вступило не более 3%.
Из пробиравшихся на Дон немногочисленных антибольшевистски настроенных офицеров генерал М. В. Алексеев начал формировать в Новочеркасске Добровольческую армию. 25 декабря во главе нее встал Л. Г. Корнилов. В январе 1918 г. под натиском войск красных она вынуждена была отойти на Кубань, страдая от холода, недостатка боеприпасов и враждебности населения (Ледяной поход). В апреле 1918 г., после смерти Корнилова в бою под Екатеринодаром, Добрармию возглавил А. И. Деникин.
С весны 1918 г. под влиянием обострившейся ситуации в стране и жесткой политики большевиков (введения продовольственной диктатуры, развертывания массового террора и формирования однопартийного режима) против них стали подниматься широкие слои населения и Гражданская война приобрела глобальный характер. В апреле 1918 г. в ходе восстания части донских казаков в районе Новочеркасска формируется Донская армия (17 тыс. человек - в мае, 40 тыс. - в июне 1918 г.), которую возглавил П. Н. Краснов. 25 мая 1918 г. восстал 40-тысячный чехословацкий корпус, эшелоны кото-
472
478
Глава 18. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ: ФОРМИРОВАНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И КРУШЕНИЕ
■ Становление большевистской диктатуры.
■ Становление большевистской диктатуры. Первоочередными задачами большевиков после прихода к власти стали разрушение прежних общественных структур, создание Советского государства и укрепление собственной власти в стране. Высшим органом государственной власти считался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (с 1918 г., после объединения Советов, - рабочих, солдатских и крестьянских депутатов), а в перерывах между съездами - Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), возглавлявшийся поначалу Л. Б. Каменевым, а с 8 ноября 1917 г. - Я. М. Свердловым. Но фактическая власть концентрировалась в ленинском правительстве - Совнаркоме, который соединял в себе и исполнительные, и законодательные функции. Уже с весны 1918 г. нити управления стали переходить от Советов непосредственно к партии большевиков. Но в первые месяцы после Октябрьской революции власть большевиков была еще очень слаба.
В ожидании близкой, как им казалось, мировой революции большевики сделали ставку на революционизированные массы. Чтобы заручиться поддержкой трудящихся иных национальностей, была принята 'Декларация прав народов России', провозгласившая право народов на самоопределение вплоть до создания самостоятельных государств. Было принято множество декретов общедемократического и социально-экономического характера, призванных расширить социальную базу новой власти (см. главы 19, 20). Поначалу это в целом себя оправдывало. Империя окончательно развалилась. На местах Советы брали власть в свои руки. Фабзавкомы и профсоюзы устанавливали рабочий контроль на предприятиях. Крестьяне делили помещичьи земли. Старая армия стихийно, а затем и целенаправленно демобилизовывалась. Опорой большевиков стали добровольческая Красная гвардия, революционные отряды матросов и солдат. Развернувшаяся с 26 октября 1917 г. всеобщая забастов-
479
486
новилось обязательным для рабочих и служащих), созданный в 1918 г. комсомол и т. д. Большевистская партия окончательно слилась с госаппаратом. В 1920 г., согласно сведениям, собранным к IX съезду РКП(б), 53% большевиков являлись служащими, на фабриках и заводах работало лишь 11% коммунистов. Таким образом, первоначальные заявления большевиков о стремлении к демократии 'для трудящихся' остались декларациями. Напротив, их политика привела к свертыванию всякой демократии, в том числе и советской, формированию однопартийной диктатуры и бюрократической системы, гораздо более мощной, чем в царской России.
■ 'Крестьянский Брест'.
■ 'Крестьянский Брест'. После окончания Гражданской войны в Европейской России большевики неожиданно для себя столкнулись с резким обострением внутриполитической обстановки. С небывалой силой заполыхали крестьянские восстания, поднялась волна рабочих забастовок. Уже с августа 1920 г. в Тамбовской и Воронежской губерниях разгоралось мощное крестьянское восстание под руководством А. С. Антонова. Против восставших было брошено 100 тыс. красноармейцев, бронеотряды и бронепоезда. Армия и ВЧК широко использовали взятие и казни заложников, за укрывательство, помощь восставшим и хранение оружия применялись расстрелы на месте, порой сжигались целые деревни. Однако несмотря на все это, восстание продолжалось до лета 1922 г. Повстанческими движениями были охвачены Дон, Северный Кавказ и Украина, где против большевиков долгое время вели вооруженную борьбу не только множество небольших отрядов, но и крупные соединения под руководством Нестора Махно. В начале 1921 г. вспыхнуло мощное восстание в Западной Сибири. Оно охватило огромную территорию и прервало железнодорожное сообщение по Транссибирской магистрали.
В феврале 1921 г. демонстрации и забастовки потрясли Петроград. В городе было введено военное положение. В конце февраля - начале марта начались волнения на кораблях Балтийского флота и в Кронштадте. Революционные матросы и солдаты протесто-
487
493
А. И. Рыкова (члена Политбюро, председателя Совнаркома) и других вождей, смог политически разгромить Зиновьева и Каменева (так называемую 'новую оппозицию'). Последние, раскусив, наконец, своего былого союзника, попытались воспрепятствовать его стремительному возвышению, но было уже поздно. К этому времени Сталин сумел занять господствующие позиции в партийном аппарате, а с 1925 г. завоевал положение не только официального, но и 'неформального' вождя. В 1926-1927 гг. он уже без труда, используя свое возросшее влияние и аппарат ОГПУ, разгромил 'объединенную оппозицию' (Троцкий, Каменев и Зиновьев).
Таким образом, нэп позволил быстро восстановить страну и обеспечить относительную политическую стабильность. Вместе с тем и в экономике, и в политике нэповская общественная модель носила переходный характер. Жесткий однопартийный режим, сориентированный на построение социализма 'в одной, отдельно взятой стране', все еще допускал развитие чуждых для него слоев 'новой буржуазии'. Стремительное укрепление властных позиций Сталина еще не привело к превращению его в адекватного такому режиму единственного харизматического лидера.
Пока в стране быстро восстанавливалась экономика и сохранялась относительная политическая стабильность, большевики мирились с 'гримасами нэпа'. Однако по мере развития нэпа росла и 'новая буржуазия'. В результате большевики оказывались все дальше от своего идеологического и социального идеала - социализма. Это основополагающее противоречие нэпа и привело в итоге к его гибели.
■ Формирование тоталитарного государства.
■ Формирование тоталитарного государства. Внутреннее неприятие нэпа, его противоречие с идеологическими целями партии побуждали большевиков к искусственному сдерживанию развития частного предпринимательства, ограничению рыночных отношений. Дело усугублял и взятый ими курс на индустриализацию. Переход от восстановления к форсированному развитию тяжелой промышленности требовал концентрации огромных ресурсов фактически за счет остальных секторов экономики. Все это усилива-
494
502
вершение модернизации России, форсированный переход от аграрного общества к индустриальному. Предпосылками формирования в СССР тоталитарного государства послужили не только конкретная обстановка в стране и большевистской партии в 20- 30-х гг., взятый Сталиным курс на форсированное строительство социализма, но прежде всего Октябрьская революция, военно-коммунистические, а отчасти и многовековые российские традиции, связанные с гипертрофированной ролью государства, несформированностью гражданского общества, известным 'антилиберализмом' массового общественного сознания и преобладанием в нем уравнительно-коллективистских начал.
■ Испытание войной.
■ Испытание войной. Нападение фашистской Германии на СССР застало врасплох и самого Сталина, и страну в целом (см. главу 21). По свидетельству Жукова, на рассвете 22 июня 1941 г. Сталин не мог поверить, что вторжение немецких войск - не провокация, а начало страшной войны. 'Гитлер наверняка не знает об этом', - говорил он. В посланной войскам директиве подчеркивалось, чтобы, выбив с советской территории немцев, они не переходили границу СССР. Лишь 3 июля 1941 г., т. е. спустя полторы недели после начала Великой Отечественной войны, вождь набрался мужества обратиться к населению по радио. Назвав сограждан не только товарищами, но 'братьями и сестрами' и даже 'друзьями', он впервые попытался объяснить дезориентированной стране, что речь идет о жизни и смерти Советского Союза.
Тем не менее уже с первых дней войны руководство страны развернуло активную работу по отражению агрессии. 23 июня 1941 г. была создана Ставка Главного Командования Вооруженных сил СССР (затем Ставка Верховного Главнокомандования), в ней сосредоточилось стратегическое руководство войсками. Ее возглавлял С. К. Тимошенко, а с 10 июля Сталин. 30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет Обороны во главе со Сталиным, который еще более централизовал руководство страной и подчинил его военным задачам. Совет по эвакуации развернул огромную работу по вывозу предприятий и техники
503
505
на себя ответственность, невзирая на сложнейшую обстановку. Среди военачальников таковыми стали Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский и др. Среди гражданских руководителей - Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, А. Н. Косыгин и др.
Во внутренней политике и официальной пропаганде появляются новые мотивы. Фактически была реабилитирована Русская православная церковь. Постепенно были возрождены и такие атрибуты дореволюционной эпохи, как гвардия, офицерство, 'нереволюционные' ордена Кутузова, Суворова, Нахимова, даже Александра Невского (несмотря на то, что до революции тот был причислен к лику святых) и др. В 1943 г. под давлением союзников был распущен Коминтерн. Вместо 'Интернационала' был принят новый государственный гимн. Стали организовываться суворовские училища, во многом по образцу кадетских корпусов. Вводились раздельное обучение в школах, ученическая форма, подобная гимназической, и т.д.
■ Поздний сталинизм.
■ Поздний сталинизм. Война дала импульс к изменению массового сознания. Несмотря на разруху, голодную, а зачастую бездомную жизнь, в обществе жила надежда на перемены к лучшему. Война изменила, пусть и частично, сознание советских людей. Стал исчезать страх перед начальством. Война приучила многих из них критически мыслить и инициативно действовать. К тому же миллионы советских граждан (более 6 млн человек - в составе действующей армии и еще 5,5 млн репатриантов) впервые побывали за границей и смогли сами сопоставить достижения европейской цивилизации с советской действительностью. Широкое сотрудничество с 'империалистическими' странами в борьбе с фашизмом и ослабление идеологического манипулирования в годы войны поколебали утвердившиеся стереотипы и вызвали интерес и симпатии к Западу. Люди чувствовали себя победителями и верили, что мирная жизнь будет совсем иной, чем прежде. Среди народа ходили слухи о роспуске колхозов и даже ВКП(б).
Неясные, часто неосознанные стремления народа к свободе по большей части не поднимались до критики
506
509
По мере угасания энтузиазма (пусть и не всегда искреннего), характерного для некоторых городских слоев в 1930-е гг., в СССР все более проступали черты всепроникающего бюрократического режима с едва ли не абсолютным контролем партийно-государственного аппарата и лично Сталина над телами, душами и помыслами подданных. Культ вождя достиг своего апогея. 'Краткая биография' И. В. Сталина стала самым массовым изданием в стране (ее тираж достиг 18 млн экз.). Празднование 70-летия Сталина в 1949 г. стало невиданным даже по прежним меркам всенародным торжеством, едва ли не главным праздником страны. Сталин окончательно превратился в живое божество, требующее не только всеобщего поклонения, но и регулярных жертвоприношений. Тяжелая, мертвящая атмосфера последних лет жизни Сталина парализовывала любую живую мысль и была нестерпима даже для высшей большевистской элиты.
■ 'Оттепель': СССР в 1953-1964 гг.
■ 'Оттепель': СССР в 1953-1964 гг. 5 марта 1953 г. умер Сталин. Отсутствие легитимных механизмов передачи власти, в течение трех десятилетий сосредоточенной не столько в партии и органах госбезопасности, сколько лично в руках диктатора, с его уходом вызвало длительный период политической нестабильности. Выбор путей дальнейшего развития страны определялся в результате ожесточенной борьбы за власть, развернувшейся в высшем руководстве, в партийно-государственной элите. Однако общее направление - в сторону некоторой демократизации режима, а точнее, устранения 'крайностей' сталинизма - было задано с самого начала.
Причины начавшейся 'оттепели' коренились в явном перенапряжении советского общества, длительное время находившегося в состоянии постоянной мобилизации, непрерывной борьбы с внутренними и внешними врагами. Результатами явились невиданное разорение деревни, нищета подавляющей части населения, особенно сельского, жившего на грани голода, а также колоссальная по своим масштабам ГУЛАГовская экономика. Все эти факторы не только сдерживали дальнейшее развитие страны, но и грозили в перспективе социальными потрясениями. Одна-
510
517
ли даже с хлебом), курсом на ликвидацию личного подворья в деревнях и ростом розничных цен. Они были повышены в 1962 г., на следующий год после принятия новой Программы КПСС, провозгласившей курс на снижение цен. В армии Хрущеву не могли простить резкого и не всегда продуманного сокращения Вооруженных сил, прежде всего обычных вооружений. Интеллигенция была разочарована непоследовательностью хрущевской политики, авторитарным стилем его руководства, грубыми, бесцеремонными 'разносами' ряда писателей и художников. Партийная элита, избавленная Хрущевым от страха репрессий, тем не менее страдала от бесчисленных реформ и реорганизаций, порождавших частую смену кадров, нестабильность положения, а также от попыток Хрущева ограничить ее привилегии и полномочия (в том числе за счет ограничения срока пребывания на руководящих должностях, курса на развертывание общественного самоуправления и т. д.). Кроме того, значительная часть элиты и общества в целом не смогла простить Хрущеву разоблачения 'культа личности Сталина'. Феномен 'отторжения' Хрущева усиливали импульсивность, непродуманность многих его решений, как, например, разделение партийных, советских органов на промышленные и сельские, кампания по едва ли не повсеместному насаждению кукурузы (ставшая темой анекдотов и прочно ассоциировавшаяся отныне с Хрущевым) и т. д. Широкое недовольство Хрущевым облегчило партийной элите задачу его отстранения от власти.
Ряд высших партийных и государственных деятелей: Л. И. Брежнев, Н. В. Подгорный, М. А. Суслов, А. Н. Шелепин и др. (примечательно, что все они были хрущевскими выдвиженцами) сумели сорганизовать широкий круг оппозиционно настроенной по отношению к Хрущеву номенклатуры и созвать расширенное заседание Президиума, а затем и Пленум ЦК. 13 октября 1964 г. отдыхавшего в Сочи Хрущева срочно вызвали в Москву. Ему был предъявлен длинный список обвинений, и он был смещен со всех постов. В обществе это было встречено с одобрением. Лишь немногие сознавали, что отстранение Хрущева от власти знаменовало собой конец 'оттепели'.
518
'Оттепель' нанесла сильный удар по сталинскому тоталитаризму. Однако реформаторский потенциал советского общества оказался недостаточным для продолжения реформ и даже для сохранения либеральных завоеваний 'оттепели'.
■ Эпоха 'застоя' (1964-1985 гг.).
■ Эпоха 'застоя' (1964-1985 гг.). На Октябрьском (1964 г.) пленуме ЦК КПСС Первым секретарем ЦК был избран Л. И. Брежнев (с 1966 г. он стал Генеральным секретарем), Председателем Совета Министров СССР - А. Н. Косыгин. Председателем Президиума Верховного Совета СССР вскоре избрали Н. В. Подгорного. Новое руководство поначалу не имело определенной программы. Взгляды пришедших к власти руководителей существенно разнились. Часть элиты была настроена просталински, другие вообще не имели четких политических представлений.
Брежнев обращал мало внимания на содержательные аспекты управления, концентрируя свои усилия на лавировании между различными группами элиты и всемерном укреплении собственной власти. Он, по сути, стал выразителем интересов партийно-государственной номенклатуры (бюрократии). Господствующими же среди нее настроениями были неприятие хрущевских реформ, стремление к стабильности и обеспечению максимально комфортных для себя условий. Несмотря на ностальгию по сталинским временам, в целом партийная элита понимала, что возвращение к ним создало бы угрозу ее собственному положению. К тому же это имело бы и неблагоприятный в целом международный резонанс. Поэтому брежневское руководство хотя и подготовило два проекта постановления по реабилитации Сталина - частичной и полной, все же не решилось их принять. Оно ограничилось негласной реабилитацией 'вождя народов'. Таким образом, в итоге восторжествовал сравнительно умеренный консервативный курс.
В полной мере этот курс установился не сразу. Первые годы после прихода к власти Брежнев формировал свою команду, устранял политических конкурентов из числа недавних соратников по ниспровержению Хрущева. Началось ужесточение цензуры, возобновление политических процессов, свертывание критики Стали-
519
522
Вместе с тем, в отличие от Брежнева, Андропов признал наличие в стране серьезных проблем. В ряде своих выступлений он поколебал отдельные идеологические догматы, блокировавшие возможность реформ. Однако как вывести страну из предкризисного состояния, он не знал. Основной акцент был сделан на наведении дисциплины и порядка с помощью жестких административных мер, массовой замены руководящих кадров. За время своего недолгого правления он сменил 18 союзных министров и 37 первых секретарей обкомов, крайкомов и ЦК союзных республик. Началось расследование некоторых крупных дел о коррупции.
Несмотря на явные, даже по советским меркам, 'перегибы' (доходившие до проведения облав в кинотеатрах, парикмахерских, магазинах и т. п. заведениях с целью выявления тех, кто прогуливал или уходил с работы), в целом андроповский курс зародил в массовом сознании надежды на перемены к лучшему. Хотя скорая смерть тяжело больного Андропова так и не позволила ему сформулировать, а тем более начать реальные реформы, влияние его импульса сказывалось в обществе еще несколько лет.
В феврале 1984 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран 72-летний больной К. У. Черненко. Он не стремился к этому посту и был выдвинут на него членами Политбюро, в большинстве своем не хотевшими никаких перемен. Черненко как раз и подходил для этой роли. Он был уже ограниченно дееспособен и, естественно, не склонен к реформам. Однако, несмотря на обозначившийся при нем отход от преобразований (а отчасти и благодаря этому), в этот период происходило 'дозревание' общественного сознания, укреплялась мысль о необходимости перемен. В стареющей правящей элите постепенно складывалась группа относительно молодых руководителей (М. С. Горбачев, Е. К. Лигачев, Н. И. Рыжков, А. Н. Яковлев и др.), не только боровшаяся за власть, но и готовая к обновлению системы.
■ Перестройка и крах СССР. 8 марта 1985 г.
■ Перестройка и крах СССР. 8 марта 1985 г. М. С. Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. В апреле 1985 г. на пленуме ЦК он про-
523
возгласил свою программу: курс на ускорение социально-экономического развития. Добиться поставленных в самом названии программы задач предполагалось главным образом за счет ускорения научно-технического прогресса и активизации 'человеческого фактора'. Последнее подразумевало наведение дисциплины и порядка, повышение ответственности кадров и их инициативы. Была развернута антиалкогольная кампания, борьба за трезвый образ жизни. В 1986 г. на XXVII съезде КПСС была принята Новая редакция Программы партии. Вместо построения коммунизма провозглашался курс на совершенствование социализма.
Таким образом, ставка поначалу была сделана на политико-административные меры, на 'правильные' директивы и контроль за их исполнением. Глубоких реформ, перестройки управления народным хозяйством поначалу не предусматривалось. Предпринятые шаги сразу же привели к некоторому увеличению темпов экономического роста, а главное, к изменению всей общественно-политической атмосферы в стране. Популярность молодого динамичного лидера стремительно росла.
Но даже скромные преобразования входили в жизнь с трудом. Горбачев сталкивался с сопротивлением своему курсу со стороны части высшего руководства, партийного и государственного аппарата, с 'торможением', как он это называл, курса на ускорение. К тому же постепенно Горбачев стал осознавать глубину стоявших перед страной проблем. К переосмыслению существовавших порядков подтолкнула и страшная катастрофа на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. Все это подвигло Горбачева к постепенной радикализации реформ.
С 1986 г. стал все более активно использоваться термин перестройка, ставший в дальнейшем названием всей горбачевской политики. Январский (1987 г.) пленум ЦК КПСС выдвинул на первый план уже не ускорение, а курс на 'демократизацию и гласность'. Была существенно смягчена цензура, общество стало активно обсуждать острые, ранее запретные проблемы. В июне 1987 г. на пленуме ЦК КПСС была при-
524
530
нем участие граждан высказались за независимость республики. Советский Союз стремительно распадался, Горбачев терял рычаги управления. Стремясь окончательно избавиться от него и дискредитированного союзного центра, руководители России, Украины и Белоруссии собрались в Беловежской пуще, в Вискулях, и 8 декабря 1991 г. заявили о прекращении действия Союзного договора 1922 г. и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Оно объединило 11 бывших союзных республик (без Грузии и государств Прибалтики). СССР прекратил свое существование. Его первый и последний президент Горбачев ушел в отставку.
Глава 19. СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА МЕЖДУ КРИЗИСАМИ И МОДЕРНИЗАЦИЯМИ
■ Экономические преобразования в 1917-1920 гг.
■ Экономические преобразования в 1917-1920 гг. После победы Октябрьского восстания в Петрограде усилия большевиков были сосредоточены на укреплении собственной, пока еще очень слабой власти. Поэтому их социально-экономические преобразования поначалу носили главным образом радикально-демократический характер и были направлены не столько на реализацию своей стратегической цели - социализма, сколько на усиление своего политического влияния.
В первые месяцы после прихода к власти большевики провели ряд мер общедемократического и социального характера. Были отменены сословия и прежние чины, церковь отделена от государства, принят декрет о гражданском браке. С февраля 1918 г. в Советской России был введен западноевропейский (григорианский) календарь. Были декретированы 8-часовой рабочий день, страхование на случай безработицы (в размере средней поденной зарплаты) и болезни. В большинстве своем эти меры носили политический, пропагандистский характер. 'Демократические' дек-
531
реты в основном лишь узаконили то, что фактически было введено после Февральской революции, а основную часть 'социальных' было трудно провести в жизнь из-за нараставшего экономического кризиса. Тем не менее популярности большевикам, особенно среди рабочих, они все же добавили.
Декрет о земле, принятый II съездом Советов (и фактически воплотивший в себе близкую крестьянам эсеровскую аграрную программу), предусматривал уничтожение частной собственности на землю, а главное, конфискацию помещичьих и иных земельных владений и передачу их в уравнительное пользование крестьянам. Декрет узаконил и резко расширил масштабы захвата крестьянами помещичьих, монастырских и прочих земель, и уже к весне 1918 г. они в основном были поделены.
В городах большевики поначалу сделали ставку не на национализацию промышленности, а на введение 'рабочего контроля' над производством. Соответствующее положение было принято ВЦИК и СНК 14 ноября 1917 г., но явочное введение рабочего контроля на предприятиях началось еще до Октябрьской революции. Рабочий контроль, осуществляемый фабзавкомами и профсоюзами, большевики считали переходным этапом к национализации, необходимым для подавления 'саботажа' буржуазии и для приобретения рабочими управленческих навыков. Вместе с тем уже с 17 ноября 1917 г. начинается и национализация предприятий.
К концу 1917 г. - началу 1918 г., по мере усиления политических позиций большевиков, их экономическая политика радикализируется, развертывается 'кавалерийская атака на капитал'. Для руководства социалистическими преобразованиями в экономике 2 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства. Его возглавил Н. Осинский, а с весны 1918 г. - А. И. Рыков. Начинается широкая национализация промышленности, флота, банков.
Государственный банк большевики захватили уже в ходе Октябрьского переворота. Но преодолеть саботаж (т. е. забастовку, пассивное сопротивление) банковских служащих, наладить регулярное финансирование правительства большевикам удалось лишь к
532
536
коммунизм большевики держались до последней возможности. Ленин с пафосом заявлял: 'Все умрем, но свободы торговли не допустим!'
Лишь небывалая волна восстаний и рабочих забастовок 1920/21 г., создавшая реальную угрозу потери власти, заставила большевиков отойти от военного коммунизма и перейти к нэпу. Но военно-коммунистическая идеология и психология, пропитавшая большевиков и часть рабочего класса, стала неотъемлемой частью последующей истории большевизма.
Путем жесточайшей диктатуры и массового террора большевикам удалось сохранить государственность России и создать - в условиях кризиса рыночных отношений - новую экономическую модель. Однако выбранный большевиками путь привел к Гражданской войне, огромным жертвам и разорению страны. Промышленное производство сократилось в 7 раз, продукция сельского хозяйства в 1920 г. составила две трети довоенного уровня.
■ Успехи и противоречия нэпа.
■ Успехи и противоречия нэпа. 15 марта 1921 г. большевистское руководство вынуждено было принять непростое для себя решение о замене продразверстки продовольственным налогом. Он был не только существенно меньше, чем продразверстка, но и имел твердо установленные размеры. Крестьяне, таким образом, получали материальный стимул для наращивания производства. Однако поначалу большевики не хотели допустить свободной торговли оставшимися у крестьян после сдачи продналога продуктами и пытались организовать товарообмен. Это не удалось, и уже к осени 1921 г. свободная торговля была разрешена. Это стало вторым крупнейшим шагом на пути к новой экономической политике.
В первой половине 20-х гг. большевистское руководство провело серию глубоких преобразований. Оно отменило некоторые социально-экономические нормы военного коммунизма, легализовало частное предпринимательство, разрешило наем рабочей силы, аренду земли и предприятий. Членство в потребительской кооперации вновь стало добровольным. Была разгосударствлена мелкая, а во многом и средняя промышленность. В результате уже к концу 1923 г. у го-
537
540
увеличивавшийся - в связи с курсом на индустриализацию - дефицит инвестиций и политико-идеологические императивы большевистского руководства подталкивали ко все большему вмешательству государства в экономику, что, в свою очередь, провоцировало новые кризисы.
Противоречие между рыночной в своей основе экономикой и монополизированной большевиками политической системой, по-прежнему нацеленной на строительство социализма, являлось ключевым противоречием нэповского общества.
■ 'Наступление социализма по всему фронту
■ 'Наступление социализма по всему фронту'. В большинстве своем сталинское руководство до конца так и не смирилось с нэпом. Однако свертывание нэпа вызвали не только политические, идеологические факторы, но и экономические. Толчком послужил хлебозаготовительный кризис 1927-1929 гг.
Зимой 1927/28 г. из-за неблагоприятных погодных условий в некоторых районах, а главное - из-за низких заготовительных цен на зерно крестьяне мало продали хлеба государству. Невыполнение плана хлебозаготовок поставило под угрозу снабжение городов, армии и вызвало сокращение хлебного экспорта (важнейшего источника валюты), а отсюда и импорта необходимого для страны промышленного оборудования. В ответ сталинское руководство прибегло к насильственным методам: при отказе крестьян от сдачи хлеба государству по низким заготовительным ценам к ним стали применять статью 107 Уголовного кодекса РСФСР о спекуляции и конфисковывать 'излишки' зерна. Хлебный дефицит удалось ликвидировать.
Однако применение этой чрезвычайной, почти военно-коммунистической меры нанесло смертельный удар по нэповскому хозяйственному механизму. Более того, крестьяне стали сокращать посевы зерновых, поскольку их производство стало невыгодным. На следующий год хлебозаготовительный кризис еще более обострился. В городах возникла угроза голода. С конца 1928 г. в городах вводится карточная система на хлеб и другие продукты. Перед руководством страны встал вопрос, что же делать дальше.
541
542
развития индустрии предполагалось ее технически перевооружить.
Наладить канал для масштабной перекачки ресурсов из деревни в города, по мысли Сталина, могла только массовая коллективизация. Повсеместное создание крупных коллективных, а фактически государственных хозяйств повысило бы товарность сельскохозяйственного производства, а главное, позволило бы не увеличивать закупочные цены на зерно, так как рыночные отношения между деревней и городом были бы окончательно заменены административно-государственными. Предполагалось, что коллективизированная деревня по номинальным ценам обеспечит продовольствием и сырьем город и соответствующий экспорт, а также снабдит растущую индустрию почти бесплатной рабочей силой.
Таким образом, сталинский план позволял не только ликвидировать текущий кризис, но и обеспечить надежный источник накоплений для ускоренной индустриализации, 'обобществить' деревню и установить над ней жесткий партийно-государственный контроль. По сути, речь шла о полной смене экономической модели, о переходе к ускоренной экономической и социальной модернизации, или, как ее стали называть, о 'наступлении социализма по всему фронту'. Издержки сталинской программы, связанные с необходимостью массированного насилия над деревней, казалось, не шли в сравнение с ее огромными преимуществами для 'дела строительства социализма'. Бухарин и его сторонники были обвинены в 'правом уклоне'.
В июне 1929 г.
В июне 1929 г. было объявлено о начале массовой коллективизации. Она сопровождалась заготовительной кампанией. В результате применения широкомасштабного насилия и мобилизации в деревню десятков тысяч городских активистов быстро создавались коллективные хозяйства, у крестьян изымалось зерно. Несмотря на отнюдь не лучший урожай, государство получило, а фактически реквизировало примерно в 1,6 раза больше зерна, чем в предшествующие годы. Темпы коллективизации нарастали. В декабре 1929 г. сталинское руководство объявило о переходе от ограничения кулачества к его ликвидации как
543
класса. Кулаков арестовывали и высылали в Сибирь (в лучшем случае переселяли на другие, малоудобные или необрабатываемые земли), их имущество конфисковывалось и передавалось колхозам и беднякам-активистам. Главной целью этой кампании была не столько ликвидация 'последнего эксплуататорского класса', сколько оказание нажима на деревню с целью заставить крестьян под угрозой раскулачивания вступать в колхозы.
Путем массированного государственного принуждения долю коллективизированных хозяйств удалось поднять с 7,3% - в октябре 1929 г. до 58,6% к марту 1930. В ответ заполыхали восстания. В 1930 г. произошло более 13,8 тыс. крестьянских волнений. Для их подавления использовались как силы ОГПУ, так и воинские части. Распространенной формой пассивного сопротивления крестьян являлся массовый забой ими скота, чтобы не отдавать его в колхоз. В 1929 г. поголовье лошадей и крупного рогатого скота сократилось на 9,2 млн голов.
Чтобы сбить волну крестьянских восстаний, грозивших перекинуться на преимущественно крестьянскую по своему составу армию, Сталин в марте 1930 г. вынужден был притормозить дальнейшее наращивание темпов коллективизации и осудить 'перегибы' в колхозном движении. Разумеется, вся вина за них была списана на местные власти. Временное ослабление нажима на деревню и растерянность местных партийных и советских органов (добросовестно пытавшихся выполнять директивы центра, но неожиданно для себя оказавшихся виновными в 'перегибах') привели к тому, что уже в марте 1930 г. из колхозов вышло 5 млн человек.
К июлю 1930 г. доля коллективизированных хозяйств снизилась почти в 3 раза - до 21%. Однако вскоре кампания по коллективизации вновь активизировалась, хотя и проводилась теперь более медленными темпами. К 1935 г. коллективизация была практически завершена.
Сопровождавшая коллективизацию кампания хлебозаготовок 1930/31 г. дала государству 22 млн т зерна - примерно в 2 раза больше, чем в последние годы нэпа. Выкачать из деревни такое количество хлеба
544
546
почти без вознаграждения, большевики получили ресурсы для форсированной индустриализации и создания колоссального госаппарата. Платой за это послужили огромные людские, материальные потери и подрыв стимулов саморазвития деревни.
■ Форсированная индустриализация.
■ Форсированная индустриализация. Индустриализация России началась с промышленного переворота, произошедшего во второй половине XIX в. Хотя до 1917 г. Россия добилась больших экономических успехов, заняв пятое место в мире по объему промышленного производства, тем не менее индустриализация страны не была завершена. Ведущей отраслью оставалось сельское хозяйство, стоимость тяжелой промышленности (группа 'А') уступала легкой и пищевой (группа 'Б'). Сохранялась и определенная техническая зависимость от передовых держав (хотя в годы Первой мировой войны она была заметно уменьшена).
Большевики понимали необходимость завершения индустриализации. В 1920 г. Ленин провозгласил план электрификации России - ГОЭЛРО. Однако обстановка Гражданской войны и отсутствие ресурсов не позволяли развивать тяжелую промышленность, напротив, она стремительно разрушалась. К тому же большевики надеялись на мировую революцию и на помощь пролетариата Германии и других развитых стран.
Однако в 1925 г., когда стало ясно, что на близкую мировую революцию рассчитывать не приходится, сталинское руководство взяло курс на строительство социализма в одной, отдельно взятой стране. Отсюда проблема ускоренного развития тяжелой промышленности стала для большевиков проблемой выживания их режима в условиях капиталистического окружения. Только завершение индустриализации могло обеспечить экономическую и военно-политическую самостоятельность СССР и создать материально-техническую базу социализма в преимущественно крестьянской стране. В результате в 1925 г. был принят курс на ускоренную индустриализацию, всемерное развитие тяжелой промышленности и преодоление технико-экономического отставания СССР.
547
553
дукции оборонных отраслей превысил довоенный уровень в 2,5 раза. Уже с этого года советское руководство стало постепенно снижать производство отдельных видов вооружений. С 1943 г. была начата целенаправленная работа по восстановлению освобожденных от фашистов районов.
В целом, располагая меньшим, чем Германия и оккупированные ею страны, промышленным потенциалом, СССР произвел за годы войны почти вдвое больше техники и вооружений. Таким образом, Советский Союз выиграл Великую Отечественную войну не только на полях сражений, но и в тылу.
■ Восстановление и развитие народного хозяйства в 1945-1953 гг.
■ Восстановление и развитие народного хозяйства в 1945-1953 гг. Война унесла до 27 млн человеческих жизней и 30% национального богатства СССР. Было разрушено 1710 городов и поселков, более половины городского жилого фонда, 30% домов сельских жителей. Производство зерна и хлопка упало в 2 раза, мяса - на 45%. От голода и связанных с ним эпидемий в 1946-1948 гг. в СССР погибло 2 млн человек. Однако логика выживания и привычные стереотипы руководства страны, к которым все более примешивались имперские амбиции и императивы развертывавшейся 'холодной войны', требовали первоочередного восстановления и развития тяжелой промышленности. Эта задача была решена в кратчайшие сроки. По официальным данным, уже в 1948 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень. В 1950 г. довоенный уровень был превышен на 73% (по четвертому пятилетнему плану предполагался рост на 52%). При этом тяжелая промышленность увеличила производство в 2 раза, а легкая - на 23%.
Этому успеху способствовали самоотверженный труд людей и огромная концентрация ресурсов, достигнутая за счет 'экономии' на жизненном уровне народа, на сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии (4,3 млрд долларов). Они не только обеспечивали до половины оборудования, устанавливавшегося в промышленности, но и подтолкнули научно-технический прогресс. Значительные производственные мощности и ресурсы поначалу вы-
554
556
строительства власти занимались прокладкой заполярной железной дороги Чум - Салехард - Игарка, возведением помпезных многоэтажек в Москве. Более того, всерьез рассматривались проекты 'Сталинского плана преобразования природы', включавшие создание искусственного моря в Западной Сибири и плотины через Тихий океан, чтобы отвести холодные течения от сибирских берегов.
■ В поисках новой стратегии (1953-1964 гг.).
■ В поисках новой стратегии (1953-1964 гг.). Сразу же после смерти Сталина 'коллективное руководство' осуществило ряд мер по повышению жизненного уровня населения и определенной перестройке экономики. Уже 6 марта 1953 г. Берия дал указание о передаче строительных главков, находившихся в ведении МВД, соответствующим министерствам. По его инициативе было прекращено строительство Главного Туркменского канала, канала Волга - Урал и других грандиозных, но экономически неэффективных сооружений. 1 апреля 1953 г. было осуществлено самое крупное за послевоенный период снижение цен на продукты питания и потребительские товары.
В июле 1953 г. Маленков публично признал наличие серьезных экономических проблем. Он отметил, что решающим фактором отставания сельского хозяйства является недостаточная материальная заинтересованность колхозников в увеличении производства. Обеспечение этой заинтересованности Маленков назвал 'коренным вопросом'. В августе 1953 г. он сформулировал новый курс, предусматривавший социальную переориентацию экономики и приоритетное развитие легкой промышленности. Это диктовалось не только стремлением заручиться поддержкой общества, но и экономическими факторами. Масштабные дотации в легкую и пищевую промышленность вкупе со значительным снижением цен - в конце 1953 г. хлеб стоил в 3 раза дешевле, чем в 1948 г., - привели к росту дефицита товаров широкого потребления. Поскольку из политических соображений цены повышать было нельзя, ликвидировать дефицит, сбалансировать возросший платежеспособный спрос населения можно было лишь ускоренным развитием отраслей 'группы Б'. Ключевым направлением эконо-
557
564
скую революцию. Ускоренное развитие научно-технического прогресса явилось одним из крупнейших достижений 'оттепели'.
Но в целом во второй половине 50-х гг. резерв 'очевидных', 'простых' решений, исправлявших прежние 'перекосы', был, по сути, исчерпан. Перевод управления экономики с отраслевого принципа на территориальный дал лишь временный эффект, а последующие административные реорганизации и 'идеологическое стимулирование' были своего рода актами отчаяния хрущевского руководства.
В результате советская промышленность развивалась высокими, но постепенно снижавшимися темпами. Среднегодовые темпы роста составили в первой половине 50-х гг. - 8,7%, во второй половине 50-х гг. - 8,3%, а в первой половине 60-х гг. - 7%. Быстро развивались машиностроение и химическая промышленность. Однако пищевая и легкая промышленность с конца 50-х гг. стали испытывать все возраставшие трудности. Общее замедление темпов промышленного развития в СССР было связано с нараставшими проблемами как в сельском хозяйстве, так и в хозяйственном механизме самой промышленности и в целом советской экономики, не сумевшей разрешить ключевую проблему мотивации трудовой деятельности.
■ На пути к системному кризису.
■ На пути к системному кризису. После разоблачения 'культа личности Сталина', прекращения массовых репрессий и, наконец, развенчания Хрущева социалистическая экономика лишилась двух своих важнейших стимулов к труду: всепроникающего страха и коммунистического энтузиазма. Однако из-за глобального противостояния с 'капиталистической системой' новое руководство не могло пойти на существенное замедление темпов развития, а опасность роста социальной напряженности внутри страны не позволяла отказаться от курса на дальнейшее повышение уровня жизни населения. Эти обстоятельства заставили брежневское руководство, в целом совсем не склонное к реформам, продолжить преобразования в экономике, с тем чтобы задействовать новый стимул в виде материального интереса, попытаться совмес-
565
тить командно-административную систему с элементами экономического стимулирования (соответствующие идеи были высказаны советскими экономистами еще в начале 60-х гг.).
В 1965 г. по инициативе и настоянию А. Н. Косыгина начались экономические реформы. Прежде всего, были ликвидированы совнархозы и восстановлены промышленные министерства. Управление народным хозяйством было переведено с преимущественно территориального на отраслевой принцип. Но главное значение реформ заключалось в расширении самостоятельности предприятий и усилении их материального стимулирования. Было сокращено число директивно планируемых показателей. Предприятия и объединения переводились на хозрасчет. Для стимулирования инициативы в их распоряжении оставлялась доля прибыли, из которой формировались фонды, предназначенные для развития производства, социальной сферы и поощрения его работников. Предполагалась также реформа оптовых цен.
Положения реформы входили в жизнь с трудом, а некоторые так и не были реализованы. Предусмотренные первоначально прямые связи между предприятиями и оптовая торговля средствами производства из-за несовместимости с системой фондирования и разнарядок введены не были. В итоге 'хозрасчет' предприятий оказался без материального обеспечения. Возросшая самостоятельность предприятий пришла в противоречие с полномочиями министерств и ведомств, жестким директивным планированием всего народного хозяйства и системой ценообразования, в частности с установкой на стабильность розничных цен.
Многочисленные противоречия реформы можно было устранять, постепенно продвигаясь к рынку. Однако это было невозможно по политико-идеологическим причинам. Даже Косыгин был противником рынка и выступал лишь за усиление роли экономических регуляторов в социалистической, т. е. огосударствленной, директивно планируемой экономике. Брежнев вообще не был сторонником сколько-нибудь серьезных реформ. К тому же советскую элиту напу-
566
572
'те - машины, оборудование, зерно и товары массового спроса. По ряду отраслей импорт обеспечивал подавляющую часть потребностей советской экономики. Таким образом, во второй половине 60-х - середине 80-х гг. шло постепенное, во многом вынужденное преодоление замкнутости советской экономики и ее интеграция по ряду позиций в мировую экономику. Это повышало зависимость советской экономики от международной конъюнктуры, но одновременно создавало предпосылки для качественно новой попытки экономических преобразований в будущем.
■ От 'совершенствования социализма' - к смене социальной модели.
■ От 'совершенствования социализма' - к смене социальной модели. Курс на ускорение социально-экономического развития страны, выдвинутый Горбачевым в апреле 1985 г., основывался на идеях, вызревавших еще в 1970-е гг., и особенно в период правления Андропова. Он являлся реакцией на резкое падение темпов экономического развития СССР и увеличение научно-технологического разрыва с Западом, создававшего угрозу отставания в гонке вооружений. Серьезное падение мировых цен на нефть (отчего советский экспорт в 1983-1985 гг. сократился с 91,4 млрд до 86,7 млрд долларов) еще более обостряло экономическую ситуацию в стране и подталкивало новое руководство к неотложным действиям. Курс Горбачева предусматривал всемерное развитие научно-технического прогресса, техническое перевооружение машиностроения (а на его основе и всего народного хозяйства) и активизацию 'человеческого фактора'. Несмотря на свое 'экономическое' название, курс все же носил прежде всего политический характер. О собственно экономических ресурсах и особенно о финансовых источниках ускорения горбачевское руководство публично говорить избегало. Последующие его шаги показали, что оно явно недооценивало эти проблемы.
Начавшаяся замена руководящих кадров, повышение ответственности и дисциплины работников сразу же дали эффект. В 1985-1986 гг. темпы прироста производительности труда в промышленности и строительстве превысили среднегодовые показатели XI пятилетки (1981-1985 гг.) в 1,3 раза, выросли ка-
573
580
от немедленной финансовой катастрофы, был задействован последний 'неприкосновенный' резерв.
Еще в мае 1990 г. Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков объявил о предстоящем повышении цен, но ввиду бури возмущения вынужден был отступить. В январе 1991 г. новый премьер В. С. Павлов неожиданно провел денежную реформу - обмен 50- и 100-рублевых купюр. Однако конфискационный эффект реформы оказался невелик (поскольку срок обмена купюр был продлен), а доверию к государственной власти был нанесен мощный удар. Кроме того, в январе была отпущена большая часть оптовых цен, а в апреле 1991 г. правительство решилось, наконец, поднять цены на потребительские товары. Но экономический эффект был полностью нейтрализован масштабными увеличениями дотаций, зарплат и социальных выплат.
Горбачев в итоге смог, наконец, договориться с рядом руководителей республик о заключении нового союзного договора и мерах по радикализации экономических реформ. Однако попытка государственного переворота 18-22 августа сорвала эти планы и привела к распаду СССР и краху социализма в стране.
Глава 20. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО
■ Судьбы советского крестьянства.
■ Судьбы советского крестьянства. Несмотря на постепенную урбанизацию, Россия оставалась по преимуществу крестьянской страной. Накануне Первой мировой войны из 139,3 млн человек населения (в границах, установленных после Гражданской войны) крестьян насчитывалось 109 млн, т. е. 78%. После Февральской революции быстро нарастали требования крестьян о разделе помещичьих земель. В сентябре-октябре 1917 г. произошло более 3,5 тыс. крестьянских выступлений, аграрные беспорядки охватили 9/10 уездов Европейской России. В ряде губерний было разорено от 1/3 до 2/3 помещичьих имений. Кое-где громили даже крестьян - собственников зем-
581
ли: хуторян и 'отрубников'. Но в целом крестьянство единым фронтом выступало против помещичьего землевладения. Начинавшаяся в деревне аграрная революция стала одним из важнейших факторов Октябрьской революции.
Вскоре после прихода к власти большевиков и раздела помещичьих и прочих земель крестьяне, к своему разочарованию, убедились, что этих земель оказалось немного - лишь 17,2 млн десятин, в большинстве губерний - всего лишь по полдесятины на душу или еще меньше. Это объяснялось быстрым сокращением помещичьего землевладения в предшествующий период (чего ни крестьяне, ни социалисты старались упорно не замечать), а отчасти и массовым наплывом в деревню городского населения, не утратившего связи с землей. Земельный голод в деревне утолен не был, но реализация давней заветной мечты крестьян о 'черном переделе' обеспечила поначалу относительную лояльность крестьян к новой власти.
Однако весной 1918 г. ситуация изменилась. На продовольственную диктатуру и привнесение в деревню 'социалистической революции', а также на массовые мобилизации в Красную армию крестьяне ответили вооруженными восстаниями. Только по неполным данным ВЧК, за 1918 г. (главным образом за вторую его половину) в 32 губерниях, где сохранялась советская власть, произошло 258 восстаний, т. е. на одну среднестатистическую губернию приходилось по 8-9 восстаний. Большевики, успевшие укрепить свою власть и создать вооруженные силы, с помощью жесточайших мер (карательных отрядов, взятия и расстрелов заложников, конфискаций имущества и т. д.) сумели в итоге подавить эти восстания. Вместе с тем с осени 1918 г. они вынуждены были начать ликвидацию ненавистных для крестьян комбедов. В начале 1919 г. продовольственную диктатуру сменила продразверстка, которая несколько упорядочила поборы с крестьян (см. главу 19). В марте 1919 г. на VIII съезде РКП (б) был провозглашен курс на союз со средним крестьянством.
На практике положение крестьян изменилось мало. Но все же некоторый эффект эти меры возымели.
582
590
ней, 2/3 - овец. Остатки крестьянской морали, традиционно бережного отношения к земле стремительно уничтожались. Советская деревня, во всяком случае в Центральной России, вырождалась.
В России на начало 1991 г. насчитывалось 38,7 млн сельских жителей, которые так же, как их родители, работали большей частью в колхозах и совхозах, а жили в основном за счет собственного приусадебного хозяйства. С конца 1980-х гг. быстро рос частный семейный сектор. В 1999 г. он произвел до 60% мяса, 30% овощей, 10% зерна. Однако появившееся фермерство в 2000 г. насчитывало лишь 262 тыс. хозяйств и производило 3% всей сельхозпродукции (в 1995- 1996 гг. - 1,9%). Оно еще не встало на ноги в экономическом смысле и тем более не превратилось во влиятельную социальную силу. Российская деревня вновь находится на распутье, ее продолжающаяся деградация побуждает к неотложным мерам.
■ Город и горожане.
■ Город и горожане. Важным процессом, нараставшим после Октябрьской революции, явилась быстрая деурбанизация страны. Под влиянием подступавшего голода, безработицы, а затем и большевистских репрессий миллионы людей, особенно те, кто сохранил тесные связи с землей, потянулись в деревню, а представители высших и образованных сословий - на незанятые большевиками территории и за границу. Если к началу 1918 г. городское население составляло 25,6 млн, то к началу 1921 г. - лишь 20,6 млн. В результате лишь в Москве население превышало 1 млн, в Петрограде - 0,7 млн человек.
Жизнь горожан после прихода к власти большевиков разительно изменилась. Представители имущих слоев, чиновничества и интеллигенции (предприниматели всех уровней - от крупных капиталистов до мелких лавочников, священнослужители, офицеры, полицейские, профессора, учителя провинциальных гимназий, все живущие 'на нетрудовые доходы' и их семьи) стали 'бывшими людьми'. Вскоре они были лишены избирательных, а фактически и других гражданских прав. Революционные отряды 'трудящихся', солдат и матросов создали вокруг них обстановку морального, а порой и физического террора, видя в них
591
■ Номенклатура.
■ Номенклатура. Несмотря на заявления большевиков о стремлении к уничтожению постоянного чиновничества и созданию советского 'государства-коммуны', управляемого самими массами, уже с 1918 г., когда новой власти удалось сломить забастовку ('саботаж') государственных служащих, численность чиновничества стала стремительно возрастать. 'Своих' чиновников большевикам катастрофически не хватало, и они, поняв к тому времени их необходимость,
606
вынуждены были распахнуть дверь для 'чуждых элементов'. В результате старое дореволюционное чиновничество составило большинство 'совслужащих', а в хозяйственных ведомствах - от 70 до 99%. К старым бюрократам добавились новые 'выдвиженцы' из рабочих, крестьян и красноармейцев.
Стремительная бюрократизация Советской России явилась следствием сверхцентрализации управления и стремления большевиков 'велениями пролетарского государства' непосредственно перейти к социализму. В результате только в системе ВСНХ аппарат управления составил более миллиона человек на 1,2 млн промышленных рабочих. Всего же в госаппарате, по оценкам, работало 4 млн 'совслужащих', что в 2,7 раза превосходило численность всех индустриальных рабочих страны. В 1920 г. более 40% трудоспособного населения Москвы и Петрограда составляли служащие (в то время как в Петербурге в 1910 г. их было менее 7%). Попытки сокращений госаппарата результатов не давали.
После перехода к нэпу оформилась система политических и экономических привилегий для членов большевистской партии, и особенно ее руководства. В 1922 г. были узаконены привилегии для 12 тыс. 'активных партработников': их жилье, отдых, медицинское обслуживание, учебу членов семьи оплачивала партия. Помимо окладов 'активные партработники' и члены их семей получали продовольственный паек в зависимости от ранга (6-12 кг мяса, 1-1,5 кг масла, сахар, папиросы, спички). В начале 20-х гг. эта система 'поддерживала' более 100 тыс. человек. Постановления Оргбюро ЦК 1923 г. разрешали привлекать к ответственности секретарей губкомов только с санкции прокурора республики и ЦК, а рядовые партийцы могли быть освобождены из-под стражи под поручительство трех членов РКП(б). Другим постановлением 1923 г. критиковать в печати партийные органы позволялось только с разрешения губкома. По сути, это были привилегии и для советского чиновничества (рост которого под влиянием финансовых трудностей и развития рыночных отношений несколько затормозился).
607
В 1920-е гг., при деятельном участии Сталина, оформилась номенклатура - перечень различных (партийных, советских, хозяйственных, военных и др.) должностей, находящихся в ведении партийного комитета определенного уровня (ЦК партии, ЦК КП республик, обкомов и крайкомов, горкомов и райкомов партии), и соответственно - круг лиц, назначенных на эти должности соответствующим органом партии.
В 1923-1925 гг. контролируемый Сталиным Орграспред-отдел ЦК подготовил списки ? 1, 2 и 3 с перечнем государственных, профсоюзных, комсомольских и прочих должностей, кандидатуры на которые должны были утверждаться ЦК или его отделами. Руководители местных (республиканских, краевых и губернских) управлений назначались постановлением ЦК и губкомов партии по соответствующим спискам - номенклатурам. Именно номенклатура составляла основу механизма власти Сталина. Он лично контролировал списки ? 1 и 2 (около 6 тыс. должностей) и распоряжался 'переброской' или назначением нужных ему людей. О них он говорил: 'Это люди, умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы, могущие принять эти директивы, как свои родные, и умеющие проводить их в жизнь...' Естественно, весь процесс утверждения и тем более сами списки были секретными.
Номенклатурный механизм руководства обществом окончательно сложился в 30-е гг. и без принципиальных изменений просуществовал до 1989 г. (в 80-е гг. только партийная номенклатура насчитывала 500 тыс. должностных лиц, от сельских райкомов до членов и кандидатов в члены ЦК). Такой механизм был чужд всякой демократии, выборности органов государственной власти, общественных организаций и, по сути, не допускал контроля народа за их составом и деятельностью. Зато он позволял партийному лидеру подобрать нужную ему бюрократическую 'команду' и создавал замкнутую корпорацию управленцев. Особые права и привилегии такого номенклатурного чиновника уравновешивались полной зависимостью от 'хозяина':
608
611
лифицированных рабочих и служащих. Номенклатурный принцип способствовал выдвижению наиболее послушных и приспособленных. 'У руля' стояли люди с преимущественно партийным, техническим, военным и сельскохозяйственным образованием, а экономисты и прочие 'гуманитарии' власти не требовались. Элита становилась все более замкнутой; будущих 'ответственных работников' готовили в специальных учебных заведениях, таких как Академия общественных наук при ЦК КПСС, Высшая комсомольская школа, Институт международных отношений, Дипломатическая академия, куда доступ обычным гражданам был затруднен или невозможен вовсе.
В целом слой советских руководителей вырос с довоенных времен в 4 раза, но стал менее мобильным. Взятый Брежневым курс на 'стабильность' обернулся номенклатурным застоем. В 1966 г. на XXIII съезде партии из устава КПСС был изъят введенный при Хрущеве пункт о нормах обновления партийных организаций и предельных сроках пребывания на выборных должностях. Анализ состава ЦК КПСС за 60 лет показал, что для 'сталинской' номенклатуры были характерны частые перемещения, в среднем каждые 2-3 года (достигавшиеся во многом благодаря чисткам и репрессиям), а для 'брежневской' - напротив. В 1970-е гг. резко замедлилось обновление руководящих кадров, так называемая вертикальная мобильность. До 1953 г. темпы 'вертикальной мобильности' составляли 8 лет, в 1954-1961 гг. - 9, а 1962- 1968 гг. - 11, в 1969-1973 - 14, 1974-1984 гг. -18 лет. Приток кадров со стороны тоже почти остановился. В брежневское время лица, не входившие ранее в номенклатуру, составляли лишь 6% партийной элиты. Это объективно усиливало в ней противоречия, что, в свою очередь, создавало предпосылки для последующих преобразований. Но в целом партийная и государственная номенклатура окончательно превратилась в обособленную касту, очень далекую от народа. В годы перестройки она в целом противилась переменам и в итоге оказалась неспособной ни выработать продуктивную концепцию преобразований, ни даже сохранить статус-кво.
612
■ Армия и ВПК.
■ Армия и ВПК. Вооруженные силы традиционно являлись одним из важнейших государственных и социальных институтов России. При советской власти их значение еще более возросло. Помимо изначальных функций защиты Родины, ее интересов, они стали рассматриваться и как средство реализации коммунистической доктрины по всему миру. Армия и военно-промышленный комплекс приобрели гипертрофированную роль в обществе и позволили СССР не только устоять в тяжелейших испытаниях, но и на протяжении десятилетий вести глобальное противостояние с большей частью остального мира.
Поначалу, 'демократизировав' и демобилизовав старую армию, большевики не планировали создавать собственную. Следуя марксистской теории, они пытались заменить ее 'всеобщим вооружением народа'. Жизнь быстро показала утопичность этой идеи, и уже 15 января 1918 г. был издан декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а 29 января - Красного флота. Обострение обстановки и развертывание ожесточенной Гражданской войны побудили большевиков ускорить формирование своих вооруженных сил. 29 мая 1918 г. Красная армия перешла от добровольного к принудительному принципу комплектования. Большую роль в ее становлении и повышении боеспособности сыграл Л. Д. Троцкий, который в марте 1918 г. был назначен наркомом по военным делам, а в сентябре 1918 г. - председателем Реввоенсовета Республики (органа, который объединил руководство вооруженными силами и военными учреждениями). Он развернул огромную организационную работу и принялся за наведение дисциплины с помощью самых суровых мер вплоть до расстрела командиров, а порой и каждого десятого из красноармейцев части, бежавшей с поля боя. Невзирая на сопротивление многих большевиков и колебания Ленина, он взял курс на привлечение в 'рабоче-крестьянскую' армию 'военспецов' - бывших царских офицеров. Это сыграло принципиальную роль в повышении боеспособности вооруженных сил.
В 1918-1920 гг. под знамена красных было призвано 75 тыс. бывших генералов и офицеров (из 131 тыс. человек командного состава). На посту глав-
613
623
ся переход на контрактную систему военной службы 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии. Наметились постепенное оживление ВПК и рост военных заказов.
Глава 21. РОССИЯ В ПОИСКАХ СВОЕГО МЕСТА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
■ От мировой войны - к мировой революции.
■ От мировой войны - к мировой революции. К 1917 г. в ходе мировой войны стал намечаться перелом. Ресурсы Германии и ее союзников были уже истощены, они потеряли стратегическую инициативу. В то же время на стороне Антанты 6 апреля 1917 г. вступили в войну США. Располагая подавляющим превосходством в военно-экономическом потенциале и перевесом в численности войск, руководство Франции, Англии и России разработало планы скоординированного наступления, призванного нанести решающий удар по Четверному союзу.
Однако франко-английское наступление в апреле 1917 г. оказалось почти безрезультатным, а в России произошла Февральская революция, радикально изменившая ситуацию в стране. Невзирая на трудности, Временное правительство все же сумело подготовить наступление и 18 июня (1 июля по новому стилю) 1917 г. начало его. Но под влиянием происходивших после падения монархии процессов, мощной революционной пропаганды русская армия к тому времени стремительно разлагалась, теряла управляемость и боеспособность. Войска Западного и Северного фронтов, заняв первую неприятельскую линию, не захотели идти дальше. Напротив, некоторые части стали покидать свои позиции. На Юго-Западном фронте наступление состоялось и поначалу имело некоторый успех. Немцы стали ускоренно перебрасывать резервы. 6 (19) июля они перешли в наступление и прорвали фронт. Русские войска понесли значительные потери. Немцы продолжили свое наступление. 21 авгус-
624
та (3 сентября) 1917 г. они захватили Ригу, а в октябре - Моонзундские острова и стали угрожать Петрограду. Поражения на фронтах оказали мощное революционизирующее воздействие на обстановку в России и стали одним из важных факторов, способствовавших Октябрьской революции.
Поскольку марксистская теория предполагала, что социализм может победить только в нескольких странах, большевики рассматривали свой приход к власти в России как первый акт мировой революции. '...Мы и начали наше дело в расчете исключительно на мировую революцию', - признал позднее Ленин. Подталкивание революции в Германии и других европейских странах с самого начала стало одной из важнейших задач советского правительства. Революционное брожение в Европе, вызванное тяжким бременем Первой мировой войны, казалось большевикам преддверием мировой революции. Нарком по иностранным делам Л. Д. Троцкий предполагал быстро опубликовать тайные договоры царского и Временного правительств и 'закрыть лавочку', т. е. свой наркомат.
Реализацию своего обещания о выходе России из Первой мировой войны - крайне важного для укрепления внутриполитических позиций - большевики тоже связывали с мировой революцией. Поначалу Ленин отрицал (во всяком случае, публично) возможность заключения сепаратного мира с Германией. 'Внешнеполитическую' доктрину большевиков определяли два ленинских лозунга: 1. Предложение всем воюющим государствам демократического мира на условии освобождения колоний и угнетенных народов. 2. В случае отказа - развертывание революционной войны. Первый фактически пропагандистский тезис, рассчитанный главным образом на подталкивание революционного движения на Западе, воплотил в себе Декрет о мире, принятый II съездом Советов. Реализовать же второй, практический пункт большевики не могли без поддержки европейских революций. Более того, в широкой пропаганде они и вовсе не упоминали о нем, поскольку опасались потерять свое влияние в массах, не хотевших воевать ни под каким предлогом.
625
630
Гражданскую войну на европейской территории России.
Хотя на Дальнем Востоке японская интервенция продолжалась до 1922 г., отношение ведущих стран к Советской России постепенно стало меняться. Большевики, стремясь преодолеть экономическую блокаду и обезопасить себя от вооруженных вторжений, тоже выразили готовность договориться. Весной 1920 г. в Лондон была отправлена делегация во главе с наркомом внешней торговли Л. Б. Красиным. После долгих переговоров в марте 1921 г. правительство Англии (для которой Россия традиционно являлась одним из важнейших внешнеэкономических партнеров) подписало соглашение о восстановлении торговых отношений. Таким образом, Запад вынужден был начать признание Советской России де-факто.
■ Борьба за выход из международной изоляции.
■ Борьба за выход из международной изоляции. В начале 20-х гг. у большевиков стали таять надежды на близкую мировую революцию. В стратегическом плане она по-прежнему занимала центральное место в доктрине большевиков. Советское руководство и Коминтерн прилагали все усилия для подготовки революций в Германии, Болгарии и других странах.
Вместе с тем проблема выживания Советской России во враждебном капиталистическом окружении, переход к нэпу и острая потребность в торговле и кредитах для преодоления небывалой разрухи и голода требовали резкого изменения тактики и скорейшего выхода страны из международной изоляции. Дипломатические, а отчасти экономические и даже военные отношения с близлежащими странами Востока: Ираном, Афганистаном, Турцией, Монголией удалось наладить уже в 1921 г. Однако главной задачей внешней политики Советской России стала нормализация отношений с 'буржуазным' Западом. Ведущие европейские державы, постепенно начав признавать Советскую Россию де-факто и даже подписав с ней временные торговые соглашения, не спешили признавать ее де-юре и развивать с ней полномасштабные экономические отношения.
Поначалу большевистское руководство возлагало свои надежды на международную конференцию в Ге-
631
нуе. Ленин даже сам порывался принять в ней участие, но в итоге делегацию возглавил нарком иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин. На конференции, проходившей в апреле-мае 1922 г., Чичерин выдвинул широкую программу 'сосуществования двух систем собственности', которая имела не только пропагандистский, но и практический характер. Однако решить сложный комплекс проблем, связанных с восстановлением дипломатических и экономических отношений с развитыми странами, на конференции в Генуе большевикам не удалось. Камнем преткновения стали не столько даже дореволюционные долги (несмотря на сложность проблемы, здесь еще можно было найти компромисс), сколько отказ большевиков от возвращения иностранцам национализированной собственности или же выплаты им соответствующей компенсации, а также нежелание поступаться государственной монополией на внешнюю торговлю.
Тогда советское руководство решило использовать противоречия между ведущими державами. 16 апреля 1922 г. в пригороде Генуи Рапалло оно заключило договор с Германией, которая, проиграв Первую мировую войну, тоже оказалась в положении 'государства-изгоя', ее делегация на Генуэзской конференции находилась в изоляции. Поэтому немцы пошли на восстановление дипломатических и иных отношений с большевистской Россией на условиях взаимного отказа от претензий. В 20-е гг. Германия стала основным внешнеполитическим партнером СССР. Между странами были налажены тесные отношения, включавшие не только экономические, но и активные военно-технические контакты, помогавшие Германии обойти ограничения Версальского мира, а СССР - познакомиться с новой военной техникой.
В дальнейшем советское руководство пыталось установить дипломатические отношения с каждой из стран по отдельности. Эти усилия в конце концов принесли результат. В 1924 г. дипломатические отношения были восстановлены с Англией, а вслед за этим - с большинством ведущих держав. С США их удалось восстановить в 1933 г. Таким образом, ис-
632
пользуя противоречия между западными странами, СССР вышел из международной изоляции, добился дипломатического признания и возобновления экономических отношений со своими соседями и ведущими державами. Вместе с тем стать полноправным субъектом международных отношений в 20-е гг. СССР не смог. Его внешнеполитическое положение оставалось неустойчивым. Англия в 1927 г. разорвала с ним дипломатические отношения. Значительное внимание советское руководство уделяло предотвращению создания антисоветской коалиции и новой интервенции в страну.
■ Эволюция внешней политики в 1930-е гг.
■ Эволюция внешней политики в 1930-е гг. В 1929- 1933 гг. разразился крупнейший за всю историю капитализма экономический кризис. Объем промышленного производства в развитых странах сократился в среднем на 38%, мировой торговли - на две трети. Число безработных превысило 27 млн человек. Десятки миллионов оказались перед угрозой голода.
Кризис ускорил структурную перестройку экономики и привел к усилению ее государственного регулирования. При этом Англия и Франция за счет огромных колоний смогли постепенно реформировать экономику, сохраняя относительную социальную стабильность. США оказались в более сложном положении. Но они смогли все же выйти из него благодаря своей экономической мощи, демократическим традициям и неолиберальным реформам президента Ф. Д. Рузвельта. Униженная и ослабленная репарациями Германия, переживавшая глубочайший социально-экономический и духовный кризис, не смогла сохранить свои демократические институты. После прихода к власти фашистов в 1933 г. в стране формируется тоталитарный режим, начинаются ускоренная милитаризация и подготовка к борьбе за передел мира.
Небывалый кризис оживил надежды на мировую революцию, и Сталин признал главным врагом не фашизм, а социал-демократию, мешавшую коммунистам вести рабочих на штурм капитализма. Это углубило раскол европейского рабочего движения и не позволило объединить силы, способные остановить фа-
633
638
Чем же руководствовался Сталин в своем решении? Стремлением обеспечить безопасность Советского Союза, не дать втянуть его в войну (тем более что он уже знал о готовившемся в ближайшее время нападении Германии на Польшу)? Справедливым во многом недоверием к руководству Великобритании и Франции? Несомненно. Но не только этим. Договор с западными демократиями, даже если бы он и был подписан, в лучшем случае смог бы лишь гарантировать существовавшие границы СССР, в то время как договор с фашистской Германией их существенно расширил. Для Сталина это было особенно важно, поскольку к 1939 г. идея мировой революции трансформировалась у него в идею расширения территорий и сфер влияния СССР, 'страны социализма'. Более того, при благоприятных обстоятельствах он не исключал возможности воспользоваться войной между европейскими державами, их взаимным истощением для дальнейшего и еще более масштабного расширения своего господства в Европе. В июле 1940 г. 'верный сталинец' Молотов говорил одному из руководителей советской Литвы: 'Сейчас мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России'.
■ Внешняя политика СССР в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.).
■ Внешняя политика СССР в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.). Обезопасив себя с Востока и не допустив создания 'новой Антанты' - советско-французско-английской коалиции, 1 сентября 1939 г. Гитлер напал на Польшу, начав Вторую мировую войну.
3 сентября 1939 г. Франция и Англия объявили войну Германии. Но, располагая подавляющим превосходством сил на Западном фронте (90 французских дивизий против 20 слабовооруженных немецких), они вели себя пассивно и практически ничем не помогли Польше. Уже к октябрю 1939 г. Польша была захвачена. Тем не менее 'странная война' на Западе продолжалась. Число жертв автомобильных аварий во Франции превышало боевые потери французских
639
войск. В результате в апреле 1940 г. фашистская Германия захватила Данию, в мае - Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург. 22 июня 1940 г. после относительно непродолжительного сопротивления капитулировала Франция. В апреле 1941 г. были оккупированы Югославия и Греция.
Сталинское руководство воспользовалось началом Второй мировой войны для того, чтобы прибрать к рукам свои сферы влияния. 17 сентября 1939 г. Красная армия вступила в Западную Украину и Белоруссию и вскоре, преодолев слабое сопротивление деморализованных польских войск, заняла эти территории. Сталин потребовал от прибалтийских государств заключить договоры 'о взаимной помощи' и разместить на их территории военные базы. В сентябре-октябре 1939 г. Эстония, Латвия и Литва вынуждены были согласиться на это. 14-16 июня 1940 г. этим государствам был предъявлен ультиматум о введении на их территорию советских войск 'для обеспечения безопасности' и формировании новых правительств, готовых 'честно' выполнять заключенные с СССР договоры. Вскоре в Эстонии, Латвии и Литве были созданы 'народные правительства', которые при помощи советских войск и местных коммунистов установили в Прибалтике советскую власть.
В конце июня 1940 г. советское руководство добилось присоединения Бессарабии и Северной Буковины.
Совсем по иному сценарию развивались отношения с Финляндией. Ее руководство отказалось подписывать с СССР договор 'о взаимопомощи' и идти на изменение границ, которого требовал Сталин. (Он хотел отодвинуть границу от Ленинграда, располагавшуюся в 30 км от города, получить военную базу на полуострове Ханко, финскую часть полуострова Рыбачий в обмен на территории советской Карелии.)
30 ноября 1939 г., воспользовавшись пограничным инцидентом, СССР начал войну против Финляндии, надеясь ее 'советизировать' и включить в свой состав. Однако обескровленная репрессиями Красная армия встретила упорное сопротивление финнов, которые удачно использовали для обороны особенности
640
642
ния между своими странами, активно к нему готовились и надеялись переиграть друг друга.
■ Причины и начало Великой Отечественной войны.
■ Причины и начало Великой Отечественной войны. С самого начала своей политической карьеры Гитлер заявлял, что Советский Союз является главным противником Германии. Он понимал, что без покорения СССР его планы европейского, а тем более мирового господства являются фикцией. Заключение договора о ненападении и сближение с СССР в 1939 г. были для гитлеровского руководства (впрочем, как и для его советских партнеров) не более чем тактическим шагом, призванным облегчить завоевание Западной Европы. Советско-финская война положила начало обострению противоречий Германии и СССР. К этому добавились трудности с покорением островной Англии и быстрые темпы перевооружения Красной армии, обещавшие в перспективе существенно поднять ее боеспособность. Все это создавало потенциальную угрозу срыва глобальных планов фашистской агрессии. К тому же Германия нуждалась в природных ресурсах СССР и его транспортных коммуникациях, открывавших выход на Ближний Восток и Индию. Поэтому фашистское руководство целенаправленно вело подготовку агрессии против СССР, внешне сохраняя с ним теплые отношения.
В последние годы вновь появилась теория о том, что Гитлер напал на СССР с целью сорвать советское наступление на Германию. Стоит напомнить, что легенда о 'превентивной' (т. е. предупредительной) войне была выдвинута самим фашистским руководством, чтобы оправдать агрессию против Советского Союза. С реальностью она имела мало общего. Все высшее советское руководство прекрасно сознавало неизбежность столкновения с фашистской Германией. Основной формой ведения военных действий тогда признавалось наступление, и оно, судя по имеющимся документам, действительно готовилось. Однако нападение фашистской Германии на СССР не было связано с этими планами. Решение о нападении на СССР, как уже отмечалось, было принято Гитлером еще в марте 1940 г. На совещании 22 июля 1940 г. он определенно заявил: 'Русские не хотят войны'. И план
643
645
ства. Последствия подобных обвинений были хорошо известны. В результате к обороне, к тяжелым боям, тем более в условиях отступления, армия (равно как и вся страна) не была готова ни военно-технически, ни тактически, ни психологически.
4. Причины этих и множества других факторов, приведших к тяжелым поражениям в 1941 г., коренились в самой природе сталинского режима и массовых репрессиях 1930-х гг. Как уже отмечалось (см. главу 18), сталинский террор не позволил своевременно начать подготовку страны к войне и нанес колоссальный удар по обороноспособности страны. Сохранявшаяся вплоть до Великой Отечественной войны обстановка физического и морального террора, всеобщего страха серьезно затрудняла начавшуюся перестройку армии, повышение ее боеспособности.
■ Битва за Москву.
■ Битва за Москву. Выиграв битвы за Смоленск и Киев и перегруппировав силы, немцы 3 сентября 1941 г. начали генеральное наступление на Москву. Под Вязьмой им удалось добиться крупного успеха и окружить части трех советских фронтов - более 660 тыс. человек. В октябре фашистские войска заняли Орел, Калугу, Калинин (Тверь), Волоколамск и Можайск. Немецкие газеты печатали карты Московской области, где отмечалось продвижение вермахта все ближе и ближе к столице.
Однако, несмотря на значительное превосходство сил (в 1,5 раза - в личном составе и авиации и в 2 раза - в танках), немецко-фашистские войска не смогли сломить героического сопротивления разношерстных, наспех собранных командованием Красной армии сил. Война все более приобретала черты народной, Отечественной. Летом-осенью 1941 г. до 2 млн человек вступили в народное ополчение, до 10 млн человек - в основном женщин и подростков - участвовали в строительстве оборонительных сооружений. В тылу врага начало развертываться партизанское движение. Каждый шаг вперед давался немецким войскам все труднее. Тулу - последний южный форпост столицы - немцы, несмотря на все усилия, взять так и не смогли. Тем не менее линия
648
фронта приближалась к Москве, и ее положение многим казалось безнадежным.
В городе было введено осадное положение. Большинство правительственных учреждений было эвакуировано, важнейшие объекты города заминированы, подготовлены специальные отряды для действий в условиях подполья. Готовился к эвакуации и Сталин. Он с тревогой спрашивал командующего Западным фронтом Г. К. Жукова: 'Вы уверены, что мы удержим Москву?.. Говорите честно...' 'Москву безусловно удержим', - отвечал Жуков. Сталин остался в Москве, и это вселило надежду во многих советских людей, веривших в своего вождя. Большой эффект оказал и военный парад, проведенный 7 ноября 1941 г. на Красной площади, невзирая на сложнейшую обстановку на фронте.
В середине ноября 1941 г., подтянув резервы, немцы возобновили наступление и сумели подойти к столице на 25-30 км. Немецкий десант был высажен в Химках (сейчас это пригород Москвы). Судьба столицы СССР, казалось, была предрешена. Гитлер готовился торжествовать победу. Однако неожиданно для противника (да и для всего мира, который с напряжением следил за исходом этой битвы) 5-6 декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление под Москвой. Примерно в это же время Красная армия наступала под Тихвином, Ростовом-на-Дону, был высажен десант на Керченском полуострове. (Не все эти операции увенчались успехом, но зато помогли оттянуть на себя силы неприятеля.)
В результате наступления под Москвой, продолжавшегося до весны 1942 г., враг был отброшен от столицы на 100-300 км, разгромлено 38 немецких дивизий. Непосредственная угроза Москве была снята, план молниеносной войны окончательно сорван. Это стало первым крупным поражением вермахта во Второй мировой войне. Миф о непобедимости фашистов был развеян. Советский народ и армия почувствовали уверенность в своих силах. Ускорилось оформление антигитлеровской коалиции.
Почему удалось разгромить непобедимую дотоле немецкую армию? Ведь под Москвой советские войска не имели перевеса сил, необходимого для успеш-
649
ного наступления. Причины неожиданной для многих победы заключались в том, что советское командование и прежде всего Жуков точно выбрали момент для удара, когда наступательный порыв немцев уже иссякал, а к обороне они еще не перешли. Кроме того, в сложнейших условиях удалось накопить некоторые резервы. Благодаря донесениям советского разведчика Р. Зорге о том, что Япония не собирается в ближайшем будущем нападать на СССР, с Дальнего Востока и из Сибири под Москву были переправлены свежие корпуса и дивизии. Отчасти помогли и лютые морозы. (Они поначалу затрудняли наступательную активность немцев, но в дальнейшем отнюдь не благоприятствовали и нашему наступлению.) Однако важнейшую роль сыграл все же патриотизм и беспримерный героизм защитников Москвы, которым само сознание того, что они обороняют столицу, 'сердце' России, придало новые силы и помогло выстоять и победить, когда это уже казалось невозможным.
■ Формирование антигитлеровской коалиции.
■ Формирование антигитлеровской коалиции. Нападение фашистской Германии на СССР, героическая борьба народа против агрессора вызвали в мире волну симпатий и сочувствия к стране. Уже 22 и 24 июня 1941 г. под воздействием общей смертельной опасности Англия и США выразили поддержку Советскому Союзу. 'Никто не был более упорным противником коммунизма, чем я... - заявил премьер-министр Великобритании У. Черчилль, - но сейчас все отступает на второй план перед лицом разворачивающихся событий'. 12 июля 1941 г. было подписано советско-английское соглашение о совместных действиях против фашистской Германии. 24 августа 1941 г. СССР присоединился к Атлантической хартии. (Она была составлена Черчиллем и президентом США Ф. Рузвельтом и декларировала основные цели антигитлеровской коалиции.) Чтобы пресечь фашистское влияние в Иране, СССР и Англия 25 августа 1941 г. ввели туда свои войска. На Московской конференции (29 сентября - 1 октября 1941 г.) были приняты трехсторонние решения о поставках вооружений в СССР и стратегического сырья - в Англию и США.
650
7 ноября 1941 г. Рузвельт распространил на СССР действия закона о ленд-лизе. В целом за годы войны поставки по ленд-лизу составили лишь 4% военного производства СССР. Но по ряду позиций они имели немаловажное значение. В частности, по автомобилям и самолетам они доходили соответственно до 1/3 и 15% всей поступившей в нашу армию техники. Американские автомобили - 'студебеккеры', 'виллисы' и тушенка (которую в народе прозвали 'вторым фронтом') пользовались популярностью в армии.
7 декабря 1941 г., после нападения японской авиации на Пёрл-Харбор, США объявили войну Японии, a 11 декабря - Германии и Италии. Разгром немцев под Москвой и вступление в войну США ускорили оформление антигитлеровской коалиции. Этот процесс завершило подписание 1 января 1942 г. в Вашингтоне Декларации Объединенных Наций, под которой поставили свои подписи представители 26 государств.
Несмотря на создание широкой антигитлеровской коалиции, основная тяжесть борьбы с фашизмом лежала на СССР. Кроме него лишь Великобритания небольшими силами вела войну с Германией и Италией в Северной Африке, а также сражалась с ними в воздухе и на море. США после разгрома своего флота в Пёрл-Харборе не могли сдерживать экспансию Японии, и та уже весной 1942 г. захватила подавляющую часть Юго-Восточной Азии.
Учитывая тяжелое положение СССР, союзники откликнулись на настойчивые пожелания советской стороны и согласились открыть второй фронт в Европе в 1942 г. Но из-за рискованности высадки во Франции и, возможно, из-за политических соображений (уже в октябре 1942 г. Черчилль поставил перед Рузвельтом вопрос об угрозе СССР послевоенной Европе) он так и не был открыт. Вместо этого американцы высадились в Северной Африке, т. е. на явно второстепенном театре военных действий. Более того, как выяснилось, операции в Африке затруднили высадку союзников во Франции и в 1943 г. В результате гитлеровская Германия могла по-прежнему сосредотачивать на Восточном фронте подавляющую часть своих сухопутных сил.
651
■ Весенне-летняя кампания 1942 г.
■ Весенне-летняя кампания 1942 г. Несмотря на крупную победу под Москвой, разгромить основные силы противника, как этого требовал Сталин, разумеется, не удалось. Враг был еще очень силен, а начавшаяся уже в ходе войны перестройка наших войск, обновление командного состава, тактики, вооружений - далеко не завершены. Учитывая реальное соотношение сил, военное командование, вырабатывая план весенне-летней кампании 1942 г., предложило ограничиться стратегической обороной.
Однако эйфория победы под Москвой привела к новым ошибкам. Вопреки мнению военного командования, Сталин потребовал, не ограничиваясь стратегической обороной, развернуть в первой половине 1942 г. серию наступательных операций едва ли не по всему фронту. Но ни сил, ни техники, ни военного искусства для этого не хватило. Это привело к ряду крупных поражений. Попытки деблокировать Ленинград провалились. (Вторая ударная армия была разгромлена, ее командующий - генерал Власов попал в плен и, изменив присяге, стал сотрудничать с немцами.) Под Харьковом наши войска потеряли до 230 тыс. человек. Поражение в Крыму привело к падению Севастополя, который 250 дней героически оборонялся, приковывая к себе крупные силы противника. Все эти неудачи ослабили нашу армию и облегчили переход фашистских войск в наступление.
Немецкое командование целенаправленно готовилось к весенне-летней кампании 1942 г., надеясь взять реванш за поражение под Москвой. Будучи уже не в состоянии наступать по всему фронту, оно сосредоточило главный удар на юге России: в направлении Сталинграда и Северного Кавказа. Гитлер стремился не только разгромить весь южный фланг советских войск, но и захватить богатые нефтеносные и хлебородные районы, а также получить плацдарм для вторжения на Ближний Восток. Советское командование ожидало удара на Москву.
В июле 1942 г. фашистские войска перешли в наступление и уже вскоре добились серьезных успехов. Их дух вновь поднялся. В ход был пущен лозунг: 'Зимой - обороняться, летом - наступать'. У нас, напротив, новые поражения, как вспоминал Жуков, 'тя-
652
653
ной армии. Их причины отчасти коренились в объективном неравенстве сил, нехватке людских ресурсов и особенно вооружений. Однако немалую роль сыграли допущенные военно-политическим руководством ошибки, незавершенность тактической, кадровой и психологической перестройки армии. Поражения ускорили эту перестройку.
■ Коренной перелом в войне.
■ Коренной перелом в войне. Несмотря на героизм защитников Сталинграда, немцы шаг за шагом продвигались вперед и оттесняли их к Волге. Однако осенью 1942 г. благодаря завершившемуся переводу экономики на военные рельсы и напряженному труду работников тыла (см. главу 19), советскому руководству удалось накопить резервы и добиться общего перевеса сил над фашистской Германией. Под руководством Жукова и Василевского была разработана операция по разгрому фашистских войск под Сталинградом. Благодаря детальному планированию и глубокой секретности ее удалось подготовить втайне от немцев.
19 ноября 1942 г. советские войска перегили в наступление под Сталинградом и мощными ударами с флангов окружили фашистскую группировку. В 'котел' попали 330 тыс. фашистских войск. Предпринятая немцами попытка деблокировать свои войска была отбита. В начале февраля 1943 г. окруженная группировка во главе с фельдмаршалом Паулюсом была уничтожена. Потери Германии и ее союзников в ходе этой гигантской битвы превысили 0,8 млн человек. Только в плен попала 91 тыс., включая Паулюса и 24 генералов. Потери же военной техники были сопоставимы с потерями во всех предшествующих сражениях на Восточном фронте. В Германии был объявлен четырехдневный траур. По мнению некоторых историков, Сталинград стал крупнейшим поражением, которое когда-либо терпела немецкая армия за всю свою предшествующую историю. Причем, что особенно важно, здесь были уничтожены отборные войска фашистского рейха.
Сталинградская битва положила начало коренному перелому в Великой Отечественной и Второй мировой войне в целом. Отныне стратегическая инициатива
654
655
само могло наступать. Однако возросшее в ходе войны искусство нашего командования проявилось в том, что оно предпочло вначале перейти к преднамеренной обороне с тем, чтобы обескровить немецкие части, а затем разгромить их. С 5 июля 1943 г. советские войска, упорно обороняясь, сдерживали яростные атаки противника, который за счет небывалой концентрации своих сил на отдельных участках смог вклиниться в нашу оборону на 10-35 км. В небе разгорелось воздушное сражение. Кульминацией Курской битвы явилось крупнейшее в мировой истории танковое сражение под Прохоровкой. 12 июля 1943 г. там сошлось в бою до 1200 танков и самоходных орудий, и немцы в итоге были разбиты. С этого времени советские войска перешли в наступление. В ходе ожесточенных кровопролитных боев фашистские войска были разгромлены и потеряли до 0,5 млн человек, 1,6 тыс. танков и 3,7 тыс. самолетов. Эти потери оказались для немцев невосполнимыми. Мощь германской военной машины была сломлена.
Победа на Курской дуге завершила коренной перелом в Великой Отечественной войне. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки Красной армии. В августе-октябре 1943 г. ей удалось освободить Смоленскую, Калининскую области, Левобережную Украину, Донбасс, завершить освобождение Северного Кавказа. Попытки фашистов остановить наступление советских войск на Днепре, где был сооружен Восточный вал, потерпели неудачу. Наши части смогли форсировать реку, создать плацдармы и начать общее наступление. 6 ноября 1943 г. был освобожден Киев. (Это событие, по требованию Сталина, было приурочено к годовщине Октябрьской революции.) Продолжая наступление, войска освободили центральные районы Украины, блокировали немцев в Крыму, начали освобождение Белоруссии.
С ноября 1942 г. до конца 1943 г. было разгромлено 218 дивизий противника, линия фронта отодвинулась на Запад на 600-1200 км, было освобождено около половины захваченной немцами территории СССР.
■ Действия союзников.
■ Действия союзников. С осени 1942 г. активизировались и военные действия союзников СССР по анти-
656
гитлеровской коалиции. В мае 1943 г. им удалось разгромить группировку противника в Северной Африке. В июле-августе 1943 г. американцы и англичане высадились на Сицилии, а в сентябре - на Апеннинах. Фашистское правительство Б. Муссолини было свергнуто. В октябре 1943 г. Италия объявила войну Германии, но была оккупирована немцами. Война на юге Италии приобрела позиционный характер. На Тихом океане с осени 1942 г. американцы перешли в наступление и выиграли у японцев несколько крупных морских сражений.
Несомненно, победа союзников в Африке и высадка в Италии внесли свой вклад в завершение коренного перелома во Второй мировой войне. Но судьба войны решалась на Восточном фронте. В Африке в 1942-1943 гг. против союзников сражались лишь 17 итальянских и немецких дивизий, в то время как против СССР - 260. Более того, невзирая на активизацию американских и английских войск, с сентября 1942 по октябрь 1943 г. Гитлер перебросил с Запада на Восточный фронт до 49 дивизий.
Поэтому вопрос об открытии второго фронта в Европе по-прежнему стоял очень остро. В конце ноября-начале декабря 1943 г. в Тегеране состоялась первая встреча 'большой тройки' - Сталина, Рузвельта и Черчилля. После долгих дискуссий было, наконец, принято решение об открытии второго фронта во Франции в мае 1944 г. Обсуждался вопрос и о судьбе послевоенной Германии. Союзники предлагали ее разделить, Сталин не соглашался. В целом встреча укрепила взаимопонимание союзников по антигитлеровской коалиции.
■ Военные действия в 1944-1945 гг.
■ Военные действия в 1944-1945 гг. В 1944 г. Красная армия располагала уже подавляющим превосходством в живой силе и технике. Значительно выросли полководческое мастерство и тактическая подготовка войск. В результате Вооруженные силы могли диктовать свою волю противнику и последовательно осуществлять крупнейшие стратегические операции по всему фронту.
В январе 1944 г. советские войска начали наступление под Ленинградом. Окончательно сняв немец-
657
кую осаду с города, они разгромили немецкую группу армий 'Север'. Почти одновременно развернулось наступление и на Украине. Весной Правобережная Украина, Крым и Молдавия были освобождены, а группа армий 'Юг' разгромлена.
В этих благоприятных условиях 6 июня 1944 г. англо-американские войска высадились в Нормандии. Чтобы помочь им, Советское командование ускорило новую серию наступательных операций. 10 июня началось наступление в Карелии, а 23 июня 1944 г. - в Белоруссии, там, где из-за болотистой и лесистой местности немцы не ожидали наступления (операция 'Багратион'). Она стала одной из крупнейших стратегических операций Второй мировой войны. В июле, когда немцы, пытаясь спасти положение, стали перебрасывать резервы в Белоруссию, началось наступление на Западной Украине, в августе - в Молдавии, в сентябре - в Прибалтике, в октябре - в Заполярье и т. д. В результате были разгромлены фашистские группы армий ('Центр' и ряд других), освобождена Белоруссия, Западная Украина, подавляющая часть Прибалтики и т. д. Таким образом, в 1944 г. было практически полностью завершено освобождение территории СССР.
Уже в марте 1944 г. наши войска перешли государственную границу и вступили на территорию Румынии. Начался освободительный поход в Восточную Европу. Летом и осенью 1944 г. Красная армия вступила на территорию Польши, Болгарии, Югославии, Венгрии, Чехословакии и Норвегии. Это сразу же изменило ситуацию в Европе. Румыния, Финляндия, Болгария вышли из войны, а затем объявили войну Германии. Освобождение этих стран от фашизма, полное или даже частичное (как в случае Норвегии, а в 1945 г. - Германии и Австрии), было оплачено кровью 1,1 млн советских солдат. Наиболее тяжелые потери армия понесла при освобождении Польши (погибло 600 тыс. человек), Венгрии и Чехословакии (по 140 тыс. человек), Германии (102 тыс. человек) и т. д. Даже на территории Болгарии, где войска СССР не вели масштабных операций, погибло до тысячи солдат.
658
Столь высокая цена, заплаченная за освобождение европейских стран, дала дополнительные, моральные основания советскому руководству для того, чтобы постепенно превратить освободительный поход Красной армии в борьбу за сферы влияния, в создание своеобразного 'пояса безопасности' вокруг СССР из подконтрольных ему стран. Но окончательно такой контроль над восточноевропейскими странами был установлен уже после войны.
12 января 1945 г. советские войска начали крупнейшую Висло-Одерскую операцию, в ходе которой освободили подавляющую часть Польши и вступили на территорию Германии. Кроме того, в январе-апреле 1945 г. были разгромлены крупные группировки немцев в Восточной Пруссии, Померании, полностью освобождена Венгрия и Восточная Австрия со столицей Веной. Нараставшие трения с союзниками, которые подумывали о том, чтобы в нарушение договоренностей взять Берлин самим (воспользовавшись тем, что на Западном фронте сопротивление немцев было несравненно слабее, чем на Восточном), побудили сталинское руководство форсировать окончательный разгром врага.
16 апреля 1945 г. началась Берлинская наступательная операция. После мощной артподготовки, ночью, войска под руководством Жукова перешли в наступление. Взломав мощную оборону противника, они окружили Берлин и начали уличные бои. 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством. 8 мая 1945 г. в поверженном Берлине под председательством Г. К. Жукова был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. Но для Советской армии война на этом не закончилась. Она двинулась на помощь восставшей Праге и 9 мая освободила ее. Эта дата и стала днем Победы для народов СССР.
■ Обсуждение послевоенного устройства мира
■ Обсуждение послевоенного устройства мира. В феврале 1945 г. в Ялте состоялась конференция союзников, в которой приняли участие Сталин, Рузвельт и Черчилль. Если на Тегеранской конференции главной проблемой было открытие второго фронта, то на Ялтинской - обсуждение контуров послевоенного мира и война против Японии. После дискуссий был
659
принят ряд важных решений: об условиях безоговорочной капитуляции Германии, разграничении зон ее оккупации и о репарациях; о границах и будущем Польши; о созыве конференции Объединенных Наций; о вступлении СССР в войну с Японией и последующем возвращении ему Южного Сахалина, Курильских островов и т. д. Фактически решения конференции во многом определили основы послевоенного устройства мира.
В более конкретном ключе эти вопросы обсуждались на Потсдамской конференции в июле-августе 1945 г. США вместо умершего Рузвельта представлял президент Г. Трумэн, Великобританию - премьер К. Этт ли (партия Черчилля проиграла выборы). Основное место на конференции занял германский вопрос. Были окончательно разрешены принципиальные проблемы будущего этой страны, размеры репараций, уточнены послевоенные границы Польши, подтверждена передача СССР Кенигсберга с прилегающими районами., Несмотря на обострение противоречий между союзниками, заинтересованность США в СССР для разгрома Японии помогала решить спорные вопросы. Советский Союз подтвердил свое обязательство вступить в войну с Японией.
■ Война с Японией.
■ Война с Японией. Выполняя союзнические обязательства, СССР еще в апреле 1945 г. денонсировал договор с Японией о нейтралитете, а 8 августа 1945 г. объявил ей войну. На следующий день советские войска под командованием Василевского (1,8 млн человек, 5 тыс. танков и 5,2 тыс. самолетов) начали стремительное наступление против японской Квантунской армии (0,8 млн человек, 1,2 тыс. танков, 1,9 тыс. самолетов). Последняя пыталась сопротивляться, используя заранее подготовленные укрепления, сложный рельеф местности и даже самоубийц-камикадзе. Однако, располагая подавляющим превосходством не только в силах, но и в тактике, боевой выучке войск, Красная армия всего за три с небольшим недели полностью разгромила японцев. Были освобождены Северо-Восточный Китай, Северная Корея, а также Южный Сахалин и Курильские острова. В плен было взято 0,6 млн человек.
660
2 сентября 1945 г. на борту американского линкора 'Миссури' был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Самая кровавая в истории человечества Вторая мировая война завершилась.
6 и 9 августа 1945 г. американцы подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросиму и Нагасаки. Общее число погибших в результате этого японцев, причем в подавляющей части мирных жителей, превысило в итоге 200 тыс. человек. Учитывая вступление в войну против Японии СССР, что явно предопределило ее скорый исход, эти шаги трудно было объяснить собственно военными причинами. Прежде всего, это был политический акт. Американцы хотели испытать в реальных условиях новое оружие, а главное, продемонстрировать всем, в особенности СССР, американскую мощь и подкрепить таким образом свою заявку на гегемонию в послевоенном мире. По сути, ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки, прозвучавшие еще до завершения Второй мировой войны, стали предвестниками новой, 'холодной войны'.
СССР одержал в войне 1941-1945 гг. величайшую победу не только в отечественной, но, возможно, и в мировой истории. В результате беспрецедентного напряжения сил, патриотизма и самопожертвования народа не только Советский Союз, но и вся Европа были спасены от фашистского порабощения и геноцида.
Для СССР победа в Великой Отечественной и Второй мировой войнах обошлась в 26,6 млн погибших, из которых более половины - 13,7 млн - составляло гражданское население. Величина этих жертв была беспрецедентна для мировой истории и многократно превосходила потери в мировой войне других стран. Они составляли для Германии - 7,4 млн, Югославии - 1,7 млн, Франции - 0,6 млн, Англии - 375 тыс., США - 300 тыс. человек.
Огромные потери были платой не только за разгром лучшей военной машины Европы и за фашистский геноцид (фашисты считали славян неполноценной нацией и подвергали их целенаправленному уничтожению). Сталинский режим не сумел должным образом подготовить страну к войне, позволил
661
застигнуть ее врасплох и до последних победных дней не считался с людскими потерями для достижения своих целей. Именно СССР вынес на себе основную тяжесть войны с фашистской Германией. Вплоть до высадки в Нормандии англо-американских войск в июне 1944 г. (когда хребет фашистской Германии был уж сломлен Красной армией) против СССР сражалось 70% и более сухопутных сил Германии, да и в последующие месяцы Восточный фронт был для немцев главным. Тем не менее антигитлеровская коалиция сыграла важную роль в победе над фашизмом.
■ Начало 'холодной войны'.
■ Начало 'холодной войны'. Победа над фашизмом резко изменила обстановку в мире и сам климат международных отношений. Временно межгосударственные отношения между всеми ведущими державами (Германия и Япония надолго выпали из их числа) приобрели партнерский, казалось, даже дружественный характер. Надежды на мирное гармоническое развитие внушало и создание Организации Объединенных Наций, и Нюрнбергский трибунал 1945- 1946 гг., покаравший главных военных преступников и продемонстрировавший сплоченность держав-победительниц.
СССР впервые стал не только полноправным членом мирового сообщества, но и одним из его признанных лидеров. К Советскому Союзу отошли часть территории бывшей Восточной Пруссии, Южный Сахалин и Курильские острова. Западные державы признали интересы СССР в Восточной Европе, Китае и Северной Корее. Советский Союз стал одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а фактически одной из двух (наряду с США) великих мировых держав.
Для сотен миллионов людей в мире впервые за многие годы исчез образ внешнего врага. Колоссальный вклад в победу Советского Союза вызвал всплеск симпатий на Западе, заставил забыть о сталинских репрессиях. Благодаря самоотверженной борьбе с фашизмом и роспуску Коминтерна в 1943 г. резко возросли численность и влияние компартий на Западе. Они перестали рассматриваться в качестве подрывных организаций Кремля, а в таких странах,
662
664
Народной Республики (пославшей в Корею свои войска) и СССР (обеспечившего КНДР вооружением, советниками и летчиками) попыталась военным путем воссоединить страну. На стороне Южной Кореи под флагом ООН выступили США и 15 других государств. Война длилась с переменным успехом до 1953 г. Тем временем в Северо-Восточных районах СССР вблизи Аляски началось ускоренное строительство аэродромов и военных баз, резко увеличились задания по производству вооружений. Эти и многие другие признаки свидетельствовали об ускоренной подготовке Сталина к вооруженному конфликту с США на Дальнем Востоке. Однако смерть Сталина сорвала эти планы, чреватые началом третьей мировой войны.
■ Советская внешняя политика в 1953-1964 гг.
■ Советская внешняя политика в 1953-1964 гг. Пришедшее к власти в СССР 'коллективное руководство', в отличие от Сталина, не было готово к развертыванию третьей мировой войны. Хотя смелые внешнеполитические инициативы Берии и Маленкова были им отвергнуты (см. главу 18), тем не менее оно предприняло ряд шагов, направленных на смягчение международной обстановки. В 1956 г. на XX съезде КПСС Хрущев заявил о том, что важнейшим принципом советской внешней политики является мирное сосуществование государств с различными социальными системами, и призвал к улучшению отношений с Западом. Известной 'оттепели' в международных отношениях способствовал и приход нового политического руководства в США. (Президент Д. Эйзенхауэр заявил в 1956 г., что 'война стала анахронизмом' и что в будущем она 'не сможет служить никакой полезной цели'.) В результате 'градус' противостояния в мире несколько снизился. Вместе с тем 'холодная война', гонка ядерных вооружений продолжались. СССР и США не отказались от попыток изменить баланс сил в свою пользу. Периодически мир потрясали острейшие кризисы, вплотную подводившие к началу новой, теперь уже термоядерной, войны.
В июле 1953 г. была завершена кровопролитная война на Корейском полуострове. В 1955 г. были нор-
665
667
линия', позволявшая лидерам великих держав оперативно разрешать острые проблемы. Однако тенденция к заметному потеплению советско-американских отношений была нарушена убийством президента Кеннеди в ноябре 1963 г., смещением Хрущева в октябре 1964 г. и начавшейся войной США во Вьетнаме.
Со второй половины 50-х гг. стали быстро ухудшаться отношения СССР с Китаем и Албанией. Официальной причиной тому стало неприятие разоблачений Сталина, а скрытой - стремление китайского руководства к политической самостоятельности. Благодаря огромной, в основном безвозмездной помощи Советского Союза в КНР были в короткие сроки заложены основы современной по тем временам тяжелой индустрии, науки и ВПК. Китайское руководство, почувствовав свою силу, стало тяготиться ролью 'младшего брата' СССР. Советско-китайские отношения резко обострились и в начале 60-х гг. были фактически прерваны.
Геополитический раскол Европы в условиях ядерных вооружений на длительное время обеспечил относительную стабильность европейских границ, постепенно сдвигая военно-политическое противоборство СССР и США в 'третий мир'. Начавшийся распад колониальной системы побудил советскую дипломатию к активным действиям в странах 'третьего мира'. Советский Союз поддержал созыв Бандунгской конференции 1955 г., положившей начало движению неприсоединения, и заключил соглашения об экономическом сотрудничестве с Индией, Египтом, Бирмой, Ливаном, Афганистаном. Так же, как и США, СССР стремился усилить в развивающихся странах свое влияние и пытался направить их развитие по 'некапиталистическому пути'.
■ От 'разрядки' к новому обострению 'холодной войны'.
■ От 'разрядки' к новому обострению 'холодной войны'. Начавшаяся в 1965 г. военная интервенция США во Вьетнам серьезно обострила советско-американские отношения. СССР стал оказывать Северному Вьетнаму масштабную экономическую и военно-техническую помощь. Советский Союз воздержался от посылки войск, но наши военные специалисты и советники (всего их побывало во Вьетнаме более 6 тыс.
668
человек) принимали непосредственное участие в этой войне. Скрытое противоборство с США наблюдалось и в ходе арабо-израильских войн 1967 и 1973 гг. СССР оказывал массированную помощь оружием и военными советниками Египту и Сирии, США - Израилю. Последний и выиграл обе войны, а в 1974 г. советские военные советники были высланы из Египта, поскольку его президент А. Садат переориентировался на США.
Осложнили отношения с Западом и события в Чехословакии. Во время Пражской весны (1968 г.) Л. И. Брежнев выдвинул 'принцип 'ограниченного суверенитета': при возникновении угрозы социализму в какой-либо стране ответственность за ее устранение несут все члены социалистического содружества и в первую очередь Советский Союз. Поскольку угроза 'выпадения' ЧССР из социалистического лагеря и Варшавского договора была реальной, в августе 1968 г. войска Советского Союза и других стран ОВД (кроме Румынии) были введены в Чехословакию, что вызвало громкий и неблагоприятный для СССР международный резонанс.
Тем не менее к началу 70-х гг. отношения с западными странами стали опять улучшаться. Началась разрядка международной напряженности. Ее вызвал целый комплекс причин. США завязли в дорогостоящей и безуспешной войне во Вьетнаме, вызывавшей широкое осуждение. В то же время СССР к началу 70-х гг. добился военно-стратегического паритета с Америкой. К тому же мировая общественность все более осознавала катастрофические последствия мировой ядерной войны для всего человечества. Все это побудило часть правящих кругов США и в еще большей мере западноевропейскую элиту отказаться на время от жесткой военно-политической конфронтации с СССР. Они сделали ставку на развитие широких, разносторонних отношений с социалистическими странами, надеясь, что это не только повысит международную безопасность, но постепенно вызовет эрозию социальной и идеологической системы своих оппонентов.
Одним из принципиальных факторов мировой политики стало дальнейшее обострение советско-китай-
669
672
Швеция) приняли Декларацию с призывом к прекращению ядерных испытаний и сокращению ядерных сил.
■ 'Новое политическое мышление' и завершение 'холодной войны'.
■ 'Новое политическое мышление' и завершение 'холодной войны'. Неблагоприятные тенденции в гонке вооружений и балансе стратегических сил (поддерживать его удавалось СССР все с большим трудом) явились одной из важных причин начала горбачевской перестройки. Сам курс 'на ускорение социально-экономического развития' включал приоритетное развитие машиностроения, а ведь подавляющая часть его прямо или косвенно работала на 'оборонку'. Таким образом, первоначальная концепция 'перестройки' имела мощный, хотя и скрытый от широкой публики, 'военный компонент' и преду-сматривала ускоренное развитие ВПК, передовых военных технологий.
Внешняя политика СССР поначалу тоже развивалась в целом в привычном для себя русле. Хотя с самого начала Горбачев выступал за нормализацию международной обстановки, он еще не был готов жертвовать ради этого советским влиянием или стратегическими интересами. СССР по-прежнему стремился как-то противопоставить США их союзникам, укрепить свои позиции в 'третьем мире', не считаясь с огромными затратами. (В 1986-1989 гг. Советский Союз оказал безвозмездную помощь на 56 млрд инвалютных рублей.) Выдвинутая Горбачевым в 1986 г. программа поэтапного ядерного разоружения до 2000 г. носила большей частью пропагандистский характер. Шагами к укреплению международной безопасности стали односторонний мораторий СССР на проведение ядерных испытаний (август 1985 г. - февраль 1987 г.), встречи Горбачева с Рейганом в Женеве в ноябре 1985 г. и в Рейкьявике в октябре 1986 г. Они заметно улучшили советско-американские отношения, но никаких соглашений заключить не удалось.
Изменения во внешней политике СССР были вызваны, во-первых, резким падением цен на нефть и сложным экономическим положением страны, требовавшим ослабления непосильного бремени гонки во-
673
675
изменилась не в пользу Советского Союза. Горбачев не ожидал и не хотел этого (появление мировой системы социализма считалось крупнейшим, вторым после Октябрьской революции событием XX в.). Но он не мог пойти на жесткие, силовые меры. Более того, в июле 1990 г. Горбачев неожиданно легко дал согласие на объединение Германии, причем даже не позаботился как следует 'поторговаться', получить за это весомые экономические и политические 'дивиденды'. В результате наши войска выводились из Германии зачастую в необустроенные места дислокации, а спустя несколько лет НАТО стал расширяться на Восток, принимая в свои ряды бывших членов Варшавского договора.
Таким образом, Горбачев действительно сумел преодолеть военно-политическую конфронтацию, избавить мир от угрозы мировой ядерной войны. Однако заплатил за это резким, качественным ослаблением международных позиций своей страны, а в итоге и распадом СССР. Иными словами, он сумел завершить более чем 40-летнюю 'холодную войну' 'почетным', во многом добровольным поражением в ней Советского Союза. Биполярный мир рухнул, но главным образом за счет исчезновения одного из его полюсов.
Глава 22. СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА И ЦЕРКОВЬ
■ Культурная революция.
■ Культурная революция. В 1917 г. в России большинство населения было неграмотным и в той или иной мере все еще религиозным. В обществе существовал не только социальный, но и глубокий культурный раскол. Подавляющей части народных масс была чужда европеизированная культура верхних, образованных слоев общества, равно как и их носители - интеллигенция, дворянство и буржуазия. Сама же интеллигенция переживала невиданный разброд и смятение. Эти обстоятельства способствовали быстрому росту революционной стихии после Февральской ре-
676
волюции и облегчили приход к власти большевиков, выступавших от имени 'низов'.
Сразу же после Октябрьской революции большевики начали целенаправленную политику с тем, чтобы, как отмечал Ленин, превратить культуру 'из орудия капитализма в орудие социализма'. Их целью было создание новой, социалистической культуры и воспитание 'нового' человека. Для этого большевики стремились прежде всего взять под контроль, национализировать учреждения культуры, культурные ценности и обеспечить руководство всей духовной сферой общества.
В составе Совнаркома был создан Наркомат просвещения, а 9 (22) ноября 1917 г. была учреждена Государственная комиссия по просвещению во главе с А. В. Луначарским. Развернулась работа по ликвидации прежних, дореволюционных органов просвещения и культуры. С декрета о печати, принятого 27 октября 1917 г., т. е. уже на следующий день после Октябрьского переворота в Петрограде, началось закрытие оппозиционных газет, а затем - массовая национализация частных типографий. В 1919 г. государственные, партийные и прочие 'не частные' типографии выпускали уже свыше 70% всей печатной продукции, а в 1920 г. - более 9/10. К концу 1918 г. большевики в основном завершили реквизицию и национализацию крупных библиотек, книжных складов, а также музеев, художественных собраний, крупнейших театров (Большого, Мариинского и др.).
На пути внедрения в общество марксистской идеологии большевики встречали немало препятствий. Главные из них заключались не столько во влиянии на массы иных идеологий - в целом оно было невелико, - сколько в неграмотности большей части населения (неграмотный, считали большевики, стоит 'вне политики'), а также в сохранении у народных масс религиозного сознания, пусть даже и в заметно ослабленном виде. Поэтому большевики пытались развернуть массовое обучение грамоте.
В декабре 1919 г. был принят декрет о ликвидации безграмотности. Однако из-за скудости ресурсов существенно продвинуться в этом направлении не
677
685
онная установка, которая существенно облегчила оборону ряда городов от фашистской авиации. Под руководством И. Бардина были разработаны сорта высококачественной стали для советских танков, которые в результате по качеству брони превосходили немецкие. И это были не единичные примеры. Активно помогала фронту художественная интеллигенция. Более тысячи писателей и поэтов ушли на фронт в качестве журналистов, а порой и бойцов. Среди них - М. Шолохов, А. Гайдар, А. Фадеев, К. Симонов и многие другие. Они не только писали репортажи и статьи о ходе военных действий, но и создали ряд выдающихся произведений, вдохновлявших народ на борьбу с захватчиками и поддерживавших его силы. Стихотворение К. Симонова 'Жди меня' бойцы переписывали от руки и хранили в карманах гимнастерок. Широкую популярность обрела поэма А. Твардовского 'Василий Теркин'. Своими карикатурами поднимали дух народа художники Кукрыниксы. Настоящим гимном борьбы с фашистами стала песня В. Лебедева-Кумача и А. Александрова 'Священная война'. Всенародное признание заслужили лирические песни М. Исаковского 'В лесу прифронтовом', А. Суркова 'В землянке', Л. Ошанина 'Дороги' и многие другие. Деятели культуры и артисты специальными бригадами выезжали на фронт. Солдатам пели выдающиеся певцы К. Шульженко, Л. Утесов и др. Трудно даже оценить, как много значили эти песни и произведения для бойцов и тружеников тыла, как поднимали они дух и мобилизовывали все силы людей для отпора врагу.
■ 'Заморозки' и 'оттепели' культуры в 1945- 1991 гг.
■ 'Заморозки' и 'оттепели' культуры в 1945- 1991 гг. Вскоре после завершения Великой Отечественной войны политика в сфере культуры и образования начинает ужесточаться. Сталин опасался, что поуменьшившийся в годы войны страх перед властями, выросшая самостоятельность и возникшие у народа надежды на перемены приведут к нежелательным для него последствиям. Уже в 1946 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) 'О журналах 'Звезда' и 'Ленинград', открывшее кампанию против малейшего 'вольномыслия' среди интеллигенции. Затем после-
686
довали постановления ЦК о репертуаре драматических театров, о кинофильме 'Большая жизнь' и опере В. Мурадели 'Великая дружба'. Разгромной критике и гонениям подвергались писатели А. Ахматова и М. Зощенко, режиссеры С. Эйзенштейн и В. Пудовкин, композиторы С. Прокофьев, Д. Шостакович, А. Хачатурян и др. Аналогичные процессы шли и в сфере науки.
В 1948 г. развернулась массовая кампания по борьбе с космополитизмом и 'низкопоклонством перед Западом', которая вскоре приобрела антисемитский характер. Срочно восстанавливается образ внутреннего врага. Обстановка в стране начинает все более походить на преддверие 1937-1938 гг. Для закрепления в массах официальной идеологии и противостояния 'разлагающему' влиянию чуждых идей в послевоенные годы складывается система партийно-политического просвещения, просуществовавшая вплоть до конца 80-х гг.
В послевоенный период продолжается восстановление и развитие инфраструктуры образования, науки и культуры. Число научных учреждений в 1946- 1950 гг. увеличивается с 2,1 до 2,8 тыс. Открываются 112 новых вузов. Школа начинает переходить на обязательное семилетнее обучение. Но за исключением некоторых направлений, связанных с ВПК (атомное оружие, реактивная авиация и т. д.), мертвящая общественная атмосфера не позволила в должной мере реализовать возросший научный и образовательный потенциал общества.
Смерть Сталина и приход к власти 'коллективного руководства' быстро изменили обстановку в стране. Духовная сфера отреагировала на эти перемены одной из первых, и пожалуй, наиболее ярко. Некоторое смягчение цензуры привело к расцвету публицистики. Начало ему положили смелые статьи В. Померанцева, В. Овечкина, И. Эренбурга (его произведение - 'Оттепель' и дало затем распространенное название послесталинской эпохи). Несмотря на периодические 'окрики', попытки властей приглушить накал критики, остроту поднимавшихся проблем, в целом общественная мысль быстро раскрепощалась. Мощный импульс этому дали решения XX и XXII съездов КПСС,
687
691
Постепенно нормализуются отношения с церковью. По мере эрозии коммунистической идеологии интерес к религии в обществе заметно возрастал.
Допущение в информационно закрытое советское общество, пусть не свободы слова, но гласности, определенного плюрализма мнений привело к радикальным изменениям в духовной сфере. Массовые настроения стремительно радикализируются. Документальные свидетельства и художественные произведения окончательно развенчивают Сталина. Более того, огонь общественной критики начинает перемещаться на Ленина. В массовом сознании стремительно 'рушатся социалистические ценности'. Дальнейшее развитие этих тенденций привело к краху социализма и смене социальной модели в стране.
С 1991 г., в условиях острейшего социально-экономического, а во многом и идейного кризиса, в России формируется новая, посткоммунистическая культура. Пока этот процесс еще далек от завершения, но уже очевидно, что эта культура формируется на основе синтеза некоторых традиций дореволюционной, в том числе религиозной, культуры, культуры советского периода, а также некоторых интернациональных, 'общечеловеческих' ценностей. Важнейшими проблемами современной культуры являются формирование нового, общенационального (не коммунистического и не имперского) сознания и предотвращение развала научных школ, образовательной системы.
■ Церковь в безбожном государстве.
■ Церковь в безбожном государстве. Русская православная церковь, насчитывавшая до четверти миллиона духовенства и монахов, а также мусульманское и иное духовенство (в совокупности - до 100 тыс. человек) в целом признали Февральскую революцию. В августе 1917 г. Русская православная церковь (РПЦ) созвала в Москве Поместный собор. 28 октября 1917 г. на нем было восстановлено патриаршество, а 5 ноября этого года патриархом был избран Тихон (Белавин).
Одной из важных целей политики большевиков стало отделение церкви от государства, школы, а в ко-
692
нечном счете ее полная ликвидация. Декрет о земле лишил ее прав собственности на землю. Затем все церковные школы были переданы в Комиссариат просвещения, был узаконен гражданский брак вместо церковного.
Декрет 20 января 1918 г. лишал церковь всего имущества, движимого и недвижимого, и закрывал все банковские счета религиозных ассоциаций. Теперь они могли получить необходимые для совершения богослужения здания на условиях 'бесплатного пользования' с разрешения местной или центральной властей. У церкви были отобраны тысячи храмов и монастырей, как 'особо ценные памятники' истории или архитектуры. Запрещалось 'преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы': обучать и обучаться религии граждане могли теперь только частным образом. Началась антицерковная пропаганда, вскрытие мощей святых.
19 января 1918 г. патриарх Тихон призвал 'верующих и верных чад церкви' встать 'на защиту оскорбляемой и угнетаемой ныне святой матери нашей... а если нужно будет, и пострадать за дело Христово'. В апреле 1918 г. Собор установил повсеместные моления за 'гонимых' и день 25 января для поминовения всех 'новых исповедников и мучеников'. Патриарх осудил Брестский мир как измену. Тем не менее РПЦ не рискнула благословить Белую армию (о Красной вообще не могло быть и речи), объяснив это невозможностью поощрения братоубийства и отказом церкви от политики. Более того, 8 октября 1919 г. Тихон заявил о лояльности церкви к советской власти, о том, что церковь не может благословлять никакое иностранное вмешательство, ибо 'никто и ничто не спасет Россию от нестроения... пока сам народ не очистится в купели покаяния от многолетних язв своих... не возродится духовно'. Он запретил духовенству встречать белых колокольным звоном и молебнами, показывать свое предпочтение той или иной из борющихся сторон. Красные, занятые Гражданской войной, удовлетворились этим и не форсировали дальнейшее наступление на церковь.
693
700
организаций. В налогообложении религиозные организации были приравнены к иным общественным организациям.
Во время августовских событий 1991 г. патриарх Алексий II решительно поддержал российское руководство и осудил коммунистический режим, как отвержение 'всех абсолютных нравственных начал, забвение духовных источников и смысла человеческого существования'.
Возрождение церкви в постсоветское время шло очень быстро. Ей были возвращены тысячи храмов и монастырей. Фактически церковь вновь превратилась в один из важнейших духовных институтов России. Не обходится и без серьезных проблем. Церкви не хватает средств на приведение в порядок возвращенных храмов, квалифицированных кадров для новых приходов. Возник церковный раскол на Украине. В Западной Украине начались столкновения с униатами, отбирающими у православных храмы и монастыри. Католическая церковь стала создавать свои приходы и епархии на канонической территории Московского патриархата. Все это обострило отношения РПЦ с Ватиканом. Неурегулированными остаются и отношения с зарубежной церковью.
В 2000 году, когда отмечалось 2000-летие Рождества Христова, Архиерейский собор принял 'Основы социальной концепции Русской православной церкви', представляющие собой программу общественного служения, соответствующую богословской православной традиции. В ней зафиксированы принципы непредпочтительности для церкви какого-либо государственного строя и взаимного невмешательства церкви и государства в дела друг друга. Определены и сферы партнерства с государством: миротворческая деятельность, забота о нравственном состоянии общества, участие в духовном, патриотическом воспитании общества, благотворительность, социальные программы, сотрудничество в области сохранения историко-культурного наследия, здравоохранения, науки, образования, средств массовой информации, экологии, охраны семьи и материнства, попечения о воинах.
701
Глава 23. РОЖДЕНИЕ НОВОЙ РОССИИ
■ Трудный путь к демократии.
■ Трудный путь к демократии. Победа над ГКЧП застала врасплох не только коммунистов, но и пришедших в России к власти демократов. (Впрочем, ключевые посты среди них занимали не столько участники демократического движения, правозащитники, интеллигенция - хотя поначалу они тоже присутствовали во власти, - сколько недавние представители номенклатуры, 'второй эшелон' партийных и советских работников.) Сколько-нибудь разработанной программы преобразований у ельцинского руководства поначалу не было. Его усилия были сосредоточены на ликвидации структур КПСС, установлении контроля над страной, руководящими кадрами и борьбе за власть со слабевшим союзным центром. Но уже в октябре 1991 г. на съезде народных депутатов России Ельцин заявил о программе радикальных рыночных реформ. Их инициатором и разработчиком стал Е. Т. Гайдар - новый вице-премьер российского правительства. Острота экономической ситуации и фактический паралич госаппарата побудили его выбрать радикальный путь 'шоковой терапии', успешно опробованный на опыте некоторых восточноевропейских стран и распропагандированный рядом западных экономистов.
Начало реформ и прежде всего либерализация цен, начатая 2 января 1992 г., привели к быстрой нормализации потребительского рынка, ликвидации дефицита основных товаров и огромных очередей. Однако из-за небывалого роста цен катастрофически упал уровень жизни, произошло массовое обнищание населения. Политическая поддержка правительства Гайдара (он занял пост исполняющего обязанности премьера в июне 1992 г.) резко сократилась. Весь расклад сил в стране изменился.
Единый демократический фронт, до осени 1991 г. объединенный неприятием руководящей роли КПСС, раскололся. Разнородность входящих в него сил, слабость и неоформленность либерального его крыла стали очевидными. После провала августовского пут-
702
716
лее 8%, ЛДПР и 'Яблоко' (во главе с Г. А. Явлинским) - менее 6%.
31 декабря 1999 г. президент Ельцин предпринял свой последний неожиданный ход. Он заявил о своей отставке и извинился перед народом за то, что не смог в полной мере выполнить своих обещаний, оправдать возлагавшиеся на него надежды. Исполняющим обязанности президента стал Путин. В марте 2000 г. на досрочных президентских выборах он одержал убедительную победу, выиграв уже в первом туре голосования.
Новый президент четко заявил о своих приоритетах - укрепление государства и рыночные реформы в экономике. В истории страны начался новый этап. Ключевыми его проблемами остаются завершение строительства рыночной экономики, оформление гражданского общества, решение острейших социальных проблем, борьба с сепаратизмом, коррупцией и построение сильного, но демократического федеративного государства. Решение этих сложных задач позволит, наконец, России разомкнуть трагический круг социальных катаклизмов и встать на рельсы устойчивого экономического и демократического развития.
■ Становление рыночной экономики.
■ Становление рыночной экономики. К концу 1991 г. Россия находилась в преддверии экономического и социального коллапса. Спад производства стремительно ускорялся. (Если в 1990 г. выпуск промышленной продукции уменьшился примерно на 1%, то в 1991 - на 8%.) Дефицит союзного бюджета в 1991 г. превысил 20% ВВП. Как следствие, быстро росла инфляция, принявшая не только скрытый, но и открытый характер. К концу 1991 г. она увеличивалась до 25% в неделю. Потребительский рынок был полностью развален, наблюдался тотальный дефицит продуктов питания. Даже в Москве порой стали наблюдаться перебои с хлебом. Золотовалютные резервы государства были почти полностью исчерпаны. Платежи по обслуживанию долга достигли астрономической для советской экономики суммы в 16,7 млрд долларов, просроченная задолженность - до 6 млрд долларов. По данным социологических опросов, 80% россиян к концу 1991 г. ожидали почти не-
717
преодолимых материальных трудностей и перебоев в снабжении продуктами, теплом, электроэнергией и транспортом.
Брать на себя ответственность за решение этих сложнейших проблем, обеспечивать продвижение реформ, а главное, экономическое выживание страны многие видные экономисты и политики отказывались. В этих условиях вице-премьером по экономике нового российского правительства был назначен малоизвестный для широкой общественности экономист Е. Т. Гайдар. Опираясь на политическую поддержку Ельцина, он начал радикальные рыночные реформы. Их содержание формировалось с учетом катастрофического положения российской экономики, неудачи прежних, половинчатых преобразований и в то же время успешного опыта 'шокотерапии' в Польше. Эти факторы, а также развал, недееспособность госаппарата подтолкнули его сделать ставку на дерегулирование экономики и максимально широкое развитие рыночных отношений, на то, что они сами устранят гигантские диспропорции в народном хозяйстве, быстро (подразумевалось, до года) обеспечат макроэкономическую стабилизацию и заложат новые, эффективные стимулы саморазвития экономики. Ключевыми положениями программы стали объявление свободной торговли, либерализация цен и финансовая стабилизация, а также развертывание массовой приватизации государственной собственности.
Либерализация цен, начатая 2 января 1992 г., уже через считанные месяцы привела к нормализации потребительского рынка. В магазинах появились давно забытые товары, исчезли дефицит и очереди. Вместе с тем скачок инфляции оказался непредсказуемо высок. За год цены выросли в 24 раза. В результате были 'съедены' как оборотные средства предприятий, так и сбережения населения. Среднемесячная реальная зарплата сократилась на 1/3. Особенно сильно пострадали бюджетники, пенсионеры, многие из которых вынуждены были тратить на продовольствие подавляющую часть своих доходов и при этом все равно балансировать на грани выживания.
Гайдаровское правительство попыталось резко сократить эмиссионное финансирование бюджета, реор-
718
722
портные товары (нефть, газ, цветные и черные металлы) этому росту не помешали ни частая смена премьеров, ни новая война в Чечне, ни парламентские и президентские выборы. Более того, с постдефолтных времен началась консолидация элиты и всего общества.
Новый президент России В. В. Путин взял курс на укрепление государственной власти и в то же время - на активизацию рыночных реформ и интеграцию с Европой. Благодаря большому 'политическому ресурсу' президента и конструктивно настроенной Думе (где впервые правительство поддерживало большинство депутатов) в 2000 и особенно в 2001 г. правительство М. М. Касьянова развернуло целый ряд крупных структурных реформ, разработанных министром экономики Г. О. Грефом. Среди них налоговая (в ходе которой была введена 'плоская' и одна из самых низких в Европе ставок подоходного налога в 13%), естественных монополий (РАО 'ЕЭС России', МПС), была легализована купля и продажа земли, начаты дебюрократизация экономики, а также очень важная судебная реформа.
Реализация этих и других структурных преобразований займет еще не один год. Если их удастся завершить, в России будет создано дееспособное гражданское общество и современная, конкурентоспособная экономика. Успех этих реформ будет означать, что страна наконец-то встает на путь стабильного демократического развития, устойчивого роста экономики и благосостояния населения.
■ Россия и мир после 'холодной войны'.
■ Россия и мир после 'холодной войны'. С момента, когда после ликвидации СССР в декабре 1991 г. Россия появилась на международной арене в качестве суверенного государства, она находилась в сложных условиях. Прежде всего они были обусловлены острой социально-экономической ситуацией в стране, слабостью государства и армии, политической нестабильностью, расколом общества, психологическим и идейным кризисом, связанным с распадом СССР и началом рыночных реформ, обнищанием населения. В международном плане Россия лишилась привычных за последние полвека союзников, 'пояса безопас-
723
ности' вдоль своих европейских границ, потеряла многие стратегические объекты, порты и коммуникации. На протяжении многих тысяч километров у нее даже не было демаркированных, тем более - оборудованных, защищенных границ. Собственно, из атрибутов 'великой державы' в России оставались главным образом лишь стратегические ядерные силы, которые она с трудом могла содержать.
Все эти факторы требовали скорейшей адаптации страны к новым условиям, но не позволяли вести активную внешнюю политику (для этого не было ни ресурсов, ни единства политической воли). Ограничивали свободу маневра и острая потребность в финансовой и политической помощи Запада, необходимость поддержки стран СНГ. Все это не могло не обусловить противоречивости российской внешней политики. Взяв курс на интеграцию России в западный мир, руководство страны, подобно всему обществу, периодически испытывало не только ностальгию по советским временам, но и рецидивы имперства. Осознание национальных интересов страны и поиски адекватных средств для их реализации шли мучительно, не всегда последовательно и продуманно.
Стратегическая цель российских реформ - создание рыночной экономики и плюралистической демократии - обусловила приоритетное внимание к отношениям с США, в какой-то мере и с другими западными державами. Хотя надежды на финансовую и иную помощь Запада оправдались далеко не в полной мере, отношения с ведущими державами в первой половине 90-х гг. носили в целом продуктивный характер. Россия заняла место СССР в Совете Безопасности ООН, вступила в МВФ, а в последующем в Совет Европы. В июле 1992 г. 'семерка' согласилась начать реализацию крупной программы экономической помощи России. Одним из важнейших направлений сотрудничества с США стало дальнейшее разоружение.
В июне 1992 г. между Россией и США была достигнута договоренность о резком сокращении стратегических наступательных вооружений. Соответствующий договор (СНВ-2) был заключен в Москве 3 января 1993 г. Россия подписала конвенцию о запрещении химического оружия. Наши войска были
724
727
операции в Афганистане вновь вызвали резкое изменение отношений с США. Американский президент Дж. Буш-младший и его советники заговорили о конце 'холодной войны' (видно, запамятовав, что она закончилась с распадом СССР, и в 1992 г. Россия даже подписала с США соответствующую декларацию), о качественном изменении отношений между странами.
Превратится ли этот неформальный тактический союз в стратегический, говорить еще рано. Пока очевидно одно - на пути взаимовыгодной интеграции России в современный мир много проблем. Но в итоге их решение зависит главным образом от того, насколько быстро Россия сможет создать современную динамичную экономику, стабильное и демократическое общество, восстановить научный и военный потенциал.
728
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
К части I
Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.
Борисов Н. С. Иван Калита. М., 1995.
Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв. М., 1986.
Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. IX-XII вв. М., 1998.
Дегтярев А. Я., Дубов И. В. Начало Отечества. Л., 1983.
Демидова Н. Ф., Морозова Л. Е., Преображенский А. А. Первые Романовы на российском престоле. М., 1966.
Карпов А. Владимир Святой. М., 1997.
Кучкин В. А. Русь под игом: как это было? М., 1991.
Никитин Н. И. Сибирская эпопея XVII века: Начало освоения Сибири русскими людьми. М., 1987.
Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1974.
Петрухин В. Я. Славяне. М., 1997.
Плетнева С. А. Половцы. М., 1990.
Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси. М., 1966.
Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1987.
Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1983.
Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1987.
Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в.: Иван Болотников. Л., 1988.
Феннел Д. Крещение средневековой Руси. 1200-1304. М., 1989.
Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999.
Янин В. Л. Я послал тебе бересту... (любое издание).
К части II
Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра. М., 1986.
729
Архипова Т. Г., Румянцева М. Ф., Сенин А. С. История государственной службы в России XVIII-XX вв. М., 1999.
Бескровный Л. Г. Армия и флот России в XIX в.: Военно-экономический потенциал. М., 1977.
Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в.: Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.
Гейфман А. Революционный террор в России. 1894- 1917. М, 1997.
Демин В. И. Государственная дума в России. 1906-1917: Механизм функционирования. М., 1996.
Империя и либералы. СПб., 2001.
Искендеров А. А. Закат империи. М., 2001.
История Северной войны. 1700-1721 гг. / Под ред. И. И. Ростунова. М., 1987.
Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. М., 1999.
Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911-1917. М., 2001.
Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762- 1914. М., 1995.
Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительно-историческое исследование. М., 1994.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи. XVIII - начало XX в. Т. 1-2. СПб., 1999.
Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990.
Покровский Н. И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.
Российские самодержцы. М., 1994.
Российская дипломатия в портретах / Под ред. А. В. Игнатьева, И. С. Рыбаченок, Г. А. Сенина. М., 1992.
Русское православие: вехи истории / Под ред. А. И. Клибанова. М., 1989.
Рындзюнский П. Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. (Взаимоотношения города и деревни в социально-экономическом строе России). М., 1983.
Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII-XIX вв. Л., 1988.
Чибиряев С. А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность и политические взгляды М. М. Сперанского. М., 1989.
Шанин Т. Революция как момент истины. 1905- 1907 гг. - 1917-1922 гг. М., 1997.
730
Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. XVIII - начало XX в. СПб., 2001.
К части III
Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М., 1991.
Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. М., 1992.
Великая Отечественная война 1941 - 1945 Г/ Военно-исторические очерки: В 4 кн. М., 1998.
Волкогонов Д. Ленин. Политический портрет: В 2 кн. М., 1994.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. И. В. Сталин: Политический портрет: В 2 кн. М., 1989.
Гареев М. А. Неоднозначные страницы войны (Очерки о проблемных вопросах Великой Отечественной войны). М., 1995.
Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Т. 1-3. М., 1995.
Горинов М. М. Нэп: поиски путей развития. М., 1990.
Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия: Сборник материалов. М.,1995.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1-2. М., 1991. Т. 3-5. Берлин. 1924-1926.
Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в годы коллективизации. М., 1989.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 3 т. 11-е изд. М, 1992.
Зубкова Е. Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М., 1993.
Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М., 1992.
Иоффе Г. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.
Канун и начало войны: Документы и материалы. Л., 1991.
Коэн С. Бухарин: Политическая биография. М., 1989.
Курту а С., Верт П., Пане Ж.-Л. и др. Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии. М., 1999.
Л. И. Брежнев: Материалы к биографии. М., 1991.
Медведев Р. А. Н. С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990.
Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М., 1990.
НЭП: взгляд со стороны. М., 1991.
Осокина Е. А. Иерархия потребления: О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935. М., 1993.
731
Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996.
Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997.
Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1-2. М., 1994.
Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация: В 2 т. М., 1996. Т. 2.
Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX в: Энциклопедия. М., 1996.
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: История рождения и гибели. М., 1997.
Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1991.
Розанов Г. Л. Сталин - Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1939- 1941. М., 1991.
Россия и СССР в войнах XX века: Потери Вооруженных сил. М., 2001.
Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939- 1941. М., 1992.
Сервис Р. Ленин. Минск, 2002.
Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1-2. М., 1997.
Советская внешняя политика в годы 'холодной войны' (1945-1985): Новое прочтение. М., 1995.
Судоплатов П. Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля. М., 1996.
Шульгин В. В. Годы. Дни. 1920. М., 1990.
732
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ................................... 3
Часть I. РУСЬ СРЕДНЕВЕКОВАЯ (IX-XVII вв.)
Глава 1. У истоков государства ...................5
'Неолитическая революция' - 6. Поиски прародины славян - 9. Что такое синтез в истории? - 12. От общины к городам - 16. Создание единой Руси - 19.
Глава 2. Народ и власть ........................22
'Дружинное государство' - 22. Распад державы Рюриковичей - 27. Владимирское 'царство' - 31. Первая республика - 34. Господство Орды - 40. 'Собирание земель' - 43. Строительство державы - 51. Альтернативы XVI столетия - 54. Московское царство в XVII в. - 64. От дружины - к армии - 71. Как на Руси налоги собирали - 77. Великое княжество Литовское и Русское - 81.
Глава 3. Церковь, общество и государство в России..............................86
Древнерусское язычество - 86. Церковь на Руси - 90. Христианское мировоззрение - 97. Нарушенная 'симфония' - 103. Царь и патриарх - 113.
Глава 4. Люди служилые и тяглые ..............115
Что такое сословия? - 115. От вассалов к подданным - 119. Служилые 'по отечеству' и 'по прибору' - 127. Крестьянский 'мир' - 135.
Наступление крепостничества - 140.
Гости и посадские - 144.
733
Глава 5. Пути российской экономики............149
Хорошо ли жили на Руси? - 149. Государство, вотчина и город в XII-XVI вв. - 153. Рынок и предпринимательство в Московском царстве - 168.
Глава 6. Между Востоком и Западом ............180
Соседи Киева - 180. Русь и Орда - 185. 'Посольский обычай' - 190. В Дикое поле и на Восток - 194. Вхождение в Европу - 204. Кто и как присоединялся к России - 213.
Глава 7. Самозванцы, бунтари, раскольники ......221
Смута: утраченные возможности - 221. Нужен ли мужику бунт? - 231. Если бы Разин победил... - 238. Еретики и раскольники - 243. Кризис традиционного общества - 250.
Часть II. ИМПЕРАТОРСКАЯ РОССИЯ (XVIII - начало XX в.)
Глава 8. Политическая система от Петра I до Николая II ........................256
Результаты преобразовательной деятельности Петра I - 256. От Екатерины I до Павла I - 266. Министерская система - 278. Пореформенная Россия - 286. Думская монархия - 294.
Глава 9. Бюрократический корпус в России в XVIII - начале XX в.................305
Российская бюрократия - 305. Как готовили профессиональных чиновников? - 308. Денежное жалованье - 310. Чиновные традиции - 312.
Глава 10. Силовые структуры государственного аппарата. Армия .....................314
Создание регулярной российской армии - 314. Армия от Анны Иоанновны до Александра II - 317. Организация вооруженных сил - 323. Преобразования 10-х гг. XX в. в армии - 327.
Глава 11. Репрессивные органы. Политическая полиция ............................329
Преображенский приказ и Тайная канцелярия - 329. Тайная экспедиция и Министерство полиции - 331. Третье отделение и корпус жандармов - 332. Министерство внутренних дел - 335.
734
Глава 12. Церковь и религия ...................337
Церковь и монархия - 337. Система управления церковью - 340. Ереси и секты - 343.
Глава 13. Социальная структура ................345
Дворянство - 345. Духовенство - 352. Городские сословия - 356. Крестьянство - 364.
Глава 14. Социальные движения и революции .... 374 Движение социальных низов в XVIII-XIX вв. - 374. Дворцовые перевороты - 380. Революционное движение - 383. Либеральное и консервативное течения - 393. Национально-освободительные движения - 397. Первая русская революция - 402.
Глава 15. Экономические институты.............403
Развитие путей сообщения - 403. Внутренняя и внешняя торговля - 406. Финансы - 411. Промышленность - 417. Агрикультура и агротехника - 421.
Глава 16. Внешняя политика России в XVIII - начале XX в................426
Россия и мировые державы при Петре I - 426. Враги и 'естественные союзники' - 429. От Аустерлица до Севастополя - 438. Внешняя политика России в 1856 -1917 гг. - 445.
Часть III. СКВОЗЬ БУРИ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: РОССИЯ в 1917-2002 гг.
Глава 17. Россия в революционную эпоху ........453
Февральская революция - 453. Послефевральская Россия - 456. Октябрьская революция - 466. Гражданская война - 471.
Глава 18. Советская власть: формирование, эволюция и крушение.................479
Становление большевистской диктатуры - 479. 'Крестьянский Брест' - 487. Формирование тоталитарного государства - 494. Испытание войной - 503. Поздний сталинизм - 506. 'Оттепель': СССР в 1953 - 1964 гг. - 510. Эпоха 'застоя' (1964-1985 гг.) - 519. Перестройка и крах СССР - 523.
735
Глава 19. Советская экономика между кризисами и модернизациями....................531
Экономические преобразования в 1917-1920 гг. - 531. Успехи и противоречия нэпа - 537. 'Наступление социализма по всему фронту' - 541. Форсированная индустриализация - 547. Военная экономика - 550. Восстановление и развитие народного хозяйства в 1945-1953 гг. - 554. В поисках новой стратегии (1953-1964 гг.) - 557. На пути к системному кризису - 565. От 'совершенствования социализма' - к смене социальной модели - 573.
Глава 20. Советское общество ..................581
Судьбы советского крестьянства - 581. Город и горожане - 591. Номенклатура - 606. Армия и ВПК - 613.
Глава 21. Россия в поисках своего места в системе международных отношений ...........624
От мировой войны - к мировой революции - 624. Борьба за выход из международной изоляции - 631. Эволюция внешней политики в 1930-е гг. - 633. Внешняя политика СССР в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.) - 639. Причины и начало Великой Отечественной войны - 643. Битва за Москву - 648. Формирование антигитлеровской коалиции - 650. Весенне-летняя кампания 1942 г. - 652. Коренной перелом в войне - 654. Действия союзников - 656. Военные действия в 1944-1945 гг. - 657. Обсуждение послевоенного устройства мира - 659. Война с Японией - 660. Начало 'холодной войны' - 662. Советская внешняя политика в 1953- 1964 гг. - 665. От 'разрядки' к новому обострению 'холодной войны' - 668. 'Новое политическое мышление' и завершение 'холодной войны' - 673.
Глава 22. Советская культура и церковь..........676
Культурная революция - 676. 'Заморозки' и 'оттепели' культуры в 1945-1991 гг. - 686. Церковь в безбожном государстве - 692.
Глава 23. Рождение новой России............... 702
Трудный путь к демократии - 702. Становление рыночной экономики - 717. Россия и мир после 'холодной войны' - 723.
Рекомендуемая литература .....................729
736
Электронная версия книги: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.ru/gum.html || Номера страниц - внизу.
update 22.03.08 АНОНС КНИГИ